Aller au contenu



Photo

[ALL] Pour en savoir plus sur son androphone...


  • Sujet fermé Ce sujet est fermé
26 réponses à ce sujet

#1 castafiore

castafiore

     

  • Modérateurs
  • 7 531 Messages :
  • Sexe:Masculin
  • Localisation:Alpes Maritimes
  • Mobile:HTC
  • Modèle:DESIRE
  • Opérateur:Autre

Posté 26 septembre 2010 - 10:27

Comme je l'ai indiqué dans un autre post, il existe, pour celles et ceux qui souhaitent connaitre les données détaillées sur leur téléphone, un code "secret" pour découvrir de nombreuses informations essentiellement contenues sur la ROM radio de son téléphone.
Voici plus de précisions...

Pour y accéder, il faut tout d'abord mettre son téléphone en mode avion (paramètres->sans fil et réseaux) et entrer sur le clavier du téléphone:

* # * # 4636 # * # *

Image IPB Image IPB

Outre les indications détaillées fournies sur le téléphone, la wifi et la batterie, un certain nombre de paramétrages sont possibles, notamment sur le choix des réseaux préférés.

Informations sur la batterie

Image IPBImage IPBImage IPB

Informations sur la WIFI

Image IPB

Informations sur le téléphone et, en particulier, les réseaux

A noter qu'avec la ROM installée sur mon téléphone, ce sont principalement les standards habituels hors Europe qui apparaissent.

Image IPB Image IPB

Après avoir effectué une petite recherche, j'ai pu reconstituer la liste des équivalences pour les systèmes habituellement utilisés en Europe:

CDMA (Code Division Multiple Access) >< GSM (Global System for Mobile Communication) = 2 G
EDGE (Enhanced Data Rates for GSM Evolution) >< GPRS (General Packet Radio Service) = 2,75G
W-CDMA (Wideband Code Division Multiple Access Evaluation) >< UMTS ((Universal Mobile Telephone Standard) = 3G
EVDO (Evolution, Data Only) >< HSDPA (High Speed Downlink Packet Access) = 3G+ (ou 3,5G)

Pour celles et ceux qui veulent modifier ces paramètres, j'ai trouvé ces précisions sur XDA. A noter que pour pouvoir les modifier, il faut sortir du mode avion...

WCDMA preferred - Le téléphone est capable d'utiliser aussi bien les réseaux en 2G qu'en 3G et, quand le signal est suffisamment fort, la 3G est choisie en priorité.

GSM only - Le téléphone n'est capable que d'utiliser la 2G. Quand le signal 2G est trop faible, on ne capte... rien du tout.

WCDMA only - Le téléphone n'est capable que d'utiliser les données en 3G. Quand le signal 3G est trop faible, on ne capte... rien du tout.

GSM auto (PRL) - Le téléphone est capable d'utiliser aussi bien la 2G - GSM que la 3G et, quand le signal 3G est faible, la 2G est choisie en priorité.
CDMA auto (PRL) - Le téléphone est capable d'utiliser à la fois la 2G - CMDA et la 3G et, quand le signal est faible, la 2G est choisie en priorité.

CDMA only - Le téléphone n'est capable que d'utiliser les données en 2G - CMDA. Quand le signal 2G est trop faible, on ne capte... rien du tout.

EvDo only - Le téléphone n'est capable que d'utiliser les données en 3G+. Quand le signal 3G+ est trop faible, on ne capte... rien du tout.

GSM/CDMA auto (PRL) - Certains modèles de téléphones sont adaptés aussi bien pour les standard GSM que CDMA

Ce paramètre semble destiné à permettre au téléphone de rester connecté le mieux possible au type de communication de données qui fonctionne le mieux. (Peut-être le Samsung Galaxy S pourrait-il en tirer avantage?)

Unknown - Si aucun des paramètres ci-dessus ne permet au téléphone de fonctionner correctement, il faut choisir ce paramètre "Unknown".

Ce message a été modifié par castafiore - 26 septembre 2010 - 10:43.

nokia 6230i 6600 6270 6680 N70 N73ME N93 N95 HTC Desire




#2 Spirit

Spirit

     

  • +Membres +
  • 445 Messages :
  • Sexe:Masculin
  • Mobile:HTC
  • Modèle:Desire
  • Opérateur:F Bouygues

Posté 26 octobre 2010 - 12:39

Ça m'aurait étonné que Google ne mette pas en place ce genre de recueil de statistiques... qui je suppose sont envoyées sur leurs serveurs.

Merci pour ce tuto néanmoins. ;)

#3 lepetitkevin

lepetitkevin

     

  • +Membres +
  • 554 Messages :
  • Sexe:Masculin
  • Localisation:Longeville les st. Avold
  • Mobile:HTC
  • Modèle:Legend
  • Opérateur:F Bouygues

Posté 26 octobre 2010 - 14:03

Le code marche sans être en mode avion sur mon htc legend
Lien modéré. Merci de faire une demande d'autorisation auprès d'un(e) (co)-administrateur comme le stipulent les règles du forum.

#4 castafiore

castafiore

     

  • Modérateurs
  • 7 531 Messages :
  • Sexe:Masculin
  • Localisation:Alpes Maritimes
  • Mobile:HTC
  • Modèle:DESIRE
  • Opérateur:Autre

Posté 26 octobre 2010 - 14:21

Ça m'aurait étonné que Google ne mette pas en place ce genre de recueil de statistiques... qui je suppose sont envoyées sur leurs serveurs.

Merci pour ce tuto néanmoins. ;)


C'est très prossible, Spirit

Pour éviter toute inquiétude dans ce domaine, la seule solution, c'est de ne jamais se connecter sur internet, de ne jamais utiliser de téléphone (fixe ou portable) ni de carte bancaire.
Bref, éviter de se brancher à tout appareil connecté à un réseau téléphonique, qu'il soit filaire ou aérien... :top:

nokia 6230i 6600 6270 6680 N70 N73ME N93 N95 HTC Desire


#5 Spirit

Spirit

     

  • +Membres +
  • 445 Messages :
  • Sexe:Masculin
  • Mobile:HTC
  • Modèle:Desire
  • Opérateur:F Bouygues

Posté 26 octobre 2010 - 16:44

Je n'ai pas dit le contraire, je sais qu'il faut vivre avec son temps (moi qui fais des études en informatique, ce serait un comble de vouloir rester à la bougie ;) ). Cependant il n'empêche que, bien que les produits Google soient dans leur ensemble de très bons produit (qui peut maintenant se passer de Google pour faire ses recherches, de Google maps pour chercher un itinéraire, de Gmail pour ses mails, et j'en passe... et bientôt d'Android !), leur politique de recueil des données fait plutôt peur...
Tout passe par leurs serveurs. A partir de là il est possible de faire pas mal de choses...

Ceci dit ils ne sont pas les seuls, Facebook est bien placé aussi. Au final, je dois dire que je l'accepte quand même, puisque je suis utilisateur des services Google et Facebook. ;)

#6 castafiore

castafiore

     

  • Modérateurs
  • 7 531 Messages :
  • Sexe:Masculin
  • Localisation:Alpes Maritimes
  • Mobile:HTC
  • Modèle:DESIRE
  • Opérateur:Autre

Posté 26 octobre 2010 - 17:30

Je présume que c'est pareil pour Google que ça l'a été pour Microsoft, ces géants de l'informatique sont tenus de marcher main dans la main avec les autorités de leur pays... et, à commencer, par la CIA. Sécurité d'Etat, oblige.

Donc, oui, aucun doute pour moi, que tout ce qu'on écrit et qu'on envoie sur Internet, même crypté, reste sur des disques durs, quelque part, bien au chaud, et prêts à être utilisés en cas de besoin.

Cette atteinte à la confidentialité des connexions de particuliers sur Internet et des échanges entre internautes a certainement aussi un autre objectif qui est bassement commercial. Google semble être passé maître dans ce domaine.

Cela dit, tout est toujours plus ou moins affaire d'argent dans la vie, non? En soi, ça ne me choque pas plus que ça, personnellement.

nokia 6230i 6600 6270 6680 N70 N73ME N93 N95 HTC Desire


#7 Alfred

Alfred

    Consultant FM

  • V.I.P.
  • 8 315 Messages :
  • Sexe:Masculin
  • Localisation:Nantes
  • Mobile:Samsung
  • Modèle:Galaxy S4
  • Opérateur:F Orange

Posté 26 octobre 2010 - 19:47

Ben franchement moi non plus !
Un peu marre des perpétuels paranos ! :angry::jesors:



#8 Spirit

Spirit

     

  • +Membres +
  • 445 Messages :
  • Sexe:Masculin
  • Mobile:HTC
  • Modèle:Desire
  • Opérateur:F Bouygues

Posté 29 octobre 2010 - 09:40

Je ne t'ai pas demandé de m'attaquer personnellement, il me semble. ;)

Bref, j'arrête de développer mon point de vue, visiblement il n'est pas bon de s'exprimer comme il se doit sur ce forum "totalitaire" (ce mot de vient pas de moi, une seule personne comprendra, si elle me lit).

Bonne continuation à ce forum.

#9 Caelle

Caelle

    L'EphéMère

  • V.I.P.
  • 13 177 Messages :
  • Sexe:Féminin
  • Localisation:Gironde (33)
  • Mobile:Samsung
  • Modèle:G Nexus
  • Opérateur:F Free

Posté 29 octobre 2010 - 21:17

Qui a attaqué ???? Heu la franchement, tu t'emballes bien vite en interprétation ! :)
Pour ce forum totalitaire, et même si cela ne vient pas de toi, bien que tu te l'appropries, les mots ont un sens...

Ce message a été modifié par Caelle - 29 octobre 2010 - 21:20.


#10 Spirit

Spirit

     

  • +Membres +
  • 445 Messages :
  • Sexe:Masculin
  • Mobile:HTC
  • Modèle:Desire
  • Opérateur:F Bouygues

Posté 30 octobre 2010 - 17:54

Un peu marre des perpétuels paranos !


Ça je le prends comme une attaque, personnellement. Je n'apprécie pas vraiment d'être pris pour un parano juste pour une différence de point de vue, où, lorsque je l'ai exprimé, je n'ai visé personne (à par Google...).

Pour ce qui est du mot "totalitaire", je n'irais pas juste que là mais on a encore interprété mes paroles jusqu'à écrire ce mot, en MP.
Pour info j'avais envoyé un message privé à un modérateur qui avait fermé le sujet d'une personne qui avait, à son grand malheur, mal précisé son titre. En effet, le nom du téléphone concerné n'apparaissait pas entre crochets mais précédé de deux points ":" ! Sacrilège ! Au lieu d'avoir un titre de la forme "[HTC Desire] Ma question", c'était "HTC Desire : Ma question". Ce titre est bien entendu illisible au possible ! Le dangereux criminel a donc vu son sujet fermé, exactement la même punition qu'une personne qui écrirait "SVP AIDER MWA KIKOOLOL MDR" dans son titre de sujet.
Bref, j'ai donc envoyé un MP à ce modérateur donc je tairais le nom, pour exprimer le plus calmement possible mon point de vue. Je pense qu'une simple notification aurait été nécessaire pour une si petite bêtise. C'est très irritant de voire son topic clos pour si peu ! Il s'en est suivi une réponse pleine de "bon sens" et de raccourcis. "Ah mais tu dis que ce forum est totalitaire !" (grosso modo le type de réponse, je vous passe le passage où je passe pour un mauvais forumeur, il n'a aucun intérêt ici)...

Bref, d'une petite suggestion, on se prend une baffe, on passe pour un criminel, et en plus de ça au post suivant on se prend une remarque et on se fait cataloguer parce-qu'on a osé être d'un point de vue différent de la communauté.
Je trouve ça dommage, un point c'est tout. J'aurais aimé partager plus longtemps mes idées avec les membres de ce forum, possédant un HTC Desire (donc sous Android, il va de soi), mais visiblement la communauté me l'interdit.

J'arrête là le HS, si quelqu'un veut continuer à débattre, je suis ouvert au dialogue (moi) par message privé.

Bonne soirée néanmoins. ;)

#11 Caelle

Caelle

    L'EphéMère

  • V.I.P.
  • 13 177 Messages :
  • Sexe:Féminin
  • Localisation:Gironde (33)
  • Mobile:Samsung
  • Modèle:G Nexus
  • Opérateur:F Free

Posté 30 octobre 2010 - 20:02

Moi à remarque publique, je répond en public.
Alfred est présent sur fm depuis longtemps, il a même été lui même modérateur et le newser le plus performant jamais croisé sur fm.

Je suis persuadée, que son message, 1 ne s'adressait pas à toi, et 2, qu'il s'agissait plus d'ironie du second degré ... son Smiley n'est peut être pas assez gros :D

Pour ce qui est de notre manière de modérer: non, nous ne fermons jamais les sujets des membres brutalement.
Sache que nous changeons nous même le titre mal formaté au moins 10 fois pour un seul membre, et que nous lui expliquons en parallèle en mp comment faire un titre correcte, et ce, autant de fois que nous le modifions.

Pouvons nous êtres en droit d'estimer qu'au bout de 10 titres modifiés, édités avec renvoi sur les règles (acceptées à l'inscription ) et 10 mp explicatifs, le membre n'y met pas de la bonne volonté, et qu'en ultime recours seule la fermeture de son sujet le fera réagir ?

Je pense que oui.
Dans la modération d'un forum, il y a des choses visibles pour les membres, d'autres moins.
Alors avant de nous jeter la pierre, peut être faudrait il avoir connaissance des tenants et aboutissants. Une grande majorité des forum fonctionnent ainsi, ce n'est pas une exclu fm. Je peux même te dire que nous ne faisons pas partie des forums les plus strict en la matière. D'autres ont le bannissement plus léger :)

Ce message a été modifié par Caelle - 30 octobre 2010 - 20:04.


#12 toto972

toto972

    Le MadiGwada d'FM

  • Modérateurs
  • 3 879 Messages :
  • Sexe:Masculin
  • Localisation:nanterre 92
  • Mobile:RIM-Blackberry
  • Modèle:Q10
  • Opérateur:F Free

Posté 30 octobre 2010 - 21:30

Sans trop rentrer dans le débat,c'est plus de la taquinerie qu'autre chose Spirit! :top:

Blackberry Q10
Forfait Free à 15,99 €


#13 Caelle

Caelle

    L'EphéMère

  • V.I.P.
  • 13 177 Messages :
  • Sexe:Féminin
  • Localisation:Gironde (33)
  • Mobile:Samsung
  • Modèle:G Nexus
  • Opérateur:F Free

Posté 31 octobre 2010 - 11:52

Je le pense très sincèrement aussi. Et bien sûr que nous acceptons ce qui me semble être un débat :)

#14 castafiore

castafiore

     

  • Modérateurs
  • 7 531 Messages :
  • Sexe:Masculin
  • Localisation:Alpes Maritimes
  • Mobile:HTC
  • Modèle:DESIRE
  • Opérateur:Autre

Posté 31 octobre 2010 - 13:05

Si je peux me permettre, je viens mettre mon petit grain de sel supplémentaire dans ce débat (très intéressant, au demeurant, je trouve, Spirit) Image IPB

Pour moi, la question de la confidentialité des informations qu'on envoie via Internet ou via les ondes radio (GSM ou autres), peuvent être considérées comme un véritable problème.
Mais, c'est un problème sans solution, je le crains.

On n'empêchera jamais que des données soient interceptées, stockées et éventuellement utilisées à notre insu.

Tout ce qu'on peut réglementer et sanctionner, c'est l'utilisation qui peut en être faite à des fins frauduleuses et/ou portant atteinte aux droits de l'homme, QUAND cette utilisation est décelée et prouvée.

C'est un peu pareil pour de simples conversations orales, dont des écoutes illégales peuvent être sanctionnées sévèrement (dans les pays démocratiques en tout cas) et ne peuvent, en principe, être utilisées en justice.
Pourtant, il est quasi impossible d'empêcher quelqu'un d'écouter nos conversations et de les enregistrer à notre insu (ça me fait penser à l'affaire Bettencourt, notamment).

Mais, est-ce qu'on va, pour autant, s'arrêter de parler?
Certainement pas moi, en tout cas. Image IPB

Ce message a été modifié par castafiore - 31 octobre 2010 - 15:00.

nokia 6230i 6600 6270 6680 N70 N73ME N93 N95 HTC Desire


#15 raphael_malin

raphael_malin

     

  • Membres
  • 281 Messages :
  • Sexe:Masculin
  • Localisation:montpellier
  • Mobile:HTC
  • Modèle:Desire
  • Opérateur:-F Virgin Mobile

Posté 31 octobre 2010 - 13:12

heu le sujet, c'est en savoir sur soit-meme et ses points de vue??? ou sur l'android??? :blink:

#16 castafiore

castafiore

     

  • Modérateurs
  • 7 531 Messages :
  • Sexe:Masculin
  • Localisation:Alpes Maritimes
  • Mobile:HTC
  • Modèle:DESIRE
  • Opérateur:Autre

Posté 31 octobre 2010 - 15:03

Pas du tout hors sujet, à mon avis, raphael_malin

Le titre du sujet, c'est: "Pour en savoir plus sur son androphone"... Là, on discute de la question: "en savoir plus", n'est-ce pas "en savoir trop"? Image IPB

nokia 6230i 6600 6270 6680 N70 N73ME N93 N95 HTC Desire


#17 Spirit

Spirit

     

  • +Membres +
  • 445 Messages :
  • Sexe:Masculin
  • Mobile:HTC
  • Modèle:Desire
  • Opérateur:F Bouygues

Posté 31 octobre 2010 - 15:16

Je suis persuadée, que son message, 1 ne s'adressait pas à toi, et 2, qu'il s'agissait plus d'ironie du second degré ... son Smiley n'est peut être pas assez gros :D

Pour ce qui est de notre manière de modérer: non, nous ne fermons jamais les sujets des membres brutalement.
Sache que nous changeons nous même le titre mal formaté au moins 10 fois pour un seul membre, et que nous lui expliquons en parallèle en mp comment faire un titre correcte, et ce, autant de fois que nous le modifions.


Bon il est vrai que je l'ai tout de suite mal pris, c'est en partie dû au fait que j'avais eu une discussion par MP la veille et que cette semaine pour moi a été plutôt difficile. Je suis un être humain ! :D
Pour ce qui est de la modération en revanche, personnellement, quand je suis revenu sur le forum et ait posté un sujet (je suis inscrit depuis 2006 il me semble, à l'époque j'avais acheté un Samsung D600, que j'ai gardé 5 ans jusqu'à m'acheter mon HTC Desire, d'où mon absence. Je ne vous ai pas oubliés ;) ) il m'a été fermé tout de suite, pourtant mon titre était explicite (il manquait [ALL] devant "quel forfait pour mes attentes (webphone)"), certes mal formaté selon la charte, mais on n'a pas attendu la 10e fois. Bref, je passe l'éponge, de toute façon ça n'arrivera plus. C'était juste une suggestion pour l'accueil des nouveaux arrivants qui n'apprécieraient pas forcément cela. ;)


Sans trop rentrer dans le débat,c'est plus de la taquinerie qu'autre chose Spirit! :top:


;)

Si je peux me permettre, je viens mettre mon petit grain de sel supplémentaire dans ce débat (très intéressant, au demeurant, je trouve, Spirit) Image IPB

Pour moi, la question de la confidentialité des informations qu'on envoie via Internet ou via les ondes radio (GSM ou autres), peuvent être considérées comme un véritable problème.
Mais, c'est un problème sans solution, je le crains.[...]

Ça c'est bien vrai, je suis conscient que l'on ne peut rien contrôler (à moins de créer des organismes de contrôle au sein des entreprises, mais bien trop compliqué...), moi non plus je ne m'arrêterai pas de parler tant que les données utilisées sont globales (pas individuelles) et qu'elles permettent juste de cibler la publicité. Le jour où la police utilisera des renseignements recueillis par Google pour créer un portrait de chaque habitant sur Terre, ça deviendra plus problématique...


Bref, sans rancune, au plaisir de vous lire. ;)


PS : j'ai raccourci les quotes pour éviter un post trop long.

#18 Caelle

Caelle

    L'EphéMère

  • V.I.P.
  • 13 177 Messages :
  • Sexe:Féminin
  • Localisation:Gironde (33)
  • Mobile:Samsung
  • Modèle:G Nexus
  • Opérateur:F Free

Posté 01 novembre 2010 - 07:22

Je suis ravie de te retrouver spirit ;)
( et désolée pour ton titre fermé rapidement, sûrement une appréciation en fonction de ton ancienneté, ou une faiblesse, ce qui nous arrive à tous, moi en première :D )

Aller les poulets, heureusement que Castafiore est là pour garder le fil :D

On peut déjà être contents de ne pas être envahis plus que ça de pub ! J'imagine bien une pub quand on décroche pour appeler, une pub pour chaque sms une pub à chaque ouverture du navigateur ... (oui bon ça c'est déjà un peu le cas :D )

Sinon, pour coller un peu plus au sujet, selon vous, cette manip fournie vraiment des infos perso et sensibles ??

#19 castafiore

castafiore

     

  • Modérateurs
  • 7 531 Messages :
  • Sexe:Masculin
  • Localisation:Alpes Maritimes
  • Mobile:HTC
  • Modèle:DESIRE
  • Opérateur:Autre

Posté 01 novembre 2010 - 12:53

Coucou Caelle,

Pour ce qui est de *#*#4636#*#* , je ne vois pas bien lesquelles, en fait.

A mon avis, les infos les plus confidentielles qui sont envoyées régulièrement à Google sont celles qui concernent la localisation (l'endroit où se trouve le téléphone - très précis quand on utilise le GPS, Google latitude et Google Maps) ainsi que les sites internet qu'on visite.

C'est, à mon avis incontestablement, un moyen pour Google de cibler les publicités qu'il envoie sur les sites internet visités et lui permettent d'engranger de juteux bénéfices. Or, quel serait l'intérêt d'un smartphone aujourd'hui si on ne pouvait utiliser, ni GPS ni Internet?

Il y a pire, rappelons-le, quand même:

1/ Depuis le 11-9-01, toutes nos conversations et nos SMS passent, parait-il (dixit des gens travaillant chez des opérateurs), par des logiciels de sécurité repérant d'éventuelles activités touchant à la Sécurité d'Etat, au moyen de mots-clés;

2/ Les opérateurs sont tenus de fournir les enregistrements de nos conversations si la police leur en fait la demande (dans le cadre d'une procédure judiciaire, quand même).

3/ Il est même possible techniquement, parait-il, de programmer un téléphone portable pour le transformer en microphone-émetteur-espion afin d'en écouter les conversations téléphoniques et d'en intercepter les SMS, à distance.

4/ Il existe aussi de petits appareils de quelques centimètres seulement, faciles à dissimuler dans une pièce ou une voiture, dans lesquels il suffit de mettre une carte SIM (prépayée, par exemple), puis d'appeler le n° de la carte pour pouvoir écouter, à distance et en toute discrétion, les conversations tenues aux alentours de ce petit micro espion. (exemple: http://www.top-espio...p?id_product=12 )

Il n'y a donc aucune garantie de ne jamais être espionné.
Attention, toutefois, ce type d'écoutes est totalement illégal en France et passible de lourdes sanctions pénales... Image IPB

Ce message a été modifié par castafiore - 01 novembre 2010 - 12:58.

nokia 6230i 6600 6270 6680 N70 N73ME N93 N95 HTC Desire


#20 goodies

goodies

     

  • Membres
  • 11 Messages :
  • Sexe:Masculin
  • Localisation:Paris
  • Mobile:Sony Ericsson
  • Modèle:W995
  • Opérateur:F SFR

Posté 01 décembre 2010 - 12:05

Merci beaucoup pour ce post détaillé, castafiore ! :top:

Après la lecture de ce post, j'ai une petite question d'ordre technique :
Avec les nouveaux forfaits qui imposent un bridage au-delà d'un certaine quantité de données envoyées, est-ce que le fait de se connecter avec son téléphone en mode 2G/3G avant cette limitation permet de réduire et/ou échapper à ce quota ? Ou les opérateurs prennent-ils en compte chaque octet envoyé sans se soucier de sa "vitesse" ?




0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membres, 0 invités, 0 membre(s) anonyme(s)