21 réponses à ce sujet

[Fougass]

Actuellement détenteur d'un LG Renoir, je recherche son remplaçant : un appareil photo qui fait téléphone

- Critère n°1 : la qualité des photos
- Critère n°2 : Pas trop encombrant mais avec un grand écran tout de même
- Critère n°3 : Autonomie

Voici les autres utilisations que je fais de mon téléphone :
- lecteur Mp3 (un peu déçu par le Renoir, d'ailleurs)
- un peu d'internet
- parfois GPS

Vos avis sur :
- LG Viewty Smart GC900
- Samsung Player HD
- Nokia N86
- Samsung Player Ultra
- Sony Ericsson W995
- Sony Ericsson Satio
(...)

Modifié par Fougass, 02 Sep 2009 - 12:17.

[= phil =]

Le comparatif des photophones 8Mp fait par le magazine "Mobiles" est assez clair :
1/ Samsung Player Ultra
2/ Nokia N86
Le LG ViewtySmart et le SonyEricsson W995 étant largement distancés...

Le Samsung Player HD semble être performant d'après les différents tests trouvés sur le Net mais, pour l'avoir vu, il me semble immense...

Le SonyEricsson Satio n'étant pas encore sorti, il est difficile de le juger même si les photos prises avec que l'on peut trouver de çi, de là sont assez troublantes. Soient elles sont sublimes, soit elles sont froides avec peu de profondeur. La faute à un OS qui est , d'après ce que je sais, encore en développement. Il convient donc d'attendre avant de s'en faire un avis définitif.

Suivant tes critères, j'opterais pour le Nokia N86 qui possède une bien meilleure autonomie que le Player Ultra. Il est d'ailleurs beaucoup moins sensible aux rayures (matériaux utilisés).

[Fougass]

Effectivement, le Samsung Player Ultra a l'air d'avoir une autonomie décevante : je le raye donc de la liste

Le N86 et le W995 ont l'air d'avoir des écrans pas si grands que çà
avantage au Nokia pour les photos mais je préfère le look du SonyEricsson

Le Player HD : à voir, car je veux bien faire un effort sur le volume du téléphone mais il ne doit pas m'encombrer non plus

Le Satio : attendre sa sortie pour se faire une idée + précise

Le Viewty Smart : comme mon Renoir en - gros ??

J'ajoute le Pixon12 à la liste : à savior qu'à l'époque j'avais préféré le Renoir ou Pixon8...

[Fougass]

Up... Please, help me

[= phil =]

Si tu veux un "grand" écran, tu dois te tourner vers un tactile auquel cas, je te conseillerais d'attendre la sortie du SonyEricsson Satio et des premiers comparatifs avec le Samsung Pixon12

Personnellement, je trouve la taille de l'écran du N86 satisfaisante mais je comprends que pour surfer ou pour le GPS cela fasse un peu juste...

[Fougass]

Le Viewty Smart n'est pas bien ?? Son autonomie peut-être ??
Parce que je le trouve beau, pas trop gros...

[= phil =]

Le problème soulevé par le magazine "Mobiles" concerne surtout la qualité photo . Donc si tu cherches un photophone, c'est à priori avant tout pour ses qualités photos, non?

[Fougass]

Photophone ? oui et non
Je ne veux pas descendre en qualité photo (par rapport à mon Renoir)
Après, peut-être qu'un 5Mpxl peut faire l'affaire... je sais pas
Pour bien faudrait inventer un iphone qui n'a pas besoin d'itunes et qui fait des photos...

[= phil =]

J'ai finalement craqué pour un Player HD. A côté de mon 5800, il fait immense bien que plus fin mais il tient très bien en main. Je pense qu'il devrait répondre à tout tes critères (sauf le n°2 mais on, s'y fait ), y compris ceux qui sont moins importants.
Je suis pour l'instant très satisfait de cet investissement

[Fougass]

Il a craaaaaaqué
Merci de nous faire un retour après quelques temps d'utilisation ; ce serait cool :
- Critère n°1 : la qualité des photos pas de souci je pense
- Critère n°2 : Pas trop encombrant bah là c'est raté
- Critère n°3 : Autonomie alors, alors??

Mais je réitère ma demande : un 5Mpxl peut-il faire aussi bien que mon Renoir ?... voire mieux

[Fougass]

Up

un 5Mpxl peut-il faire d'aussi belles photos que mon Renoir ?

[ratapoil]

D'une manière générale il faut bien comprendre que la quantité de pixels n'a rien à voir avec la qualité de la photo. Le nombre de pixels n'a d'interêt que pour la taille de l'image : plus il y a de pixels, plus tu pourras agrandir l'image sans qu'on voit les pixels ! Dans la pratique, c'est vrai qu'à taille égale une photo avec bcp de pixel aura l'air plus "fine", plus "nette", qu'une photo avec moins de pixels. Mais c'est tout, et encore même ça c'est relatif.
Le nombre de pixels n'aura aucune incidence sur tout ce qui fait vraiment la qualité d'une photo : la gestion de la lumière, le contraste, la couleur, la rapidité de prise de vue même qui peut donner des images floues dès qu'on bouge un peu... Et j'en passe !
Il n'y a qu'a voir sur le marché : des mobiles avec apn de 5 mp ou plus sont parfois moins bons qu'un simple 3 mp...

[Fougass]

Merci pour ces précisions...
Mais c'est bien là le sens de ma question... D'ailleurs, en relisant ma question, c'est vrai qu'elle est mal formulée...
Je souhaite, en fait, connaître les téléphones qui font de meilleures photos que mon Renoir (y compris ceux qui ont moins de pixels) car j'ai pour projet de m'en séparer et que c'est le critère n° de ma recherche : la qualité photo.

Modifié par Fougass, 23 Sep 2009 - 12:10.

[Aurôre7319]

Un des meilleurs photophones reste le N82 rarement égaler...mais il reste à présent un "vieux" modèle qui répond pas forcement à tes critères...
Après je te dirais le N85 ou N86 ou C905...

[Fougass]

J'ai finalement craqué pour un Player HD. (...)

Alors ??
1) La qualité des photos est-elle à la hauteur de ce qu'on peut attendre ?
2) Il est imposant mais est-il encombrant ou est-ce acceptable ? Et au niveau du poids ?
3) Niveau autonomie ?

Modifié par Fougass, 25 Sep 2009 - 08:25.

[= phil =]

La qualité photo est à la hauteur : elle surpasse même l'Innov8 qui était pourtant déjà une référence en la matière.

Il est imposant mais comme il est fin, il tient très bien en main. Malgré son poids, il ne semble pas plus lourd que le 5800Xm que j'ai aussi.

Je ne regrette absolument pas mon achat

[Fougass]

Player HD, Pixon 12, Player Ultra, Satio, Aino, Xperia X2.......

je sais plus

Modifié par Fougass, 06 Nov 2009 - 14:39.

[= phil =]

J'ai actuellement le Satio et niveau photo, il est excellent
Côté encombrement et poids, c'est sensiblement la même prise en main que le Player HD
Côté autonomie, c'est trop tôt pour le dire.

[Fougass]

Il paraîtrait que l'écran du Satio est résistif...
Vrai ?
Confortable ou vraiment dépassé (vs capacitif) ?

Player HD vs Satio, qui gagne ?

Des infos sur le Pixon 12 ?

[birel95]

il nous faudrait plus de renseignement pour comparer le phd et le satio
le gps , savoir ca sensibilite?
les photos , savoir pour le grain en pleine lumiere?
les videos prisent par le tel , la fluidite la nettete?
merci de vos reponses