406 réponses à ce sujet

[Ben-j]

l y a une rumeur que des recherches en matière d'énergie solaire secretes y sont conduites

Qui a dit ça? Quand ? Ou? De quelles sources?

Il y a une rumeure qui circule que G WB est un extraterrestre..
Il y a une rumeure, c'est vite dit!

@++

[olive14]

T'exprimer mieux ,tu dois J'avoue que j'ai pas tout compris !
A bientôt et que la force soit avec toi !

[Ben-j]

C'est du français!

Je voulais juste dire que "il y a une rumeure" ça n'assure en rien la vérité et la réalité d'un fait ou d'une chose!

@++

[olive14]

Biensûr ce ne sont que des rumeurs mais peut-être pourrais-tu nous en dire d'avantage sur cette fameuse zone "S4", tu sais je suis comme toi j'attends des infos pour en savoir un peu plus.
Démonter tout en bloc n'est pas la panacée de ce topic, alors à vos recherches les ptits loups et essayons tous ensemble d'éclaircir ce mystère sur la zone 51 !
@+

[Ben-j]

Je pense que le but de ce topic est d'exposer les idées de chacun, chacun amène ses preuves de son opinion! Et bonnes recherches!

@++

[olive14]

En loccurence chacun amène ses opinions mais certainement pas de preuves malheureusement, donc oui, je continue mes recherches!

[Ardwen]

Bon courage, car plus d'un s'y est essayé, et depuis quelques années!

Mais c'est bien de ne pas lâcher l'affaire!

Même si pour moi, ça reste essentiellement une zone militaire ultra surveillée. Après tout, ce ne sont là aussi que des convictions, qui n'ont pas plus de preuves que d'autres versions...

[cancre93]

Slaut a tous

Moi j'ai trouvé un plan de la zone 5-1 (completement detaillé)
clic ici



PS : j'ai honte

[ar]T'as le droit!! Mais je l'effacerais même pas, pour la peine! [/ar]

Modifié par Ardwen, 26 Dec 2006 - 23:38.

[PEPSMAN]

Le Centre national d'études spatiales (CNES) va mettre progressivement en ligne à partir de fin janvier ses archives sur les soucoupes volantes, bien conscient que cette initiative ne suffira pas pour calmer les critiques qui entourent sa gestion du dossier.

"On va nous dire que cela a été mal fait, que l'on continue à cacher des choses", se résigne par avance Jacques Patenet, responsable au CNES pour les phénomènes aérospatiaux non-identifiés (PAN). "Beaucoup de passionnés se font des illusions sur le contenu de ces archives", relève-t-il.

Pour l'essentiel, ces documents consistent en plus de 3.000 procès-verbaux de gendarmerie. Plus de 100.000 pages qu'il a fallu numériser et traiter, pour en éliminer, comme le veut la loi, toutes les données nominatives.

"Il ne faut pas s'attendre à des scoops", prévient M. Patenet. "Les cas les plus curieux ont déjà fait l'objet de publications de la part d'associations et je ne pense pas que l'on puisse apporter grand chose de plus".

Pierre Lagrange, un anthropologue spécialisé dans les parasciences, estime que l'initiative va permettre "de faire la transparence sur le peu qui a été fait" au CNES sur les soucoupes volantes. "Les gens vont être vite ennuyés par cette succession de rapports de gendarmes", pronostique-t-il.

"Il ne s'est pratiquement rien passé depuis des années sur les PAN au CNES. Le poste était considéré comme un placard et personne ne voulait y toucher", a ajouté M. Lagrange, en rendant hommage aux efforts de M. Patenet.

Ces activités étaient d'autant plus discréditées au sein du CNES que leur responsable dans les années 80 et 90, Jean-Jacques Velasco, avait pris publiquement position en faveur de l'existence d'extraterrestres.

Le professeur Henri Broch, de l'Université de Nice, qui s'est spécialisé de longue date dans l'étude scientifique des phénomènes paranormaux, demandait depuis des années l'accès aux fameuses archives. "J'ai l'impression qu'on n'était pas les bienvenus. Mon opinion personnelle, c'est que ces archives doivent être très mal tenues, parce que le CNES s'en est toujours désintéressé et qu'il n'a jamais mené de véritables enquêtes sur le terrain".

S'il se félicite de l'initiative du CNES, Christian Morgenthaler, le président de l'association alsacienne Spica (Sciences et phénomènes insolites du ciel et de l'aéronautique), ne "se fait pas trop d'illusions" sur le contenu des archives.

Mais on ne sait jamais... "Le CNES, en tant qu'organisme officiel a plus de facilités que nous pour accéder à des sources d'informations officielles, comme l'armée et la gendarmerie", ajoute-t-il.

M. Morgenthaler apprécierait une attitude de plus grande coopération des autorités, lors des enquêtes menées par son association, comme c'est régulièrement le cas dans l'Allemagne voisine.

Le premier cas d'OVNI officiellement recensé en France remonte à 1937, mais le phénomène des objets volants non-identifiés a surtout pris de l'ampleur à partir de 1954. Une autre vague d'observations est intervenue en 1970.

Selon M. Patenet, les canulars sont extrêmement rares: un cas avéré en 1979, peut-être deux à trois cas au total. "Le témoin d'un tel phénomène est sincère même s'il se trompe dans l'évaluation de ce qu'il a vu".

Le CNES ne travaille pas sur les phénomènes de champs couchés (par l'atterrissage d'éventuelles soucoupes volantes), qui restent très rares en France, alors qu'ils sont extrêmement communs en Grande-Bretagne.

source: orange.fr

[Ardwen]

Merci pour l'info!

Cela ne bouge pas beaucoup, en effet, sur ce sujet!

Si on devait, en plus, y ajouter le témoignage de ceux qui n'ont pas osé le déposer, par crainte de la moquerie...

[lasa]

Moi je dit rendez-vous dans 50 ans pour avoir de nouvelle information sur cette zone 51 a moins qu'une personne extremement douée en informatique et kamikase reussise a introduire l'ordinateur super ultra proteger de cette zone 51 et encore je suis sur qu'en reussisant a rentré sur l'ordi il n'y aurait aucune information sur ces extraterrestre et ce vaisseau.

Le seul moyen d'obtenir des informations sur cete zone c'est qu'une personne travaillant la-bas decide de tout dévoilé et d'apporté des preuves.

[PEPSMAN]

Le seul moyen d'obtenir des informations sur cete zone c'est qu'une personne travaillant la-bas decide de tout dévoilé et d'apporté des preuves.

Ca a déjà été le cas, il y a une vidéo un peu plus haut à ce sujet.

Le problème est comment être sûr des informations apportées ? Il faudrait en définitive voir les choses par nos propres yeux.. Mais c'est impossible, on se prendrait une balle avant même de réaliser ce qui nous attend.

[olive14]

Le seul moyen d'obtenir des informations sur cete zone c'est qu'une personne travaillant la-bas decide de tout dévoilé et d'apporté des preuves.

Un petit tour ICI s'impose.
Biensûr celà ne reste qu'un témoignage...

Modifié par olive14, 28 Dec 2006 - 18:10.

[lasa]

Merci mais bon je pense pas qu'il y est d'extraterrestre la bas.
Ce qui est sur c'est qu'il y a des activité tres suspecte dans cette zone 51.
Il y a peut etre des OVNI la bas sa personne ne le sora a moins qu'il devellope une nouvelle arme plus puissante que l'arme nucleaire .....

[olive14]

Un petit tour sur la Zone 51, l'endroit le plus mystérieux du monde...

[stephanie14]

Superbes photos de la zone 51, mais dis moi olive14, il n'y a pas une gigantesque fête organisée là-bas tous les ans où serai-ce à Rosewell ? Merci de me renseigner.

[castafiore]

Je crois que plus aucun scientifique aujourd'hui ne met en doute la possibilité que la vie existe ailleurs dans l'univers. Bien au contraire.

Admettons que des êtres extraterrestres aient atteri au Nouveau-Mexique il y a 60 ans. Je ne vois à priori aucune raison sérieuse qui pourrait expliquer d'éventuelles "cachotteries" de la part des autorités américaines à ce sujet.

Des raisons d'ordre éthique me semblent peu probables quand on voit avec quelle facilité se dévelloppent les techniques de clonage, par exemple aux USA.

Il ne fait pour moi aucun doute que la vie existe à profusion dans l'univers et pourquoi pas des formes de civilisations bien plus anciennes et plus évoluées que la nôtre.

Reste la question sur laquelle on butte inévitablement quand on envisage des rencontres du "3ème type": comment ces civilisations pourraient-elles jamais se rencontrer sachant les distances qui les séparent et la limitation de la vitesse de déplacement liée à celle de la lumière ?

Modifié par castafiore, 06 Jan 2007 - 11:03.

[olive14]

@ Castafiore:
Bon ok, on va parler un peu "exobiologie".(discipline scientifique qui étudie les possibilités d'existence de la vie dans l'Univers.)
Nous savons depuis peu qu'il existe d'autres systèmes solaires dans notre galaxie. Une cinquantaine de nouvelles planètes(exoplanètes) ont déjà été détectées, et les surprises se multiplient. C'est pourquoi l'hypothèse d'une vie et d'une intelligence extraterrestres semble probable.Je m'explique:
La "Vie" qu'est-ce que c'est réellement ? des ensembles de micro-organismes divers, l'humain, les animaux, la flore, la faune, etc. , tels qu'ils existent sur notre planète ? non !!
La "Vie" peut être sous des structures, formes et composés différents, totalement différente à la notre.
Le problème tient à la complexité minimale des premiers organismes vivants, si un million "d'éléments" sont requis pour l'apparition de la vie alors celà devient très aléatoire. Par contre s'il faut peu "d'éléments" pour fabriquer une entité capable de se reproduire, alors la vie apparaît chaque fois que les conditions sont réunies.
Pour info, dans notre seule galaxie existent des milliards de systèmes solaires avec une étoile et un cortège de planètes gravitant autour plus ou moins comparable à notre système solaire.Sachant qu'il existe des milliards de galaxies...faites le calcul.
Au vue du nombre de planètes existantes dans notre univers, la probabilité pour une vie sous quelque forme qu'elle soit apparait évidente.
Pour répondre à la question de l'hypothèse d'une vie extra-terrestre, il serai bien de faire un petit "come-back" en expliquant la fameuse équation de "Drake" dont je faisais référence dans un autre post.

N = R x fp x ne x fl x fi x fc x L

Cette équation exprime le nombre (N) de civilisations "observables" qui existent dans notre galaxie, la Voie Lactée, comme une simple multiplication de plusieurs éléments qui nous sont inconnus.
R, est le taux d'étoiles naissantes chaque année dans la Voie Lactée
fp, est la fraction de ces étoiles qui possèdent un système solaire
ne, est le nombre moyen de planètes similaires à notre Terre (aptes à abriter une forme de vie)
fl, est le taux des planètes habitables sur lesquelles une forme de vie a pu évoluer
fi, est le taux des planètes où une évolution biologique produit effectivement une forme de vie intelligente
fc, est le taux de ces formes de vie intelligentes capables de communiquer à travers l'Univers
L, est la durée de vie moyenne d'une civilisation capable de communiquer à travers l'Univers (en années).

Avec une telle formule on peut arriver à trouver un résultat d'1 milliard de type de civilisations.Biensûr, il existe des inconnues dans cette formule mais celà nous donne quand même une idée du nombre de planètes et de systémes les abritant.
Pour résumer:-des conditions d'apparition de la vie souples, vu l'adaptabilité de la vie telle que nous l'observons.
-des conditions qui sont satisfaites sur de nombreuses planètes, y compris sur certaines planètes ou planétoïdes du système solaire.
-un Univers d'une telle taille qu'il est hautement improbable que ces conditions n'aient pas été remplies en au moins un autre point de l'Univers; l'immensité de l'Univers comme facteur augmentant la chance qu'une autre forme de vie se soit développée.
-la disponibilité du carbone et son omniprésence dans l'Univers.
-la théorie de la panspermie(théorie selon laquelle, dans l'univers, la vie se propageait dans les espaces interstellaires sous forme de germes, de spores ou de grains poussés par la pression de la lumière. Actuellement, certaines théories relatives à l'origine de la vie sur Terre font appel à un apport de molécules organiques par des météorites ou des comètes. Aussi, sous cette hypothèse, des météorites ou des comètes auraient apporté à la Terre les briques essentielles à la vie).
Si on peut discuter la formule de Drake qui pour ma part et aux vues de nombreux scientifiques semblent plus que plausible, je ne mettrai pas en doute la vie dans l'Univers sous des formes de vie fondamentalement différentes de la forme de vie terrestre.Il ne fait aucun doute que la vie existe ailleurs. Formes de vie basées sur de nouvelles chimies et sur la synthèse ou l'utilisation de protéines autres que celles qui interviennent dans le métabolisme des organismes terrestres ? Je pense que notre une imagination bridée nous limite dans notre perception de ce que peut être une vie extraterrestre ne serai-ce que par la non compréhension de notre cerveau humain à percevoir et à comprendre ne serai-ce que les distances qui nous sépare de tels mondes.
Au risque de vous décevoir, la Terre existe depuis environ 4 milliards d'années et se trouve en "bordure" d'Univers, nous sommes donc en quelque sorte une civilisation résidant dans le milieu "rural" de cet Univers avec une technologie primitive qui font de nous peut-être les "oubliés" de l'espace et du temps!

[PEPSMAN]

Non c'est, et j'oses le dire, impossible que nous soyons les seuls dans l'Univers, il n'est pas difficile d'imaginer une autre planète, aussi lointaines soit-elle, qui a pu réunir toutes les conditions nécéssaires à l'émergence de la Vie, qu'elle soit actuellement sous forme de cellule, ou, encore plus interessant, sous forme d'humanoïdes, plus ou moins évolués que nous.

Le problème reste la distance... Nous n'avons pas de matériel assez sophistiqué pour voir au-delà de ce que l'on peut observer aujourd'hui... (oui, cette phrase est stupide et tombe sous le sens) mais il y a un autre problème qui se pose, et aps des moindres: Si l'on ne cherche qu'à observer de loin ce qu'il se passe ailleurs sans s'y rendre physiquement, nos observations seront temporairement parlant erronées.
C'est comme lorsqu'on observe les étoiles qui se trouvent à des années-lumière de notre planète: comment savoir si au moment M oû on les observe elles sont toujours scintillantes?
Ce que l'on voit est la lumière émise des années, voire des milliers d'années auparavant, mais il est fort probable que cette étoile qui a émis la lumière que nous observons soit morte, retombée dans la noirceur la plus totale.

De même, si un jour on arrive à observer une planète très, très très lointaines avec des habitants dessus, ce que nous verrons ne sera qu'un témoignage du passé, cette-dîte planète pourra très bien avoir implosé il y a bien longtemps...

Je crois que c'est Einstein qui disait que si l'on parvenait à créer autour de la planète un jeu de mirroirs suffisament grand et que l'on observait les reflets de mirroirs en mirroirs et que l'on parvenait ainsi à "boucler la boucle", il est fort probable que nous soyons capables de voir dans notre passé via la lumière émise des millions d'années avant notre observation...

J'essaierai de trouver des infos à ce sujet.
Ca laisse songeur et rêveur, non?



ps: Olive, peux-tu citer tes sources stp? Elles ont l'air très intéréssantes

Modifié par PEPSMAN, 06 Jan 2007 - 19:20.

[castafiore]

Oui, PEPSMAN et olive14. On est presque tous d'accord sur ce point. La vie extraterrestre existe bel et bien.

Concernant cette illustration qu'Einstein avait donné à sa théorie de la relativité, si je me souviens bien, c'est à peu près ceci:

- Imaginons un astronaute qui quitte la terre à la vitesse de la lumière. Cet astronaute dispose d'un téléscope ultra-puissant et regarde en direction d'une horloge placée à l'endroit d'où il a décollé... OK?
- Il se déplace en direction de Mars ou l'on a placé un grand miroir.

- Lorsque l'astronaute arrive à hauteur de Mars: il fait demi-tour en direction de la Terre (toujours à la vitesse de la lumière) et là, il fixe le miroir avec son téléscope. Toujours OK?

Conclusion: lorsqu'il arrivera sur Terre, il contemplera dans son téléscope l'horloge indiquant toujours à la seconde près le moment de son décollage et pourtant... s'il regarde directement l'horloge, il devra bien constater que les aiguilles ont bougé !

Modifié par castafiore, 06 Jan 2007 - 19:38.