[Samsung] Test du G600
#21
Posté 11 Nov 2007 - 19:05
Pour les jeux, j'en ai aucune idée pour la résolution
#22
Posté 11 Nov 2007 - 23:31
Mais, j'ai 2-3 questions :
- La qualité vidéo ? (aperçu, combien d'images par secondes?...)
- Combien de temps lors de prises de photos ? (je veux dire le temps pour que l'autofocus soit stable, puis le temps de la prise complète, puis le temps que la photo s'affiche ).
Voila, je te remercie d'avance pour tes réponses. En espérant que j'ai été compréhensible....
#23
Posté 12 Nov 2007 - 12:36
Pour le nombre d'image par seconde où est ce que je pourrais trouver cette information?
#24
Posté 12 Nov 2007 - 20:14
je suis bien interresse par le G600 et je voulais savoir en ce qui concerne les sonnerie SMS j ai vue quil n etait pas possible de mettre un son MP3 en sonnerie SMS c'est vrai et si oui est ce vraiment genant ?
#25
Posté 12 Nov 2007 - 22:19
#26
Posté 12 Nov 2007 - 23:49
toujours rien pour le vidéo test ! lolla qualité vidéo c'est du 640*480 Pour l'apercu, j'en ferait un et je l'hebergerais pour vous le montrer
Pour le nombre d'image par seconde où est ce que je pourrais trouver cette information?
ps : très bon test
#27
Posté 13 Nov 2007 - 07:20
#28
Posté 13 Nov 2007 - 18:57
j ai vu pour le le son mp3 sur les sms il faut encoder en MMF ça marche ça ?
#29
Posté 13 Nov 2007 - 21:37
#30
Posté 13 Nov 2007 - 22:22
#31
Posté 15 Nov 2007 - 22:39
J'aimerai savoir si le portal Orange passe bien dessus ? Et la TV Live ?
Je regrette que Samsung ne permette toujours pas d'afficher des notes sur la page d'accueil comme sur les SE ou Nokia !
Alcatel 101, T20, 5110, Sony JMD C5, Samsung SGH 600, Siemens S35i, Sagem A306, Truim Mars, Fisio 825, SPV, OT735, GD55, 3650, E700, Ngage, P800, G50, GX-20, SPV E200, SL55, Maxon A802, E700, V50, Pantech G500, T610, K700i, E800, Gx30, 6230, S65, Myx5-2, K500i, C500, E630, 3100, 7370, K750i, E730, W300i, K610i, V500, CF110, M600i
Now :
S200, 5500
#32
Posté 15 Nov 2007 - 23:56
Cela dit, j'ai encore une question : la prise du chargeur est-elle la même que celle des écouteurs? En clair, est-ce que je peux le mettre en charge et écouter la radio en même temps?
#33
Posté 16 Nov 2007 - 12:14
Mettre des notes ou des rendez-vous sur la page d'accueil c'est plutôt sur les smartphones que c'est important, pas sur un photophone ou multimediaphone comme le G600 je pense.
@wizz
Non, on ne peut pas écouter la radio et le recharger en même temps, c'est la même prise.
Par contre j'ai une question pour les modérateurs de la section TESTS, j'ai réalisé et posté une revue photo du G600 depuis plusieurs jours et ce n'est toujours pas en ligne? Pourquoi? Y-a-t-il un problème avec ma revue? Merci.
Modifié par Sebdigital, 16 Nov 2007 - 12:15.
#34
Posté 20 Nov 2007 - 21:07
Je suis surpris de voir que sur le test le G600 est 3G, il me semble qu'il n'est que EDGE, d'ailleurs il n'a même pas la caméra à côté de l'écran pour pouvoir pratiquer la visiophonie, pouvez vous me confirmer, en tout cas il me semble qu'il n'est pas 3G sinon je l'aurais pris pour mon renouvellement SFR par contre le G800 est bien 3G et même plus
Opérateur : Free Mobile Illimité 15.99 euros
Téléphones : Samsung Galaxy S4 Mini I9195
#35
Posté 21 Nov 2007 - 19:25
#36
Posté 22 Nov 2007 - 16:24
PS: sur le site de samsung ils disent qu'il est 3G.
Désolé pour l'erreur
#37
Posté 25 Nov 2007 - 16:50
Par contre, je me pose pas mal de questions. La première concerne ce type de téléphone coulissant. Je pense qu’à la longue, il doit y avoir du jeu dans ce mécanisme. Qu’en pensez-vous ? Pour ceux qui ont ce genre de téléphone depuis un moment, et notamment un Samsung.
Ensuite, la radio n’est pas RDS. Mais peut-on attribuer un nom à une radio et la mettre en mémoire ? Peut-on la mettre en route sans ‘’ouvrir’’ le mobile ?
Il me semble qu’il est livré avec une carte, est-ce exacte ?
Merci pour vos réponses.
#38
Posté 26 Nov 2007 - 13:45
Pour le reste.. j'utilise jamais la radio...
Personnellement, ca va bientot faire un mois que je l'ai.. et mon avis est mitigé :
- En conversation (car oui, c'est aussi et avant tout un telephone) je trouve le son un peu agressif... Beaucoup de haut medium... En environement bruyant, on est obligé de monter le son au max, et là, la voix de votre interlocuteur casse un peu les oreilles... Bon, ca passe... Mais j'ai connu mieux (mon M341i par exemple).
- En video : pas encore vraiment testé beaucoup, mais la qualité est là
- En photo : C'est là que le bas blesse...
Deja, c'est tres dur d'avoir une photo nette... mais alors vraiment !! On a beau selectionner le profil le plus adapté... c'est vraiment pas facile ! Visiblement, y'a pas de stabilisateur d'image, ou alors si y'en a un, il est vraiment pas top !
Quand on arrive a avoir une photo bien nette, en plein jour par exemple (et faut souvent faire plusieurs clichés pour y arriver)... Et ben l'image n'est pas fameuse : Personnellement, j'ai enormement de doutes quant aux '5 MPixels' ... Apres des tonnes de tests, je n'y crois absolument pas ! Pour moi, c'est un 2 ou 3 MPixels, dont l'image a été agrandie numeriquement et dont les 'escaliers' ont étés filtrés avec un filtre type SAI ! C'est tres tres visible sur la plupart des photos.. On a une impression de haute resolution, mais dans les faits : aucun detail au niveau du pixel... Une pancarte un peu loin sera totalement illisible car completement floue alors qu'elle semble nette de prime abord.
J'ai fait des tonnes de tests, pris plein de photos.. rien n'y fait ! Les details ressemblent toujours à de la basse resolution agrandie et 'sharpenée'...
Il suffit de regarder en detail cette photo du test par exemple :
http://img256.images...otos0060ye9.jpg
Si on clique dessus pour voir la photo en full res, on voit bien le coté artificiel des contours...
Et si on regarde de plus près les details en bas de la photo, on voit des effets d'escaliers qui sont typiques d'un agrandissement de la resolution.. Et les zones ne faisant pas partie des contours sont inmanquablement floues ou grossieres : Aucun detail detail au niveau du pixel !
Je bosse dans l'imagerie et je sais reconnaitre un filtre type SAI quand j'en vois un (C'est un filtre qui augmente la resolution, tout en faisant une detection de contour pour les lisser et amoindrir enormement les escaliers)... Et là, ca y ressemble vraiment franchement !
Pour moi, deux possibilités :
- Soit le capteur n'est pas en 5MPixels
- Soit la compression Jpeg est tellement à la fois forte et mauvaise qu'elle supprime tous les details et ne garde qu'une version accentuée des contours.. (mais ca y ressemble pas.. on ne voit pas enorment d'artefacts dans les images quand on les zoome sur PC)
- Ou encore, une combinaison des 2 ;-)
Bon, trève de polémiques, ceci dit, les photos, meme si elles n'ont pas la finesse à laquelle on pourrait s'attendre d'un vrai 5MPixels, sont relativement pas mal.. Mais devoir regler le scenario de prise de vue et faire, à chaque fois, 3 ou 4 clichés avant d'en reussir un bien net (pourtant, j'ai pas la maladie de Parkinson !!)... c'est lourd ! ... Prendre une photo dans une soirée entre potes (donc, le soir, avec une lumiere artificielle...), c'est vraiment 'Blur-land' !! Et si on a un p'***** coup dans le nez, là on tape carrément dans l'art abstrait
Bref.. pour moi, c'est un gadget qui peut s'averer utile de temps en temps.. Un telephone qui, accessoirement, peu prendre des photos honnêtes, mais certainement pas un 'appareil photo qui fait aussi téléphone'.
#39
Posté 27 Nov 2007 - 20:57
Pour les photos les miennes ne sont pas floues aussi souvent que tu le dis, tu bouges en prenant la photo? Je soupçonne une mise à jour de firmware de corriger la fonction photo, car quand je compare les photos taille réelle entre le G600 et ses concurrents sur les tests étrangers, je ne vois pas en quoi ils font mieux, les détails éloignés sont aussi flous entre tous.
#40
Posté 06 Dec 2007 - 15:47
est ce que le G600 fait photo call, c'est à dire qu'on peut associer une photo à un contact et qui s'affiche quand on appelle, et si oui est ce une petite ou une grande photo qui s'affiche?? et pareil associer une sonnerie MP3 pour chaque contact?
merci!
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)