[Nokia] Test du 6230i Part 1/2 et 2/2
#21
Posté 26 Feb 2006 - 13:46
acheter un ipod nano a coté je trouve pas l'idée terrible sachant que le w800 offre le meme confort d'ecoute voire plus...
#22
Posté 26 Feb 2006 - 14:28
sinon pour avoir pu entendre le son du nano et w800 jcrois qu'on quand même pas au même niveau de qualité d'ecoute...
#23
Posté 26 Feb 2006 - 22:38
perso l'apareil photo d'un portable importante peu,c'est genre juste prendre qq photo en certaines occasions car même les puissants ne sont pas (à mon humble gout evidement) de véritables appareil photos,je pense qu'on peut parler photo av des reflexs...c'est pourquoi dans mon choix de telephone lapareil photo importe peu...1.3 ou 2M pixel...lol
sinon pour avoir pu entendre le son du nano et w800 jcrois qu'on quand même pas au même niveau de qualité d'ecoute...
bah mon point de vue est simple :
un w800 avec une paire d'ecouteurs d'exellente qualitée (encore mieu que ceux d'origine) et avec un mp3 en super qualitée (pas 128k...) et bien réglé, ben j'ai trouvé aucune différence avec l'ipod nano...
de plus aucune chance d'en faire profiter l'entourrage avec l'ipod nano, alors qu'avec le w800 si
dernier point : ca serait bien d'avoir l'avis de plusieurs personnes bien entendu car on se retrouve souvent avec le camp apple et le camp SE, chose que je n'aime pas trop :/
ceci est mon point de vue, apres peut etre que je ne fait pas la différence car je ne suis pas un mélomane averti
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)