[W900] Successeur du S700 ou du W800?
#81
Posté 03 Nov 2005 - 15:39
La qualité d'une photo numérique ne dépend pas uniquement d'un nombre de pixel, sa taille oui, mais la luminosité, les couleurs, etc... dépend du capteur.
"Je ne suis pas assez sérieux pour donner des conseils, mais je suis trop sérieux pour en recevoir." Sous le signe du Capricorne - Hugo Pratt
#82
Posté 03 Nov 2005 - 16:36
Ainsi le W800i, le W550i et le W900i forment une gamme de mobiles orientés musique.
Les mobiles sont adaptés à plusieurs types d'utilisations et de besoins.
Lorsque le W900i sera sorti il apparaitra dans la rubrique Le gamme du site SE dédié aux Walkman, avec le W800i et le W550i.
Le W900i n'est pas du tout destiné à remplacer le W800i ! Sinon il faudrait changer de portable tous les deux mois alors ! Et si l'on suit votre logique, le W550i, qui est sorti après le W800i est donc censé remplacer ce dernier, ce qui n'est pas vrai !
Modifié par Dori66, 03 Nov 2005 - 16:38.
Bouygues Telecom Eden relax 2h
#83
Posté 03 Nov 2005 - 17:01
Sinon, je tiens à réctifier un petit truc. Le Capteur du W900i sera CMOS et non CCD comme l'a précisé Kantic. Et Dieu sait que j'aurais aimé que tu aies raison Pour être plus précis, c'est une version CMOS amélioré.
Et la qualité des photos du W900i est sensiblement, mais vraiment à de pas grand chose, supérieur à celle du K750i/W800i. Je ne sais pas si vous avez vu le comparatif disponible sur Mobile Review, mais je ne vois pas de grandes différences bien que sur la plupart des photos, il y a moins d'effet voile blanc sur le W900i.
Et les vidéos du W900i sont vraiment spectaculaires. L'image est vraiment fluides peu pixelisés, je suis très étonné du résultats. Surtot pour un mobile. Il fat d'ailleurs mieux que le N90, sur le papier bien sûr. LE N90 a une résolution vidéo de 352*288 pixels et prend 15 images à la seconde. Le W900i a la même résolution mais par contre prend 30 image à la seconde.
#85
Posté 03 Nov 2005 - 17:27
Euh ya pas une erreure non parce que tu dis w900i nest pas le successeur du s700i mais du w900i euh tas dis les même natel
#86
Posté 03 Nov 2005 - 18:31
PS: Moi c'est EddyMJJ pas Eddymgg...
Modifié par EddyMJJ, 03 Nov 2005 - 18:35.
#87
Posté 03 Nov 2005 - 19:20
Moi je suis pas d'accord du tout ! Bon je vais pas tout redire, pour ça lisez mon message plus haut...
Bouygues Telecom Eden relax 2h
#88
Posté 03 Nov 2005 - 19:27
#89
Posté 03 Nov 2005 - 19:55
Je m'explique tu prend le W800i, premier mobile SE walkman.
Quelques mois après sort le W550 qui est "son petit frère", mobile de la même série mais de gamme inférieure au W800i.
Le W900i est le Haut de gamme Walkman connu pour le moment.
Les indicatifs (W) expriment la gamme comme les T K S et Z. Après les numéros constituent le positionnement des produits ce qui forme les références. Voila.
Mse concernant les photos Kantic t'a très bien répondu, ormis qu'ils soient tous deux 2MP leurs capteur ne sont pas les mêmes CMOS et CCD...
Modifié par EddyMJJ, 03 Nov 2005 - 20:01.
#90
Posté 03 Nov 2005 - 20:08
Moi de toute façon pour les photos, je prefère l'argentique. NA!
#91
Posté 03 Nov 2005 - 20:13
Niveau succéssion c'est le même cas entre autre pour les
- T610 suivi du T630
- K700 suivi du K750
Ainsi de suite.
Modifié par EddyMJJ, 03 Nov 2005 - 20:14.
#92
Posté 03 Nov 2005 - 20:14
Mais sur le site des mobiles Walkman (voir lien sur un de mes posts plus haut), ça m'étonnerai quand même que le W800i disparaisse de la rubrique La gamme au profit du W900i... Parce que pour moi successeur ça veut dire destiné à remplacer, dans le sens que le mobile "précédent" n'est plus "à la une" de sa catégorie... Bien sûr ça veut pas dire que tous les possesseurs de l'ancien mobile doivent acheter le nouveau !
Bon enfin voilà quoi, pour moi le W900i sera bien sûr supérieur d'un grade pour les fonctionnalités par rapport au W800i, mais je pense plutôt qu'il complètera la gamme Walkman, en plus du W800i !
Par exemple je suis d'accord que le T630 est le successeur du T610
Pour moi le titre qui conviendrait le mieux c'est [W900i] Le troisième mobile de la gamme Walkman
@+
EDIT : mse enfin quelqu'un qui est d'accord avec moi ! Le W900i n'est le successeur de personne... c'est le prologement de la gamme Walkman !
Modifié par Dori66, 03 Nov 2005 - 20:17.
Bouygues Telecom Eden relax 2h
#93
Posté 03 Nov 2005 - 20:17
Pour moi le titre qui conviendrait le mieux c'est [W900i]Le troisième mobile de la gamme Walkman
Tout à fait, en rien l'utilisateur n'est obligé de changer son mobile, La gamme s'étoffe tout simplement. Mais des évolutions se font, les mobiles aussi et se suivent...
#94
Posté 03 Nov 2005 - 21:41
Mse concernant les photos Kantic t'a très bien répondu, ormis qu'ils soient tous deux 2MP leurs capteur ne sont pas les mêmes CMOS et CCD...
Et dire que l'on se donne la peine de rédiger une réponse et personne ne vous lit Le Capteur du W900i est également CMOS et non pas CDD comme la plupart semble le croire. Le Capteur CMOS est simplement amélioré par rapport aux autres versions du K750i/W800i.
P.S: Je partage l'avis de Doris66, ce titre est bien plus approprié, mais bon, c'est un peu du chipotage.
Modifié par Donaldounet, 03 Nov 2005 - 21:42.
#95
Posté 04 Nov 2005 - 08:23
Mais des évolutions se font, les mobiles aussi et se suivent...
#96
Posté 04 Nov 2005 - 08:29
http://www.mobile-re...sson-w900.shtml
#97
Posté 04 Nov 2005 - 22:23
Edit: Voici quelques photos du W900i accompagné par d'autres camarades. Les photos ont été répandu par Davidsic de PSE, merci à lui:
Photos de famille
Modifié par Donaldounet, 04 Nov 2005 - 22:42.
#98
Posté 04 Nov 2005 - 22:47
#99
Posté 04 Nov 2005 - 22:48
Modifié par EddyMJJ, 04 Nov 2005 - 22:48.
#100
Posté 04 Nov 2005 - 23:42
Voila un comparatif intéressant et complet, au moins pour les photos !...
http://www.mobile-re...sson-w900.shtml
A ba dit donc
Il fait 2.5 fois le k750 ouvert lol c'est encore plus que j'imaginais
Par contre superbe écran !!
Enoooooorme la taille ca c'est franchement super
Ps : l'autofocus de w800i est bien meilleur que celui de w900 ( c'est super visible sur la photo de la bougie )
Modifié par mobileur, 04 Nov 2005 - 23:44.
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)