Vos suggestions pour améliorer FM
#81
Posté 11 Oct 2005 - 18:16
#82
Posté 11 Oct 2005 - 18:32
@Vincka: je ne vais effectivement pas corriger mes fautes d'ortographe le lendemain.
Mais si il est possible d'enlever cette limite de temps juste pour le 1er post.D'une part ca faciliterait le boulot des modos. D'autre part certain post,qui ne sont pas reactualisé par ceux ci (car je comprend qu'ils ne peuvent pas passer tout leur temps a cette tache), deviendrait beaucoup plus lisible pour les autres.
#83
Posté 11 Oct 2005 - 18:36
#84
Posté 12 Oct 2005 - 11:05
Il y a déjà un menbre qui a demander cela.
Merci d'avance...
#85
Posté 12 Oct 2005 - 13:14
puis fais: "afficher tout les messages de ce membre"
j'espere que c'est de ca dont tu parlais
#86
Posté 12 Oct 2005 - 16:01
Je connais déjà cette option...
#87
Posté 12 Oct 2005 - 16:03
C'est déjà présent:
L'icône indique que tu n'as pas posté dans ce topic, tandis que
l'icône indique que tu as déjà posté dans le topic
Ca va ça ?
Edit: @ Iblisse --> Si, et elle existe depuis des années sur Forum Mobiles...
#88
Posté 12 Oct 2005 - 16:14
Je ne vois pas qu'elle est la difference entre les deux icones que vous avez posté !!
#89
Posté 12 Oct 2005 - 16:15
Le deusieme avec le petit angle droit blanc en bas a droite indique que tu a poster / participé a ce topic
Sa peut etre un point de repere
Personellement je m'en sers très souvent
Modifié par mobileur, 12 Oct 2005 - 16:16.
#90
Posté 12 Oct 2005 - 16:19
Merci Vincka
#91
Posté 12 Oct 2005 - 16:56
Oui Ache, je parle exactement de ce genre de topic.
@Vincka: je ne vais effectivement pas corriger mes fautes d'ortographe le lendemain.
Mais si il est possible d'enlever cette limite de temps juste pour le 1er post.D'une part ca faciliterait le boulot des modos. D'autre part certain post,qui ne sont pas reactualisé par ceux ci (car je comprend qu'ils ne peuvent pas passer tout leur temps a cette tache), deviendrait beaucoup plus lisible pour les autres.
Il faudrait encore que ca puisse être possible techniquement...
@ vincka: alors, que penses tu de cette solution?
#92
Posté 12 Oct 2005 - 17:02
#93
Posté 12 Oct 2005 - 17:40
Toutes vos reponses cherche a demontrer que cette idee est nule, inutile ou impossible a realiser au lieu de s'accorder pour trouver une autre solution
donc j'arrete de vous embeter avec ca!
#94
Posté 12 Oct 2005 - 17:53
Bien sur cette solution n'est pas la plus idéale pour les membres, nous en sommes très conscient, mais le changement de ce paramétre va à l'encontre des principes et de la philosophie du forum (3 ans d'expenriences accumulées...).
Le fait est que le forum marche bien come ceci. FM c'est avant tout un contenu solide, si on autorise les membres à modifier ce contenu... le forum y perd, et donc les membres à plus long terme.
Ce n'est pas de la mauvaise volonté, mais c'est un point assez sensible.
#95
Posté 12 Oct 2005 - 18:37
Et pour ce faire je vais un peu changé l'orientation du débat (en espérant que ca ne dégénère pas non plus :innocent: )
Donc voilà, ma proposition est de diminuer le nombre minimale de lettres (4) pour effecter une recherche sur un mot...car, vous l'avez sans doute déjà deviné, les noms de gsm sont souvent court, trop court pour pouvoir y faire une recherche sur ces modèles.
Voili voilou,
Bonne soirée!
#96
Posté 12 Oct 2005 - 19:08
(le "et ce que toi tu ne veux pas comprendre" du debut de mon message prend son sens ici) En effet, dans ton dernier message tu reprends des arguments qui ne sont plus a jour avec mon idée final, car celle ci ne nuirait en aucun cas a la communauté de FM.
Et quand tu me dis que ce n'est pas possible, ce n'est pas vrai. Ce n'est effectivement qu'une histoire de programmation. Par contre, et ce n'est pas une critique, je conçois que ca soit en dehors de vos compétences.
Pour finir, je me demandais pourquoi vous ne fermeriez vous pas ce topic?
En effet, en relisant l'integralité de celui ci je m'aperçois que toutes les reponses aux membres qui apportent des "suggestions pour améliorer FM" peuvent se resumer par : " quand aux améliorations je penses que les modérateurs sont les mieux placé pour juger si un changement est necessaire ou non "
Tout ce que les modo ont fait c'est dire que le forum est tres bien ainsi et qu il ne nécessite aucunes améliorations, en justifiant plus ou moins bien ce qui est deja établi.
voili
#97
Posté 12 Oct 2005 - 19:14
Allé, stop, peace and love, tout le monde se sert la main
Et pour ce faire je vais un peu changé l'orientation du débat (en espérant que ca ne dégénère pas non plus :innocent: )
Donc voilà, ma proposition est de diminuer le nombre minimale de lettres (4) pour effecter une recherche sur un mot...car, vous l'avez sans doute déjà deviné, les noms de gsm sont souvent court, trop court pour pouvoir y faire une recherche sur ces modèles.
Voili voilou,
Bonne soirée!
Myaboki, je trouve que c'est une tres bonne idée, je y avais deja pensé
Mais ne te fais pas d'illusion, si il en est ainsi c'est qu'il y a surement une bonne raison. N'est ce pas messieurs les modos?
#98
Posté 12 Oct 2005 - 19:15
Ceci dit n'ayant pas l'âme d'un technicien je ne sais pas du tout si cela est réalisable ou pas (Surfer dit que non alors j'ai tendance à le croire...). Et si jamais cela était possible il faudrait encore attendre une réaction d'un administrateur.
#99
Posté 12 Oct 2005 - 19:28
Je suis personnellement du même avais que toi Spermo sur ton idée de ne pouvoir éditer que le premier post du topic.
C'est surtout en voyant ton boulot sur ce genre de topics sur le forum SE qui m'a amené a venir m'exprimer ici sur ce probleme
#100
Posté 12 Oct 2005 - 19:28
Mais ne te fais pas d'illusion, si il en est ainsi c'est qu'il y a surement une bonne raison. N'est ce pas messieurs les modos?
Oui, bien sûr, mais l'espoir fait vivre!
Et d'ailleurs mon côté réaliste me dit que ces excellents modo pensent à tous et que ce sujet est en fait inutile
Bye
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)