Aller au contenu



Photo

[SL45] FW52 vs FW54


  • Ce sujet est fermé Ce sujet est fermé
3 réponses à ce sujet

#1 bibi_50

bibi_50

     

  • +Membres +
  • 104 messages

Posté 23 Sep 2002 - 12:35

Au sujet du FW 52 ou FW 54 pour SL45

Avez vous remarqué une meilleure stabilité du 54??

sue Kavoo on ne parle en général que de ceci:
1° manips supplémentaires pour activer Java sur la 54
2° Acceptation des MMC 128 Mb

mais faut qd même supposer qu'il y a d'autres améliorations/corrections que d'accepter les MMc de 128, non???

Quel est votre avis ??

:shock: :arg:'
Vieux SL45i moddé ; SE P800 ; SE T68I ; Samsung E700 ; SE K750i
Image IPB



#2 bibi_50

bibi_50

     

  • +Membres +
  • 104 messages

Posté 27 Sep 2002 - 10:41

Ben on dirait que personne n'a d'avis là dessus

bof, bof, bof... :? :D
Vieux SL45i moddé ; SE P800 ; SE T68I ; Samsung E700 ; SE K750i
Image IPB

#3 STEPHIX

STEPHIX

     

  • V.I.P.
  • 696 messages
  • Localisation:En Mordor
  • Mobile:-----
  • Opérateur:-----

Posté 27 Sep 2002 - 10:58

JE MEN RAPELLE PLUS DE LA FW52 CA FAIT TELLEMENT LONGTEMPS

MAIS BON JE SUIS CONTENT DE LA FW54 E TPAS ASSEZ RICHE POUR AVOIR TESTE UNE 128 MO :D
IPHONE 3GS 32 GO /IPHONE 4 16 GO / Black Berry BOLD 9600
------------------------
HTC DIAMOND P3700 FRA_1.37.406.1 Radio 52.26a.25.09_1.00.25.03
------------------------
SPV M3000 Mini SD 2 GO WM6 / SPV C500 Mini SD 512 MO WM6 / SPV 1er G Rom Qtek 7070 1.50.9.1 / SHARP GX30 / SHARP GX20
------------------------
Dell AXIM X5 / SL45 I fw56 / T39M / S35 I fw18
------------------------

#4 marc

marc

     

  • Membres
  • 149 messages
  • Localisation:Yverdon

Posté 27 Sep 2002 - 16:07

Bein mon chère bib50. Tu sais nos sl45 sont plus tout jeunes. ils sont gentiment au bout de leur limites. :D
entre la v52 et v54 ils n'y pas de différence sauf celle que tu as sitées.

Si tu es satisfait de v52. ne la change pas!

Image IPB
N-gage!
Vous avez fini de matter mes nichons!!
Image IPBImage IPBImage IPB




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)