12 réponses à ce sujet

[jura39]

 

Les enquêteurs du FBI ont réussi à accéder au contenu de l'iPhone d'un des auteurs de l'attentat de San Bernardino sans l'aide d'Apple stoppant net le bras de fer judiciaire et médiatique avec Apple.

Le gouvernement a donc accédé aux données stockées sur l'iPhone de Syed Farouk et n'a donc plus besoin de l'assistance d'Apple indique un document transmis à la justice lundi par les autorités américaines. Elles y demandent l'annulation de l'injonction judiciaire du 16 février, avec laquelle elles avaient tenté d'obliger Apple à aider les enquêteurs à pirater le téléphone.

Les autorités américaines refusent cependant de dévoiler aujourd'hui si Cellebrite est bien derrière cette solution ou même comment elles ont réussi à déverrouiller l'appareil, détaille le Guardian:

«Lors d'une conférence téléphonique entre des journalistes et des membres du département de la Justice, personne n'a donné de détails sur la technique utilisée, à part sur le fait que cela venait d'une source extérieure au gouvernement américain. [...] Les membres du département de la Justice ont refusé de dire si le gouvernement allait partager cette technique avec Apple. Le faire amènerait probablement l'entreprise à corriger ce problème de sécurité. Cela laisse donc le département de la Justice face à un choix compliqué: rendre tous les iPhones plus sûrs et empêcher les hackers et les autres gouvernements d'y avoir accès, ou conserver cette technique d'investigation.»

Source:midilibre.fr

 

 

 

 

[bif2004]

Et oui.... Du coup 

1° le débat publique/juridique sur la question n'a pas eu lieu

2° on mets en doute la sécurité iOS

[jura39]

Un bon coup de pub ?

[castafiore]

Beaucoup de bruit pour pas grand chose.
Si le FBI à réellement pu se passer des ingénieurs d'Apple pour accéder aux données de cet iPhone, soi-disant protégées par un système inviolable, c'est qu'aucun système au monde ne protège totalement l'accès aux données d'un smartphone.

Autrement dit, il vaut mieux en être conscient et éviter d'enregistrer des données sensibles sur son portable.

[castafiore]

Pour débloquer l'iPhone de son fils décédé, un père en appelle à Apple

En souvenir de son enfant décédé, Leonardo Fabbretti veut récupérer les photos de son fils. Un souhait difficile à exaucer pour cet architecte italien. Les clichés sont conservés sur un iPhone et Apple a érigé la protection des données de ses clients comme une «obligation», selon son patron Tim Cook. C'est ce principe qui a valu à la firme de Cupertino de connaître quelques démêlés avec le FBI dans l'affaire du smartphone de Syed Farook, l'un des auteurs de l'attentat de San Bernardino.

Pour débloquer l'appareil, Leonardo Fabbretti a donc décidé de se tourner directement vers Tim Cook. En cas de refus ou d'impossibilité d'Apple, le père a déjà prévu de se tourner vers les mêmes experts informatiques auxquels a fait appel le FBI pour débloquer l'iPhone de Syed Farook. «Ne m'enlevez pas la possibilité de garder des souvenirs de mon fils», a écrit dans un courriel au patron d'Apple Leonardo Fabbretti, dont le fils est décédé à l'âge de 13 ans.

Apple «devrait offrir des solutions pour des cas exceptionnels»

Adopté en Ethiopie en 2007, Dama est mort en septembre dernier après une série d'opérations et de cycles de chimiothérapie suite à un cancer des os diagnostiqué en 2013. «Je ne peux pas renoncer. Ayant perdu mon Dama, je vais lutter pour récupérer ses photos, pensées et écrits de ses deux derniers mois, prisonniers de appareil», a ajouté le père, qui a d'abord raconté son histoire au journal italien «La Repubblica».

«J'avais offert à mon fils un iPhone 6 environ neuf mois avant sa mort, il l'utilisait tout le temps et il voulait que j'y aie accès, il avait ajouté mes empreintes aux siennes pour l'identification», a assuré Leonardo Fabbretti. «Malheureusement, cela ne fonctionne pas quand on éteint puis on rallume le téléphone», a-t-il précisé. Même si l'architecte affirme partager sur le principe la volonté d'Apple de ne pas débloquer ses appareils pour protéger les données privées de ses utilisateurs, «ils devraient offrir des solutions pour des cas exceptionnels comme le mien».

Le père italien dit avoir contacté Cellebrite, supposée avoir aidé le FBI à pénétrer dans l'iPhone de Syed Farook. Selon l'architecte, cette société israélienne lui aurait proposé de tenter gratuitement de forcer l'iPhone de son fils pour lui permettre de récupérer les données.

Source : http://m.leparisien....016-5675153.php

[castafiore]

"On sait désormais comment le FBI a réussi à forcer l'entrée d'un iPhone. Des hackers ont aidé la police fédérale à débloquer l'iPhone 5C utilisé par Syed Rizwam Farook, l'un des auteurs de la tuerie de San Bernardino (Californie) qui a fait 14 victimes en décembre. Une faille découverte dans le logiciel du smartphone a permis l'accès à son contenu, rapporte ce mardi le Washington Post.

En créant une pièce de matériel informatique, les autorités ont réussi à contourner l'identifiant à quatre chiffres de l'iPhone sans activer une fonction de sécurité qui, au bout de dix tentatives ratées, aurait effacé toutes les données. Selon le journal américain, ces hackers professionnels ont été rétribués. Contrairement à ce que laissaient entendre de nombreuses sources, la société israélienne Cellebrite, spécialisée dans l'extraction de données mobiles, n'est pas intervenue dans ce déblocage."

Source : http://www.lefigaro....des-hackers.php

[gillou75]

Oui et surtout on sait à présent qu'ils n ont rien trouvés d’intéressants dans cet iphone 5C.

 

C'est marrant mais je le savait bien avant ces crétins du FBI moi

 

Et je remarque aussi que la loi n'est pas la même pour tous non plus...

Modifié par gillou75, 14 Apr 2016 - 07:43.

[jura39]

étrange cette affaire quand même 

[castafiore]

J'ai l'impression que c'est surtout un coup de pub raté pour Apple.

Mettre en avant la protection de la vie privée, c'est bien gentil, mais cette affaire a démontré qu'aucun système de protection ou de cryptage de données n'est inviolable. À bon entendeur...

[castafiore]

Pour les auteurs de ce livre, cette affaire de refus d'Apple de livrer ce code n'est que du cinéma...



"On les appelle les Big Datas. Google, Apple, Facebook ou Amazon, ces géants du numérique, qui aspirent à travers Internet, smartphones et objets connectés, des milliards de données sur nos vies.

Derrière cet espionnage, dont on mesure chaque jour l'ampleur, on découvre qu'il existe un pacte secret scellé par les Big Datas avec l'appareil de renseignement le plus puissant de la planète. Cet accouplement entre les agences américaines et les conglomérats du numérique, est en train d'enfanter une entité d'un genre nouveau. Une puissance mutante, ensemencée par la mondialisation, qui ambitionne ni plus ni moins de reformater l'Humanité.

La prise de contrôle de nos existences s'opère au profit d'une nouvelle oligarchie mondiale. Pour les Big data, la démocratie est obsolète, tout comme ses valeurs universelles. C'est une nouvelle dictature qui nous menace. Une Big Mother bien plus terrifiante encore que Big Brother.
Si nous laissons faire nous serons demain des " hommes nus ", sans mémoire, programmés, sous surveillance. Il est temps d'agir."

Source : https://www.amazon.fr/Lhomme-nu-dictature-invisible-numérique/dp/2259227791

[jura39]

C'est un excellent bouquin

[castafiore]

Tu l'as lu, jura39?

J'ai entendu ses auteurs hier soir sur ONPC. Je n'ai été que moyennement convaincu par leurs conclusions, je dois dire. À mon avis, ils ont un peu tendance à noircir le tableau.
Cela dit, leur analyse n'est pas mauvaise sans doute. Internet à été effectivement créé à l'origine par l'armée américaine.
La collecte et le stockage des données qui transitent via Internet sont clairement un avantage et permettent aux services de sécurité américains de garder un relatif contrôle sur l'ensemble des internautes de la planète.

Pour autant, en ce qui concerne cette "protection de la vie privée" prétendue par Apple, je suis convaincu que c'est du pipeau...
Il me paraît fort probable qu'Apple a aidé le FBI à accéder aux données de cet iPhone, contrairement à la version rocambolesque qu'on nous sert (des hackers qui auraient réussi à contourner cette protection, juste à la veille de ce prétendu procès). Pendant ce temps, les marmottes continuent à emballer du chocolat dans du papier alu...

Modifié par castafiore, 24 Apr 2016 - 09:29.

[jura39]

Un de mes collegue de bureau le possède et me le passe de temps a autre.Je te rejoint  sur ce que tu pense de leur analyse