Quel Photophone peut faire au moins aussi bien que le Satio SE ?
#1
Posté 26 Feb 2011 - 21:05
J'ai un satio depuis plus d'un an et j'en suis ravi question photo, musique, et utilisation classique sms/appel. Seulement je ne suis plus engagé chez bouyguestelecom, et je pense partir sur autre chose, qui soit capable de faire au moins aussi bien en terme de qualité photo, que ce soit un 8 ou un 12mp. Je suis tres SE...
J'ai vu que SE annonce de nouveaux xperia, je pense aux Arc, Play, Pro et Neo, avec leur technologie Exmor R™, mais je me demande s'il s'agit vraiment d'un gadget qui pourra compenser l'absence de flash au xénon...
Ces téléphones bénéficient-ils de stabilisateur d'images, d'autofocus, de détection de sourires etc etc, bref peuvent-il remplacer mon satio, sachant que 12 ou 8 méga pixel m'importe peu.
Merci
[Edité par = phil = : Sujet déplacé dans la section adéquate]
#2
Posté 27 Feb 2011 - 11:05
En ce qui concerne le Xpéria Arc, les premiers clichés pris avec qui ont été publiés sont très encourageants mais il me semble difficile de se prononcer tant qu'il ne sera pas sorti officiellement. La plupart du temps, il y a toujours un léger décalage entre les versions prêtées à la presse pour test et la version commercialisée.
En un mot comme en cent: patience
"Les cons, ça ose tout et c'est même à ça qu'on les reconnaît" M. AUDIARD
#3
Posté 02 Mar 2011 - 19:21
D'autres avis?
#4
Posté 03 Mar 2011 - 11:36
Oui c'est sur je vais etre patient... D'ailleurs si je n'ai pas changé de telephone a la fin de mon engagement en janvier c'est que pour remplacer le SATIO c'est chaud!!! Y a bien le N8 mais il ne m'interesse absolument pas comparativement au SATIO et a mon utilisation...
Pourtant il n'y a rien que tu puisses faire avec le satio qui ne soit pas possible avec le n8. Bien au contraire.
#5
Posté 03 Mar 2011 - 12:03
"Les cons, ça ose tout et c'est même à ça qu'on les reconnaît" M. AUDIARD
#6
Posté 18 Mar 2011 - 21:13
#7
Posté 19 Mar 2011 - 14:52
Peut être un espoir avec le futur SE xperia Arc, mais j'en doute. Il y aura tous les réglages qui vont bien (stabilisateur, détection de visage, etc...) mais tant que l'optique ne suit pas, tous les réglages software ne changeront pas grand chose.
Ceci dit, d'après les tests faits par Phil sur son Nexus S, ce dernier faisait quand même de bonnes photos.
#8
Posté 27 Mar 2011 - 15:06
#9
Posté 22 Jul 2011 - 21:04
Mon satio a un an et demi maintenant et j'en peux plus de sa lenteur sur le net.
Mes criteres sont toujours la photo et cette fois ci la rapidité sur le net.
Je voudrais savoir si le SE Kyno pourrait répondre a mes attentes, et s'il est meilleur que le samsung galaxy s2 en terme de photo?
#10
Posté 23 Jul 2011 - 08:11
#11
Posté 23 Jul 2011 - 15:04
#12
Posté 24 Jul 2011 - 15:24
#13
Posté 25 Jul 2011 - 07:55
D'après les retours que j'ai eu et les critiques sur la Toile, je plussoie à l'avis de Shaft69.
En effet, l'Arc est réputé pour son dispositif photographique, en tout cas, il est meilleur que celui du Galaxy S II. Mais celui-ci se rattrape dans d'autres domaines.
A l'instar de Shaft, je ne m'avancerais pas sur le Kyno, car seul l'imbécile parle de ce qu'il ne connaît pas.
Cordialement.
Lebda
Modifié par lebda, 25 Jul 2011 - 08:10.
#14
Posté 25 Jul 2011 - 12:24
Je pense que dans les 6 mois un bon phone selon mes critères sera disponible.
Merci
#15
Posté 25 Jul 2011 - 12:35
#16
Posté 30 Jul 2011 - 12:44
Je plussoie à l'affirmation de Gambit. En matière technologiques, les évolutions sont d'une vélocité rare.
Par exemple, j'ai lu une information par rapport à la commercialisation de smartphones quadcore à la fin de l'année. Tout du moins, au début de l'année prochaine. Ce qui est hallucinant compte du fait que l'on vient seulement de passer au dualcore en téléphonie mobile.
Il vaudrait mieux optimiser les systèmes déjà présents afin d'avoir un rapport performances/consommation très élevé.
Cordialement.
Abdelhandsome
#17
Posté 03 Aug 2011 - 13:32
je sais pas si comme sur d autre forum , il y a un topic "presentation" mais je me lance direct et vous me direz.
cette discussion m interesse ++++ car j ai les meme criteres yionghorian.
sur le papier, le kyno a l air identique au arc, en un peu moins grand (mieux pour moi ) et plus epais.
avez vous des news toutes fraiches ?
d avance merci
#18
Posté 04 Aug 2011 - 14:13
il existe bel et bien un coin présentation sur le forum, et je t'invite à y aller :
http://www.forummobi...on-des-membres/
Cordialement.
Abdelhandsome
#19
Posté 22 Jan 2012 - 14:55
Salut a tous
Alors y a t-il du neuf pour remplacer mon satio?
Là j'attends de voir ce que le Xperia S ou Ion vont avoir dans le ventre!! Mais est ce que ce sera assez pour remplacer mon satio de 2 ans d'age?!?
Au passage je suis bien passé chez la postemoble et RAS c'est impecable! Mais je viens de tenter ma migration chez free étant abonné freebox.
Les candidats possible pour remplacer mon satio:
Altek Leo si trouvable
Xperia S ou Ion si meilleur
Le nouveau polaroid de 16Mp
A vos avis
#20
Posté 24 Jan 2012 - 08:42
L'Altek Leo, je l'ai depuis le mois de septembre. Processeur de 800Mhz, donc c'est pas un foudre de guerre même s'il tourne bien. Le net, à part en Wifi, c'est à peine mieux que le Satio (j'en ai un aussi). Dans l'ensemble c'est un bon téléphone (trouvable facilement sur eBay). Pas de 3G lorsque tu passes des appels, la version Baseband n'est pas tout à fait au point pour l'Europe. 7/10
Le nouveau Polaroid est identique en tout point à l'Altek Leo. +0.5 pour l'appareil photo (même si l'objectif ne change pas, seul le soft améliore la qualité). En terme de version d'Android, même base et même résultat de performance. -1 pour ce qui est du service après vente (très efficace chez Altek) mais j'ai peur que Polaroid te renvoi chez Altek et blablabla... Pas de 3G lorsque tu passes des appels, la version Baseband n'est pas tout à fait au point pour l'Europe. 6.5/10
L'xPeria S (le Ion sera moins bon c'est sûr) est le meilleur pour les performances et le net, +2. Pour l'écoute de la musique et la lecture de vidéo, +1 (le Leo et le Polaroid font le boulot sans plus). Seul bémol, l'absence de flash au Xénon (qui est un double flash sur le Leo et simple flash sur le Polaroid). J'ai vu sur le net des photos prises avec le xPeria S "prototype" et c'est excellent avec une bonne luminosité. Mais les photos en soirée ne sont pas très bonne (même si la résolution reste aussi bonne qu'en plein jour). Pour les photos, -2. Ce qui donne un total de 8/10 pour moi.
Au final, je pense qu'il vaut mieux se résigner à prendre un téléphone un peu moins bon en photo (et encore 12Mpx et 28mm d'ouverture, voilà quoi) mais très bon dans le reste (pour ne pas dire excellent). Le xPeria S semble être le meilleur compromis et en plus, aucun autre smartphone de "grande marque" ne fait aussi bien en terme de photo (et pour combien de temps ?).
Voili voilou ! Vivement la sortie du xPeria S de Sony !!!
Modifié par Tios, 24 Jan 2012 - 08:46.
Je commence enfin à l'oublier. Heureux de retrouver l'Amour.
Motorola v220 => Motorola v547 => Motorola Rokr E1 => SE k750i@w810i => SE w910i => SE c905=> SE Satio => Altek Leo (==> Sony xPeria S ?)
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)