Aller au contenu



Photo

[Android Market] Le cap des 100'000 apps est désormais derrière


  • Veuillez vous connecter pour répondre
39 réponses à ce sujet

#21 a-spec

a-spec

     

  • +Membres +
  • 487 messages
  • Sexe:Masculin
  • Localisation:Tarnaveyron (8112)
  • Mobile:Samsung
  • Modèle:Galaxy S
  • Opérateur:F Bouygues

Posté 26 Feb 2011 - 21:37

On est d'accord :*****:

Mais les hackers me font peur de ce côté la... surtout que je pense que de plus en plus dans l'avenir vont s'attaquer à Google, mais on part en HS là ;)
Image IPB ANDROID VAINCRA !!!



#22 castafiore

castafiore

     

  • Modérateurs
  • 8110 messages
  • Sexe:Masculin
  • Localisation:Alpes Maritimes
  • Mobile:Autre
  • Modèle:Nexus 4
  • Opérateur:Autre

Posté 26 Feb 2011 - 21:57

La peur est mauvaise conseillère, dit-on, a-spec. Image IPB

Si des dictatures tombent les unes après les autres en ce moment, c'est en bonne partie à nos chers portables et à Internet qu'on le doit.
La Chine et d'autres dictatures suivront bientôt, à mon avis... Google, Youtube, Facebook, Wikileaks,... mettent à bas des pouvoirs confortablement campés derrière des "mensonges d'Etat", depuis des décennies; ils donnent un pouvoir considérable à quiconque possède un téléphone portable et l'accès à Internet.

En avoir peur? C'est normal, je trouve. Des changements d'une telle amplitude ont de quoi faire peur et il faut sûrement se méfier des usages néfastes, toujours possibles de ces nouveaux outils. Outils de citoyenneté mais aussi outils à disposition d'escrocs en tous genres.
A priori, ces changements me remplissent d'enthousiasme, malgré tout, personnellement... Image IPB

nokia 6230i 6600 6270 6680 N70 N73ME N93 N95

HTC Desire Nexus 4 Sony Xperia XA1


#23 a-spec

a-spec

     

  • +Membres +
  • 487 messages
  • Sexe:Masculin
  • Localisation:Tarnaveyron (8112)
  • Mobile:Samsung
  • Modèle:Galaxy S
  • Opérateur:F Bouygues

Posté 27 Feb 2011 - 01:41

Oh tu sais, tu risques juste des hors-forfaits ou des problème de fonctionnement avec ce web market, tu as beaucoup extrapolé là :lol:

Mais je suis d'accord pour le poids d'internet et des réseaux sociaux dans les révolutions successives de ce début d'année ;)
Image IPB ANDROID VAINCRA !!!

#24 castafiore

castafiore

     

  • Modérateurs
  • 8110 messages
  • Sexe:Masculin
  • Localisation:Alpes Maritimes
  • Mobile:Autre
  • Modèle:Nexus 4
  • Opérateur:Autre

Posté 27 Feb 2011 - 09:09

J'ai un brin extrapolé, j'en conviens,a-spec Image IPB

Néanmoins, je constate que ce système est bien mieux sécurisé que des sites de ventes en ligne, à commencer par le géant Amazon.
Pourtant, le risque de fraudes et de se voir dérober des sommes d'argent importantes sont infiniment plus grands sur les sites de ventes en ligne.
Ces sites ne semblent pas faire l'objet de critiques ni de mises en garde particulières, contrairement à l'Android Market... Pourquoi? Image IPB

nokia 6230i 6600 6270 6680 N70 N73ME N93 N95

HTC Desire Nexus 4 Sony Xperia XA1


#25 gambit

gambit

     

  • Super Membres
  • 3223 messages
  • Sexe:Masculin
  • Mobile:-----
  • Modèle:Lumia 800
  • Opérateur:F SFR

Posté 27 Feb 2011 - 14:58

Parce qu'on ne parle pas uniquement de dépenses avec la carte bleue, mais d'installation d'applications à distance.

Et surtout silencieusement, sans la moindre info pour l'utilisateur. C'est ça le plus emmerdant.

En sécurité informatique, c'est juste le pire truc qu'il soit.

Google vient de montrer qu'android a cette capacité, ou plutot cette faille. Pour l'instant il faut passer par le site google, mais vu que cette capacité appartient et est implémentée dans android lui-même, qu'est-ce qui nous dit qu'un hacker quelconque n'arrivera pas à l'employer sans passer par les serveurs ?

Comme déja dit plus haut, il suffirait juste qu'il y ait un message d'avertissement et non une install 100% silencieuse, et là tout le monde serait content.

C'est le truc qui a été reproché pendant des années à microsoft et c'est pour ça qu'ils ont mis l'UAC en place dans vista et 7.

Et maintenant, Google reproduisent les mêmes erreurs que microsoft ? Doit-on attendre les premiers Exploits pour mettre en place les regles les plus élémentaires de sécurité ?

Modifié par gambit, 27 Feb 2011 - 15:42.

Dockstation.fr, l'ordinateur est un outil et non une finalité, maitrisez-le pour qu’il vous rende service et non le contraire !

#26 gambit

gambit

     

  • Super Membres
  • 3223 messages
  • Sexe:Masculin
  • Mobile:-----
  • Modèle:Lumia 800
  • Opérateur:F SFR

Posté 09 Mar 2011 - 21:24

Paf, qu'est-ce que je disais : http://jon.oberheide...wn2own-via-xss/

Même pas dix jours pour que quelqu'un démontre mes dires en pratique.

Ce n'est donc qu'un début.

Modifié par gambit, 09 Mar 2011 - 21:26.

Dockstation.fr, l'ordinateur est un outil et non une finalité, maitrisez-le pour qu’il vous rende service et non le contraire !

#27 scouby999

scouby999

     

  • +Membres +
  • 5337 messages
  • Sexe:Masculin
  • Mobile:Nokia
  • Modèle:Lumia 800
  • Opérateur:-F Virgin Mobile

Posté 09 Mar 2011 - 21:38

oui j'avais vu ça sur une news, pas très rassurant tout ça

(pour ton lien malgré le google translate j'ai pas tout compris :glurps: )

Image IPB


#28 gambit

gambit

     

  • Super Membres
  • 3223 messages
  • Sexe:Masculin
  • Mobile:-----
  • Modèle:Lumia 800
  • Opérateur:F SFR

Posté 09 Mar 2011 - 21:48

moi non plus, je capte queud en XSS, mais j'ai compris la théorie du truc.

En te faisant simplement cliquer sur un lien, il peut balancer à distance une application avec full-access sur ton téléphone et la démarrer juste ensuite. Il suffit pour ça que tu sois loggé à ton compte google pendant ce temps (ce qui est le cas 90% du temps pour les possesseurs de compte gmail, puisque gmail ne force pas la déconnexion lorsqu'on quitte le webmail).

Simplement en cliquant sur le lien, et rien d'autre. même pas besoin que le lien ouvre une page web en fait.

Spoiler

Modifié par gambit, 09 Mar 2011 - 21:57.

Dockstation.fr, l'ordinateur est un outil et non une finalité, maitrisez-le pour qu’il vous rende service et non le contraire !

#29 castafiore

castafiore

     

  • Modérateurs
  • 8110 messages
  • Sexe:Masculin
  • Localisation:Alpes Maritimes
  • Mobile:Autre
  • Modèle:Nexus 4
  • Opérateur:Autre

Posté 09 Mar 2011 - 22:38

C'est sûr qu'on n'empêchera pas les hackers de chercher et de trouver des failles dans tous les systèmes à partir du moment où ils sont reliés à Internet...
Le hacking survenu à Bercy dernièrement et qui a été révélé il y a deux jours en est une démonstration de plus.

Sur mon PC, j'ai déjà plus d'une centaine de "mises à jour de sécurité pour Windows XP" (auxquelles il faut ajouter les mises à jour de sécurité pour Internet Explorer et Outlook).

Comme on en discutait il n'y a pas très longtemps sur un autre fil sur le forum, si on ne veut prendre aucun risque de ce type, le mieux c'est de ne jamais se connecter à Internet, de ne surtout relier son ordinateur à aucun autre et de ne jamais utiliser de téléphone portable. Image IPB

nokia 6230i 6600 6270 6680 N70 N73ME N93 N95

HTC Desire Nexus 4 Sony Xperia XA1


#30 gambit

gambit

     

  • Super Membres
  • 3223 messages
  • Sexe:Masculin
  • Mobile:-----
  • Modèle:Lumia 800
  • Opérateur:F SFR

Posté 09 Mar 2011 - 22:57

Sauf que comme j'ai déja dit deux fois plus haut, il suffit d'une super-hyper-bete-et-ultra-simple modif à faire pour éviter tout ça : afficher un message de confirmation sur le téléphone.
C'est tout, ça prendrait trois minutes à coder et ça résoudrait 90% des problemes de sécurité.

Bien entendu que dans l'absolu tout est piratable, mais il y a une différence entre "piratable" et "ouvert aux quatres vents à tout le monde", et actuellement, l'android market c'est la deuxieme description qui colle le mieux.

Bien entendu que tout le monde peut être cambriolé. Mais en mettant une porte et en la fermant, tu évites déja des tas d'emmerdes inutiles.

tu n'envisagerais pas d'habiter dans une maison sans porte ? pourtant c'est la situation actuelle de ton smartphone android.

Un message d'avertissement quoi, punaise, c'est de la simple logique. elementaire.

Modifié par gambit, 09 Mar 2011 - 23:05.

Dockstation.fr, l'ordinateur est un outil et non une finalité, maitrisez-le pour qu’il vous rende service et non le contraire !

#31 castafiore

castafiore

     

  • Modérateurs
  • 8110 messages
  • Sexe:Masculin
  • Localisation:Alpes Maritimes
  • Mobile:Autre
  • Modèle:Nexus 4
  • Opérateur:Autre

Posté 09 Mar 2011 - 23:39

Bien sûr, Gambit

Mais cette autorisation d'installer ou non une application ne prémunira pas contre le fait que cette application puisse contenir et cacher un programme malicieux. Raison pour laquelle j'ai suggéré un peu plus haut d'utiliser un logiciel de contrôle pour tenter de se prémunir contre ce type de désagrément.

D'ailleurs, ce jeune informaticien que tu as cité en référence, Jon Oberheide, n'en est pas à son coup d'essai. Il s'agit pour lui d'une sorte de challenge (quand il parle d'un "Pwn2Own" presque réussi, il ne s'agit apparemment de rien d'autre qu'un concours pour découvrir des failles dans des systèmes informatiques *). Il a envoyé sur le Market fin de l'année dernière une application au titre racoleur de "Angry birds bonus levels" pour tenter de démontrer une autre faille dans l'OS android (Google l'a retirée rapidement, parait-il).

Pour reprendre ta jolie métaphore: Tu fermes ta porte à clef; Quelqu'un sonne à ta porte en se faisant passer pour un représentant de commerce en apparence "bien sous tous rapports" ou même pour un policier; tu ne te méfies pas et tu le laisses entrer puis il te menace d'une arme et un complice le suit qui dérobe tous les bijoux dans ta maison... Pourtant, tu avais fermé ta porte à clef et tu étais donc persuadé que tu ne risquais rien...
Je ne fais que relater un des nombreux faits divers qui se sont déjà produits, en particulier chez des personnes âgées.

* source: wikipedia - extrait:

"Pwn2Own est un concours de piratage informatique organisé à la conférence annuelle du CanSecWest sur la sécurité, depuis 2007. Les candidats sont appelés à exploiter des logiciels spécifiques (notamment les navigateurs Web et d'autres logiciels connexes ) sur des plate-formes informatiques cibles. Les concurrents lauréats reçoivent le périphérique / l'ordinateur qui a été exploité avec succès et un prix en espèces.
Pour chaque exploitation réussie, le sponsor du concours, TippingPoint , fournit un rapport au fournisseur compétent précisant la vulnérabilité et comment elle a été exploitée. Les détails ne sont pas accessibles au public tant que le fournisseur n'a pas corrigé la vulnérabilité."

Modifié par castafiore, 09 Mar 2011 - 23:58.

nokia 6230i 6600 6270 6680 N70 N73ME N93 N95

HTC Desire Nexus 4 Sony Xperia XA1


#32 gambit

gambit

     

  • Super Membres
  • 3223 messages
  • Sexe:Masculin
  • Mobile:-----
  • Modèle:Lumia 800
  • Opérateur:F SFR

Posté 09 Mar 2011 - 23:59

Mais cette autorisation d'installer ou non une application ne prémunira pas contre le fait que cette application puisse contenir et cacher un programme malicieux.


ça ne justifie toujours pas le fait qu'il n'y ait pas cette demande.

Tout comme le fait de faire rentrer ton gars bien sous tout rapport ne justifie pas de ne pas avoir de porte.

Ce n'est pas parcequ'il y a pleion de methodes pour hacker/pirater que ça justifie l'absence des sécurités les plus élémentaires, quoi que tu en dises.

Parceque theoriquement, une capote peut être percée, ça ne sert à rien d'en mettre ?
Parcequ'un acccident de voiture peut arriver à n'importe qui, ça ne sert donc à rien de respecter la signalisation ?
Parcequ'on peut voler ta voiture dans le parking, ça ne sert à rien de la fermer ?

parceque c'est le raisonnement que tu tentes de justifier.

Modifié par gambit, 10 Mar 2011 - 00:06.

Dockstation.fr, l'ordinateur est un outil et non une finalité, maitrisez-le pour qu’il vous rende service et non le contraire !

#33 castafiore

castafiore

     

  • Modérateurs
  • 8110 messages
  • Sexe:Masculin
  • Localisation:Alpes Maritimes
  • Mobile:Autre
  • Modèle:Nexus 4
  • Opérateur:Autre

Posté 10 Mar 2011 - 00:08

Ce que j'ai tenté de démontrer, c'est qu'il n'existe pas de sécurité totale en informatique à partir du moment où un ordinateur est relié à d'autres machines via Internet.

Quand on va sur un "Market", qu'il soit proposé par Nokia, Apple, Windows ou Google, et qu'on accepte d'installer sur son téléphone une application, une vidéo ou un mp3, le risque d'installer un logiciel malicieux n'est jamais complètement nul.

A la limite, je préfère, moi, ne laisser aucune information sensible sur mon portable qui puisse être dérobée, voire exploitée à mes dépens, plutôt que de me croire à l'abri de ce type d'"attaques informatiques"... Et continuer à y installer des applications que je trouve sympatoches. Image IPB

P.S. Ne pas avoir de porte (ou laisser ma porte ouverte), pour moi, c'est un peu comme vivre au paradis. Heureusement, j'ai la chance d'habiter dans une région où il fait souvent très beau et très doux. Image IPB Et, pour ce qui est des bijoux, on nous les a déjà tous volés. Comme je ne me sens pas l'âme d'un pharaon, ça m'est bien égal. Je finirai, comme tout le monde, six pieds sous terre, dans un deux m2 à peine... et sans un sou dans les poches. Image IPB Au fait, c'est un peu aussi comme ça qu'on débarque quand on arrive au monde, non? Image IPB

Modifié par castafiore, 10 Mar 2011 - 00:26.

nokia 6230i 6600 6270 6680 N70 N73ME N93 N95

HTC Desire Nexus 4 Sony Xperia XA1


#34 Diagorn

Diagorn

    Magicien Céleste

  • V.I.P.
  • 11460 messages
  • Sexe:Masculin
  • Mobile:Nokia
  • Modèle:Lumia 920
  • Opérateur:F Orange

Posté 10 Mar 2011 - 09:29

Je suis d'accord avec Gambit, ce que tu dit est intéressant Castafiore, cependant, je trouve totalement irresponsable de la part de Google de pouvoir installer une application depuis un PC sur son portable sans notification et autorisation du possesseur du téléphone.
Je critiquais Apple pour sa politique trop dur envers les devs, mais quand je vois le nombre de téléphones infectés par un seul virus, cela me fait réellement peur.
Mon petit frère vient d'avoir son premier smartphone, et contrairement à moi, ce n'est pas un geek dans l'âme et ne vas pas dans les forums spécialisés. Il fait confiance à l'Android Market pensant être sécurisé, comme beaucoup de monde.
Il serait temps maintenant pour Google d’arrêter la course au nombre d'applications et de se concentrer plutôt sur la sécurité du market et de vérifier les Applications avant de les valider.

#35 castafiore

castafiore

     

  • Modérateurs
  • 8110 messages
  • Sexe:Masculin
  • Localisation:Alpes Maritimes
  • Mobile:Autre
  • Modèle:Nexus 4
  • Opérateur:Autre

Posté 10 Mar 2011 - 11:07

Salut Diagorn,

Je ne vois toujours pas ce qu'apporterait comme sécurité de plus une confirmation sur son téléphone lors du téléchargement et l'installation d'une application depuis le Market.
On pourrait mettre en place des confirmations du genre : "Acceptez-vous cette installation?", puis "Etes-vous bien certain que vous acceptez?" et même "Etes-vous bien conscient des risques que vous encourez en installant une application tierce sur votre téléphone?"... que ça n'apporterait strictement aucune sécurité de plus.

Pour pouvoir télécharger et installer une application depuis l'Android Market depuis un PC sur son téléphone, il faut d'abord avoir entré le pseudo et le mot de passe de son compte Google ainsi que le téléphone sur lequel on souhaite effectuer cette installation. Autrement dit, en soi, c'est une forme d'acceptation.

Par ailleurs les mises en garde existent bel et bien quand on demande à installer une application sur l'Android Market, y compris à partir d'un PC. La mise en garde pourrait sans doute être plus explicite (en caractères gras et rouges, par exemple), je te l'accorde; Personne n'est obligé non plus à cocher : Paramètres > Applications > Sources inconnues.

Quant à vérifier, avant de les mettre en ligne, si chaque application ne contient aucun défaut ni programme malicieux, je crois qu'il ne faut pas rêver. Ce serait une entreprise colossale.

Alors qu'il est si simple pour tout un chacun d'installer un petit programme de contrôle, entièrement gratuit pour se prémunir en bonne partie de ces risques.

Modifié par castafiore, 10 Mar 2011 - 11:09.

nokia 6230i 6600 6270 6680 N70 N73ME N93 N95

HTC Desire Nexus 4 Sony Xperia XA1


#36 nikomimi

nikomimi

     

  • Membres
  • 701 messages
  • Sexe:Masculin
  • Localisation:brive
  • Mobile:Apple
  • Modèle:4 16go
  • Opérateur:F Orange

Posté 10 Mar 2011 - 11:21

Il reste toujours là possibilité de faire comme l app stores qui demande ton mot de passe pour installer une appli. Sa serait chiant mais plus sécuritaire.

#37 gambit

gambit

     

  • Super Membres
  • 3223 messages
  • Sexe:Masculin
  • Mobile:-----
  • Modèle:Lumia 800
  • Opérateur:F SFR

Posté 10 Mar 2011 - 12:05

Pour pouvoir télécharger et installer une application depuis l'Android Market depuis un PC sur son téléphone, il faut d'abord avoir entré le pseudo et le mot de passe de son compte Google ainsi que le téléphone sur lequel on souhaite effectuer cette installation. Autrement dit, en soi, c'est une forme d'acceptation.


Soit tu ne comprends pas l'anglais, soit tu n'as pas lu le lien que j'ai indiqué plus haut.

Le mec dans son blog indique comment il peut installer une appli à distance sur ton téléphone grace aux failles du market en ligne. Il n'a pas besoin de ton mot de passe. Juste de ton addresse mail, et c'est tout. (et encore, uniquement dans le cas où il veut viser quelqu'un en particulier, sinon il n'a besoin de rien en fait)

Et comme justement il n'y a aucune confirmation à faire sur le téléphone, tu ne le verras/sauras jamais.

D'ailleurs, techniquement, rien ne te prouves que tu n'es pas infecté, puisqu'il n'y a aucune autorisation à donner, c'est peut-être déja fait.



J'ai vraiment l'impression que tu fais exprès de ne pas comprendre le probleme.


On pourrait mettre en place des confirmations du genre : "Acceptez-vous cette installation?", puis "Etes-vous bien certain que vous acceptez?" et même "Etes-vous bien conscient des risques que vous encourez en installant une application tierce sur votre téléphone?"... que ça n'apporterait strictement aucune sécurité de plus.


Bien sûr que si, l'utilisateur verrait que quelqu'un est en train d'essayer d'installer une application à distance sur ton téléphone. C'est pas rien.

Est-ce que tu sais si je viens d'installer une appli sur ton téléphone ? tu n'en sais rien, parceque justement le téléphone ne t'informe pas.

Donc tu vas faire quoi dans le doute ? analyser tous les processus en cours d'execution ? et faire ça tous les jours au cas où ?

Tu penses pas qu'un bete message d'avertissement lors d'une install à distance résoudrait ce probleme?

Modifié par gambit, 10 Mar 2011 - 12:24.

Dockstation.fr, l'ordinateur est un outil et non une finalité, maitrisez-le pour qu’il vous rende service et non le contraire !

#38 castafiore

castafiore

     

  • Modérateurs
  • 8110 messages
  • Sexe:Masculin
  • Localisation:Alpes Maritimes
  • Mobile:Autre
  • Modèle:Nexus 4
  • Opérateur:Autre

Posté 10 Mar 2011 - 15:13

Gambit,

Je pense qu'un simple message d'avertissement ne pourra au mieux que donner l'illusion à certains d'avoir le contrôle de la sécurité de leurs données et d'être à l'abri du risque d'un hacking. Ni plus ni moins.

A mon avis, la seule véritable protection de ses données sensibles quand on utilise une machine (téléphone, ordinateur, etc) connectée à l'Internet via les réseaux filaires ou GSM... c'est précisément de ne jamais laisser de données sensibles dans cette machine.
L'ouverture d'une page web, d'un e-mail ou, plus encore, le téléchargement de données (applications, fichiers musicaux, images, vidéos, etc) font systématiquement courir le risque à chacun de l'intrusion d'un logiciel malicieux sur sa machine. Je suppose que tout le monde est plus au moins au courant. J'estime que ce n'est pas une raison suffisante pour arrêter de naviguer sur Internet, pour ma part. Les Mac sont moins recherchés que les PC parce qu'ils représentent un marché beaucoup moins important. Mais ils sont tout aussi vulnérables.
Pareil pour les Symbian, les Windows, les iPhone et les Android pour les mobiles.

Ce hacker dont tu parles passe une partie de son temps à chercher les failles de sécurité dans différents systèmes. Plein d'autres que lui font pareil un peu partout dans le monde et on se doute bien que ce n'est pas toujours juste par curiosité ou pour le plaisir.
Il a cherché et découvert une faille sur ce système d'ouverture vers le téléphone depuis l'Android Market. Chapeau l'artiste. Mais il a aussi (comme je l'ai écrit hier) envoyé sur le Market fin de l'année dernière une application "Angry birds bonus levels" contenant un programme malicieux. Google l'a retirée depuis, rassurez-vous. Image IPB
Mais qu'ont fait toutes celles et ceux qui l'ont téléchargée depuis leur téléphone? Ils ont confirmé leur accord pour l'installer, non?

Modifié par castafiore, 10 Mar 2011 - 15:15.

nokia 6230i 6600 6270 6680 N70 N73ME N93 N95

HTC Desire Nexus 4 Sony Xperia XA1


#39 gambit

gambit

     

  • Super Membres
  • 3223 messages
  • Sexe:Masculin
  • Mobile:-----
  • Modèle:Lumia 800
  • Opérateur:F SFR

Posté 10 Mar 2011 - 15:42

C'est quand même formidable ta maniere de détourner la conversation pour ne pas simplement admettre un défaut critique. A te lire, j'ai l'impression de lire quelques vieux strips de Dilbert...

Image IPB
Dockstation.fr, l'ordinateur est un outil et non une finalité, maitrisez-le pour qu’il vous rende service et non le contraire !

#40 castafiore

castafiore

     

  • Modérateurs
  • 8110 messages
  • Sexe:Masculin
  • Localisation:Alpes Maritimes
  • Mobile:Autre
  • Modèle:Nexus 4
  • Opérateur:Autre

Posté 10 Mar 2011 - 19:48

Ça, c'est qui s'appelle un argument ad hominem. Un peu facile. Image IPB

Je n'ai nullement nié qu'il y ait eu une faille, contrairement à ce que tu as écrit. Relis-moi plus attentivement.
Tu me demandes si "je ne pense pas qu'un message d'avertissement lors d'une installation à distance résoudrait ce problème".


Je te réponds le plus honnêtement et le plus complètement possible que non, à mon avis, pour les raisons que j'ai indiquées. Ça ne fait/ferait que donner l'illusion de maîtriser la protection de ses données. Je trouve même que c'est un leurre, d'une certaine façon.


La protection des données des téléphones portables connectés à Internet est relativement faible, quels que soient les systèmes embarqués, notamment à cause de ces "markets" qui proposent des téléchargements d'applications en grande quantité, sans avoir été préalablement auscultées par des informaticiens.
Donc, la plus simple des précautions, c'est de ne pas conserver de données sensibles dans son téléphone.

nokia 6230i 6600 6270 6680 N70 N73ME N93 N95

HTC Desire Nexus 4 Sony Xperia XA1





0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)