19 réponses à ce sujet

[mauvie]

bonjour,

j'ai actuellement un samsung player ultra

j'en suis assez contente mais je le trouve limité dans le tactile , notamment quand je surfe sur internet ...

par contre, tout ce qui est coté smart phone, il est terrible !!!

voici mes exigences : tactile réactif + Tbon APN + internet facile + grand écran

merci à tous pour vos idées !!!!

[gambit]

par contre, tout ce qui est coté smart phone, il est terrible !!!

tu dois te contenter de peu alors, voire de très peu. j'irais meme jusqu'à dire de rien. car le player Ultra n'est pas un smartphone.


à moins que tu ne sois canadien, car "terrible" n'a effectivement pas la meme siginification qu'en france, et veut dire "tout pourri"...


à moins que tu ne saches pas ce que veut dire smartphone. Et dans ce cas là, plutot que d'utiliser des mots techniques que tu ne connais pas bien, emploies tes propres mots et tnat pis si ce ne sont pas des termes techniques, sinon tu risques d'avoir de drôles de surprises dans les propositions de mobiles que tu vas recevoir.

Modifié par gambit, 21 Oct 2009 - 11:00.

[mauvie]

désolée si je ne n'ai pas employé "smartphone" comme il faut !

voilà la 1ère phrase de la définition dans wikipédia :

"Un smartphone (téléphone « intelligent ») est un téléphone mobile couplé à un PDA. Il fournit les fonctionnalités d'agenda/calendrier, de navigation web, de consultation de courrier, de messagerie instantanée, de GPS, etc."

donc je dirais, que j'ai employé " smart phone " pour toutes les fonctionnalités du calendrier/agenda

sinon, en effet, pour le reste il est très limité !!!

MERCI pour cette remarque !

[= phil =]

Si tu recherches un vrai smartphone, je te conseillerais le Samsung PlayerHD

Sinon tu peux jeter un coup d'oeil sur le Samsung Jet

Bonne recherche

[mauvie]

merci !!
je vais me renseigner sur ces 2 là déjà !!!

[mauvie]

le player HD m'a l'air super !!!

par contre, il parait ( d'après les tests et vidéos ) que le HD n'est pas vraiment au rendez vous ...

c'est le cas pour toi ?!

[mauvie]

bonjour, que pensez vous du nokia n97 ? et des samsung omnia 2 et galaxy ?

merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[= phil =]

Effectivement le HD en video n'est pas tout à fait au rendez-vous : en résolution maximale, la capture descend à 22 fps alors qu'il faudrait qu'elle soit aux environs de 30 fps.
Cela étant, avec le firmware italien, on arrive à un résultat tout à fait correct

Je n'ai pas vraiment testé le Nokia N97 donc je ne pourrais pas vraiment me prononcer d'autant qu'il vient de bénéficier d'une mise à jour majeure. Il semblerait que son APN soit performant, qu'il bénéficie maintenant du scrolling cinétique dans tous les menus et d'un GPS encore plus sensible. Donc du bon par rapport aux premiers retours très mitigés.

Le Samsung Galaxy est séduisant sur le papier mais son autonomie est désastreuse : entre 36h et 48h suivant les tests. D'autre part son APN est vraiment loin d'être au point alors qu'il est déjà limité à un usage extérieur de part l'absence d'un flash digne de ce nom.

L'omnia2 est très tentant mais je vais, pour ma part, attendre d'avoir plus de recul avec les retours d'utilisateurs.

[ratapoil]

Si tu veux un smart qui fait de bonnes photos, alors effectivement il faut te tourner vers le Player HD ou le N97. Ce sont de bonnes machines, et le N97 vient de voir une mise à jour importante sortir pour lui qui le met vraiment au niveau de la concurrence. Le Player HD est bien aussi mais il y a bcp moins de mises à jour et s'il faut aller chercher les firmwares "cookés" je crains que tu n'aies du mal à les faire, à moins que tu ne sois une bonne bidouilleuse.
Pour ce qui est de l'Omnia 2, je l'ai eu en mains et bien que ce soit une machine sympathique. elle est quand même un peu décevante, avec qques bugs pénibles notamment dans le navigateur web et les mails. En outre l'interface est certes assez agréable, mais elle mange les ressources de la machine qui est pourtant puissamment équipée et c'est un peu du gâchis je trouve.

Modifié par ratapoil, 31 Oct 2009 - 10:52.

[mauvie]

merci beaucoup pour vos réponses !!!

en effet, je souhaite avoir un assez bon appareil photo ! car avec des enfants, je les prends souvent et je ne pense pas toujours à emporter l'appareil photo !

ratapoil : pour ce qui est des mises à jour et cie ... je ne suis pas trop bidouilleuse ( du moins pas sur les mobiles ... davantage sur l'ordi directement ... ) donc je préfère des mises à jour simples et sur des sites basiques .

19phil67 : pour le player HD, quand tu parles des vidéos, cest celle que tu fais, ou celle que tu regardes ( comme un divx ) ?!
car si cest juste celles que tu fais, ce n'est pas grave pour moi ...
et si les vidéos que je télécharges sur le mobile sont correctes, ça me suffit !!!

par contre vous ne me parlez pas du surf sur internet !!
car mon player ultra est désastreux de ce point de vue !!!
il m'en faut un avec lequel je ne galère pas pour afficher les pages !

merci encore !!!!!!!!!!!!

Modifié par mauvie, 31 Oct 2009 - 15:56.

[= phil =]

Je te parlais des vidéos que tu fais. Pour ce que j'ai pu en voir, les divx se lisent sans aucune saccade

[mauvie]

merci !!!

[Edité par Cyberghost : Messages combinés[/MC]]

je viens de passer une bonne heure sur les tests et vidéos du player HD et malheureusement, le surf est désastreux !!!

cest vraiment dommage car tous les retse est excellent !!!! dans mes critères en tout cas !!!

est-ce possible qu'il répare ce soucis par une mise à jour ? à votre avis ?

[mauvie]

que pensez vous du samsung SGH-F480 Player Style ??!!

je ne suis pas encore aller voir les avis !
mais j'ai juste lu qu'il était en très haut débit pour surfer !

je vais aller voir s'il est bon pour ce qui m'interesse !!!

merci pour vos conseils !!!!

[= phil =]

je viens de passer une bonne heure sur les tests et vidéos du player HD et malheureusement, le surf est désastreux !!!

Avec OperaMini5, le surf est vraiment très agréable.

est-ce possible qu'il répare ce soucis par une mise à jour ? à votre avis ?

Tu pointes là le défaut majeur du Player HD : l'absence de mise à jour par Samsung France. Il faut être un peu bidouilleur et anglophone pour bénéficier du firmware italien qui est meilleur que le français et qui devrait bientôt bénéficier d'une mise à jour d'après la rumeur

que pensez vous du samsung SGH-F480 Player Style ??!!

Disons, pour être gentil, qu'il est dépassé. Dans le cas où tu envisagerais de laisser tomber les smartphones, je te conseille vivement le Samsung Jet qui possède un navigateur Internet bien plus performant que celui du Player Style et aussi un processeur bien plus véloce

[mauvie]

bon alors je laisse tomber le player style !!!!

par contre le player HD me branche de plus en plus !!!! mais entre le prix et les soucis d'internet ... cela me refroidi un peu ...

peux tu m'expliquer ce qu'est le OperaMini5

je vais aller revoir le jet alors !!!!

--------------------------------------------------

cest bon ! j'ai compris ce que c'était !!!! merci !!!!

[Edité par Cyberghost : Messages combinés[/MC]]

est-ce que la différence de la taille l'écran entre le HD et le Jet est vraiment importante par rapport à la visibilité des pages web ?!

ou est-ce que la taille du Jet est suffisante ?!

merci

Modifié par Cyberghost, 02 Nov 2009 - 19:07.

[= phil =]

Sauf erreur de ma part, l'écran du Player HD est de 3.7" et celle du Jet est de 2,8". Ce qui fait une différence quand même appréciable (un tiers de la diagonale du Jet en +)

[ratapoil]

Personnellement je trouve dommage d'utiliser Opera Mini alors qu'on a un smartphone et qu'un des intérêts de posséder une telle machine c'est justement d'avoir un "vrai" navigateur. Mais bon, c'est vrai qu'OM est rapide et assez efficace, et qu'il n'a cessé de progresser.
Honnêtement. le Player HD ne vaut le coup que si tu le bidouilles, et sur symbian c'est pas super-facile. Et pour les applications c'est la croix et la bannière avec les certificats, les signatures... pour ces raisons je te conseillerais donc plutôt le N97 qui posera un peu moins de problèmes, au moins pour les màj firmware. Et pour les applications il y a Ovi Store qui permet d'avoir quand même qques softs sans bidouiller...

[mauvie]

19phil67: oui en effet ! j'ai vu une photo avec les 2 à coté !

mais j'aurai voulu savoir si au niveau du surf , la taille du jet suffisait quand meme ...

ratapoil : je pense que je ne le bidouillerai pas vraiment ... je ne m'y connais pas assez !

par contre, le N97 a un écran plus petit que le HD !!! mais plus grand que le Jet ...

houlaaaaaaaaaaa ! c'est dur dis donc de choisir ...

Modifié par mauvie, 02 Nov 2009 - 12:58.

[ratapoil]

Le Jet a un écran de 3" ce qui est correct je trouve pour le surf. Ce n'est pas un smart mais Il a un navigateur de qualité suffisante et le reste de ses spécs est de bon niveau. Il pourrait te convenir je pense. Mais c'est quand même en-dessous d'un bon smart...
Si tu ne comptes pas bidouiller, honnêtement je te déconseille le Player HD. Et la différence de taille d'écran entre ce dernier et le N97 est minime, bien moindre qu'entre le N97 et le jet... ceci dit, c'est vrai que l'écran du PHD est fabuleux, nettement meilleur en qualité que celui du nokia. C'est vrai que c'est pas facile !

[mauvie]

oui tu l'as dit ! c'est vraiment dur de choisir ...

N97 avec son clavier et ses capacités me tente bien
le Hd, c'est son écran qui me fait craquer !
et le jet est davantage dans mes moyens, tout en étant un bon téléphone en global !

donc ... il faut que je vois mes priorités ...

si vous avez d'autres points pour faire pencher ma balance ??,!!! je suis preneuse !!!!