6166 réponses à ce sujet

[tortueninja]

pour la HDMI le pauvre tel va souffrir pour afficher tout celà sur un grand écran sans ramer un max

Ce tel sera t'il full plastique comme tout portable hors de prix?

Modifié par tortueninja, 17 Feb 2009 - 13:14.

[Drastik]

Comment ne pas faire un écran tactile

Le slogan de Samsung ici à Barcelone est “The Power of Touch”. Mais leur technologie tactile est loin de tenir ses promesses, et continue d’être mauvaise mauvaise mauvaise. MAUVAISE.


Nous avions testé l'Omnia l'an dernier à l’IFA 2008, et notre ressenti était “il craint: une piètre interface, une faible réactivité, un logiciel buggé. Il est lourd et fait cheap quand on le prend en main“. Les téléphones Samsung présentés cette année au Mobile World Congress ne font pas aussi cheap et sont moins gros, mais leur interface tactile est toujours aussi mauvaise. Ce n’est pas seulement nous, d’autres personnes sur le stand faisaient le même constat, ainsi que les gens du stand.

En théorie, les téléphones portables disponibles au public dans un salon technologique doivent être exempts de défauts, n’est-ce pas? Après tout, tout le monde -visiteurs, partenaires, presse- voudra les essayer pour se faire une première impression. Alors, comment ces écrans “tactiles” peuvent-ils être aussi mauvais, nécessitant souvent plusieurs clics pour réaliser la moindre opération?

Est-ce le matériel? Est-ce le logiciel? Est-ce le manque de chance? Nous ne savons pas, mais nous avons la même impression que l’an dernier, et c’est d’autant plus dommage que leurs téléphones portables disposent d’autres qualités appréciables, en particulier l’époustouflant écran AMOLED haute résolution de l’Omnia HD.

(C'était trop beau .......!? )


Source :

[xjojox]

Mal chance pour vous alors...

D'aprés toutes les vidéos que j'ai vu, l'écran réagissait super bien.

[Drastik]

T'inquiète, c'est juste un avis de l'équipe de Gizmodo qui a pu tester quelques futurs modèles Samsung dont celui-ci, l'équipe étant présente au salon MWC de Barcelone. Ils ne font qu'émettre une critique suite à ce qu'ils ont pu voir avec les mobiles présents sur place, mais rien ne dit que ceux prévus à la commercialisation auront ces mêmes lacunes. Et c'est seulement sur ces derniers que l'on pourra réellement se prononcer !

En attendant il y a des critiques qui ne peuvent être que constructives avant l'échéance et permettront sûrement (comme pour d'autres mobiles aussi annoncés largement avant leur sortie chez d'autres marques), de mettre un peu la pression chez les fabricants, suite à la lecture sur le net des news concernant leurs produits qu'ils font sans nul doute, afin que, on peut le supposer et aussi l'espérer, ils les retravaillent un peu plus sur certains points dénoncés pour le jour J.

Et effectivement il y a des vidéos qui montrent qu'il se défend plutôt bien comme celles-ci :

http://dailymobile.s...niahd-hands-on/

> Revue de l'OMNIA HD i8910 par MOBILES-REVIEW <

[mactunner]

je trouve ça curieux qu'il y ai plein de review, que tout le monde le touche, présente les menus et tout ça
mais pourquoi toujours pas d'exemple de videos HD ou de photos prises pas ce dernier ?

[Drastik]

L’Omnia HD a vraiment un bel écran mais le logiciel a vraiment un problème

L’Omnia original n’était déjà pas doté d’une interface canon, mal accompagnée par un logiciel perfectible et un temps de réponse pas terrible. Avec l’Omnia HD seuls quelques points se sont améliorés.


Le Samsung Omnia HD a toujours un temps de réponse dérangeant sur son écran tactile, même s’il est capacitif et non résistif comme sur l’iPhone. On l’a déjà vu mais on le répète avec une autre démonstration, parfois l’écran ne répond pas, parfois il répond mais pas le logiciel derrière. C’est un modèle d’expo, mais on retrouve le même problème sur des Beat DJ et Ultra Touch de Samsung.

Et c’est bien dommage, car cet Omnia HD présente de nombreuses qualités matérielles. Les haut-parleurs sont de bonne facture, même si ce n’est pas de la hi-fi, la mémoire embarquée de 8Go ou 16Go, extensible à 32Go en microSD est plutôt confortable, la vidéo sans fil et la connectivité DLNA sont de bien bonnes nouvelles, mais en plus l’écran AMOLED est probablement ce qui se fait de mieux en ce moment. La qualité de cet écran QHD 16:9e est hallucinante. L’angle de vision est à se tordre le cou et dans toutes les situations la luminosité et les couleurs ne bougent pas d’un poil.

L’Omnia HD peut, en plus, enregistrer des vidéos haute définition en 720p à 24 images par seconde, de bonne qualité. Il ne permettra pas de réaliser un film de cinéma mais c’est difficile de croire qu’une telle qualité puisse être atteinte avec un si petit gadget.

Si seulement Samsung pouvait améliorer le tactile et lui adjoindre un système d’exploitation digne de ce nom (Android ou Windows Mobile 6.5), l’OMNIA HD serait le Phénix des hôtes de ces bois.


Source :

[znuf]

euh, le système, c'est le même que sur le nokia 5800. Et les possesseur de se dernier en sont ravis. Mais après, il est claire qu'il manque de finition.

[fredd1212]

perso j'attend les premier test complet avec impatience

[SETH PRADA]

http://www.mobinaute...-amoled-hd.html

date pour la France, pour celui que l'on doit appeler Player HD ( ACMé, ça sonnait mieux )

[fredd1212]

merci pour la video

Plus que 2 mois a patienter alors

Par contre je suis curieux de connaitre le prix

Modifié par fredd1212, 18 Feb 2009 - 19:33.

[beygey]

Ouah ce téléphone a vraiment l'air incroyable !
Personnellement, le choix de Symbian 5th Edition ne me gène pas, je suis habitué à Symbian avec mon N95 et c'est quand même bien pratique du point de vue de tout ce qui est applications (il y a notamment l'application Joikuspot, qui transforme le téléphone en routeur wifi, qui n'existe sur aucun autre système d'exploitation actuellement). Mais c'est vrai qu'Android aurait peut-être été mieux...

Mais par contre je suis un peu sceptique concernant la date de sortie... Avril 2009 ? Avant le N97 donc ?

[Kabriol]

Pour le moment je suis vraiment convaincu par ce gsm...
Le choix de S60 v5, possedant actuellement un 5800, est PARFAIT pour moi!
Avec de ca en plus le touch wizz maison de Samsung, qui est franchement pas si mal pour accompagner l'ecran d'acceuil S60. (juste le samsung, j'aurais pas pris. + besoin de mes rdv que de betes widgets sur la page d'acceuil)

L'APN avec reconnaissance des visages et video en HD... je dis juste WAWWW.

Il est juste un peu gros et lourd à mon gout... mais c'est logique quand on voit la taille de l'écran et ce qui est embarqué dedans...

De plus j'ai remarqué qu'il y a pas mal d'applications S60 d'origine en plus que ce qu'on a pour le moment dans le 5800... curieux de tester ca. (genre édition de vidéo,...)

Par contre, j'avoue que certaines vidéos des prototypes me font peur. Le tactile ne répond pas terrible, ca m'a l'air de pas être DU TOUT finalisé. Mais je me rassure en me disant que c'était pareil pour les vidéos des prototypes du 5800... j'espère juste que Samsung va bien prendre son temps pour finaliser l'OS. (parce que je suis sur que tout ca n'est que logiciel, juste une question de temps... )
Ce qui me fait penser... que Avril est un peu trop proche, je serais étonné de le voir correctement finalisé à cette date.

[Random]

Pas mal ce téléphone mais bon faut voir l'autonomie de la batterie car c'est pas trop
le point fort de samsung

[fredd1212]

c'est pas le point fort de nokia non plus

[dockyz]

Une preview sur gsmarena

Je me répète comme je l'ai dis sur un autre forum
J'ai remarqué une ombre au tableau quant à la capacité de filmé en HD du téléphone :
la bande son des videos HD est en 8000Hz mono 128Kbps, soit d'une qualité assez médiocre (AAC 48000Hz mono 768Kbps pour le N95).
Je ne connais pas les samsung, et je me demande si la qualité d'encodage du son dans une video est réglable.
Avis aux possesseur de samsung... Merci !

La qualité du son sera t elle aussi mauvaise sur la version finale ou est ce parce que la part logiciel n'est pas encore finaliser ?

Si le téléphone filme en 720p mais avec le son d'un mauvais vinil, ca perd un peu tout son intérêt : L'interet de filmer en HD se justifie pour regarder les videos sur un écran HD en qualité cinéma (qui a donc un son de qualité)...
Après, chacun ses exigences bien sure : je demande pas du son en DTS. mais au moins la qualité d'un mp3 moyen...

Pour ma part, j'étais tres interressé par ce téléphone, jusqu'a ce que je vois ça... J'ai pas envie que ca fasse comme ces appareils photos qui "filment" avec une qualité de son exécrable qui fait qu'on ne comprend jamais rien au dialogues...

NB : Sur les nokia série N, le son enregistré est bon !

Modifié par dockyz, 20 Feb 2009 - 20:49.

[djjulien]

Bonsoir,

Il me semble que les 2 vidéos saccade non ?

[dockyz]

Ca m'a l'air d'aller.
C'est dommage que la séquence soit si courte.
Et encore une fois, un utilisateur de samsung pourrait dire si la qualité du son dans les videos est réglable ?

[djjulien]

oui mais les 2 vidéos je doute que cela soit du 30 fps ?

[PhennyX]

Beygey

Concernant Joikuspot il y a un équivalent depuis très longtemps sous WinMo'. . .



Perso je sens que Samsung va nous refaire le coup de l'I900. . .

Excellent sur le papier, mais en fin de compte on préférera aller voir la concurrence.
On avait eu exactement la même chose lors de la présentation l'année dernière, un mobile très lent.

De plus, S60 perd un peu de son utilité si c'est pour lui ajouter l'interface à la c** que Samsung nous refile sur TOUS ses téléphones, Touch Wizz.
Quel est l'intérêt d'avoir ces widgets?
Au final on perd plus de temps qu'autre chose avec cette interface. Et quid des consultations de RDVs? En utilisation pro on a besoin d'y avoir accès de suite, pas de triffouiller dans des widgets.
J'aurai préféré de loin avoir un système d'icônes que l'on gère quand besoin est via un menu.

A croire que Samsung à payé cher la conception de cette interface graphique et que maintenant faut l'amortir en l'intégrant partout, même là où il n'y en aurait pas besoin.

Je n'espère qu'une seule chose, pouvoir ajouter l'interface que l'on veut par la suite, comme on peut le faire depuis longtemps sur WinMo'.

Deux choses m'attirent, tout d'abord son appareil photo, annoncé comme pas mauvais par Génération Phone House par exemple. Et encore, n'étant pas utilisateur de la photographie, ça resterait à voir. De plus on a pas encore de test comparareur, et ne sait pas encore ce qu'il en est de l'utilisation photo, je parle de l'utilisation et non de la qualité des photos. Car un bon apn ne doit pas avoir de menus brouillons, inutilisables, . . .
Ensuite son écran Amoled, en effet cela apporte une clarté, des couleurs, bien plus séduisantes.


Au final je suis un peu mitigé, en effet, ça reste du Samsung. . . Et puis mis à part l'apn qui ne m'importe que très peu, il reste son écran avec des couleurs plus attrayantes.
Je regrette également le nombre pas si important d'applications sous S60 5th pour le moment, ainsi que la résolution limité par l'os.



Je reste donc plus attiré par le N97 qui offre un clavier complet, mais n'a malheureusement pas d'écran Amoled, ou le Palm Pré dont le soft à l'air vraiment très intéressant.


Un peu déçu en somme .

[fredd1212]

Moi j'attend un test complet avant de cracher dessus.

J'ai eu l'omnia i900 et apres plusieurs mise a jour il etait plus rapide et reactif alors je voit pas pourquoi ca ne serait pas pareil pour celui la

Modifié par fredd1212, 21 Feb 2009 - 12:27.