21 réponses à ce sujet

[charles ingals]

Bonjour à tous,

On parle souvent des meilleurs photophones...

Mais perso je trouve que c'est difficile de trouver des bon test sur les qualitées du mobile

"en enregistrement vidéo"?

d"après mes recherches celui qui offre les plus belles vidéo est le "LG Renoir"

Qu'en pensez-vous?

Quel est pour vous le meilleur ?

[snatt]

Lg renoir, impressionnant !

[Yanosh94]

oui moi aussi je dirais le Renoir d'après un comparatif vidéo sur GSM Arena

[Nico-nsp]

Bonjour, les N95/N95Go et N96 ont une trés bonne qualité vidéo (30 images/secondes) et le cable TV pour le brancher sur le TV.
Le LG Viewty également (120images/secondes) mais je n'ai pas eut l'occasion de tester sur grand écran.

[Dex]

120 ips c'est uniquement pour les ralentis.
Jusqu'à présent, c'était le N95, mais c'est vrai que le Renoir pourrait bouleverser tout ça.Je n'ai pas encore vu perso.

[Yanosh94]

http://i.gsmarena.co...na_001_c905.mp4

http://i.gsmarena.co..._002_innov8.mp4

http://i.gsmarena.co...3_pixon_vga.mp4

http://i.gsmarena.co..._pixon_wvga.mp4

http://i.gsmarena.co..._004_renoir.avi

[snatt]

http://i.gsmarena.co...na_001_c905.mp4

http://i.gsmarena.co..._002_innov8.mp4

http://i.gsmarena.co...3_pixon_vga.mp4

http://i.gsmarena.co..._pixon_wvga.mp4

http://i.gsmarena.co..._004_renoir.avi

Ca confirme bien ce que je disais ^^

[touness69]

Pour avoir testé les quatre (N95, N96, Viewty et lg Renoir), le lg Renoir sans aucune hésitation a la meilleur qualité video... Et de loin...

Tchuss

[unkut]

salut, j'ai le innov8 et frenchement sa qualite video est epoustouflante ainsi que sa qualite photo
je compte mettre le test du gsm ce week sur forum mobiles

Modifié par unkut, 03 Dec 2008 - 20:01.

[charles ingals]

Ok,

J'attend tes test avec impatience...

Meme si je suis deja convaincu...

Tchuus

et le Nokia N82 en enregistrement video ca dit quoi par rapport au phénomenaaaale Lg renoir?

[F.G]

Nul, il est largement en dessous du N95

[mhibla69]

le samsung player pixon à une apn de 8 mégapixel.

[charles ingals]

Désolé de te contredire, mais j'ai posseder un nokia N95 8GB qui est effectivement un super appareil!

et comparativement au lg Renoir je parle au niveau qualitée photos et vidéo!

IL N'y a pas photos...!

Le lg renoir est nettement supérieur......!

TCHUUS

[Yanosh94]

De toutes facons les faits sont là , il n'y a qu'à regarder les vidéos et même un aveugle pourrait dire que le Renoir est largement devant

[vitti78]

Salut à tous. Je tiens à corriger vos idées fausses (malgré que vous ayez un LG renoir ou autre). Le Nokia N96 a une qualité nettement supérieure aux autres mobiles (je m'appuis sur de nombreux tests,comparatifs,et magazines),et ce,grâce à l'optique Carl Zeiss,qui gère mieux les couleurs,l'exposition,etc... Reconnaissez-le. Je ne suis pas payé part Nokia ou autre,je constate juste la vérité.
De plus,le futur N-series Nokia N97,filme quand à lui en 16/9 ème ,et lorsque vous aurez vu sa qualité exceptionnelle aussi bien niveau vidéo que sonore,tout le monde sera d'accord. Rien que le modèle de prè-série que j'avais eu m'avais surpris. Même si je reconnais que le Renoir est excellent (je l'ai eu pendant un moment),notamment dans les vidéos où les sujets bougent beaucoup,car il filme jusqu'à 120 images/seconde. Lisez les comparatifs,dans les magazines,etc.. Niveau fluidité,sonorisation,etc.. Nokia s'en sort mieux. Cela fait un an et même un peu plus que leurs ordinateurs multimédia avaient une bonne qualité VGA,voir le Nokia N93. Ce sont eux qui ont lancés cette qualité sur les mobiles. D'habitude,je suis plus Sony-Ericsson,ou Apple,mais là,je m'incline. Lol.

PS: Le Pixon a une qualité sonore de vidéo pitoyable. J'ai été décu.

[PhennyX]

Ne le prends pas mal, mais tu dis vouloir corriger de fausses idées, mais bon. . .

120fps c'est pour faire du slow motion, pas pour gérer la gestuelle des sujets filmés . De toute façon l'oeil humain ne gère pas 120fps, donc quelle serait l'utilité de filmer avec autant d'images par seconde?
Même pour les futurs films 3D, utilisant le nouveau système de lunette, il n'y a pas autant d'fps.

Et pourquoi parler d'un téléphone qui n'est pas encore sorti pour faire un comparatif?

Dans ce cas j'pourrai en faire de même et te dire que le futur N98 va mettre toutes les personnes qui attendent impatiemment le N97 d'accord.

[Yanosh94]

Non Phenn , le futur roi c'est le Sansung filmant en 720P : le ACME I8910

Modifié par Yanosh94, 06 Feb 2009 - 16:57.

[SETH PRADA]

Ne le prends pas mal, mais tu dis vouloir corriger de fausses idées, mais bon. . .

120fps c'est pour faire du slow motion, pas pour gérer la gestuelle des sujets filmés . De toute façon l'oeil humain ne gère pas 120fps, donc quelle serait l'utilité de filmer avec autant d'images par seconde?
Même pour les futurs films 3D, utilisant le nouveau système de lunette, il n'y a pas autant d'fps.

Et pourquoi parler d'un téléphone qui n'est pas encore sorti pour faire un comparatif?

Dans ce cas j'pourrai en faire de même et te dire que le futur N98 va mettre toutes les personnes qui attendent impatiemment le N97 d'accord.

hum...quel est la durée d'un flash..? 1/1000è de seconde....dans une pièce noir, ton cerveau a le temps de "voir" ce qu'il y a dans la pièces illuminé par un flash
et pour les sources 3D, un affichage à 100hz mini, sera indispensable
nous apercevons une fluidité à partir de 24 images originales par seconde (souvent doublé avec un courant en 50 hz: TV) mini, mais l'oeuil humain est sensible à bien plus

Pour en revenir au sujet le Prada filme en 720x480 30fps (D1), et dispose de la meilleure réso sur le marché battant le Renoir...malheureusement le bitrate est nettement moins bon, du coup le Renoir reste le meilleur choix

dailleurs, c'est ce qui me fait peur pour le futur Arena qui filme aussi en D1, esperons qu'avec ses 5Mp, son module n'est pas le même que celui du Prada2, car sinon le choix du meilleur, sera sans doute celui qu'évoque Yanosh ; l'Acmé qui filmerai en 1280x720 , maintenant reste à savoir avec quel bitrate, et framerate...

[PhennyX]

J'vois pas vraiment le rapport avec le flash m'enfin. . . Tu vas pas me dire que l'oeil voit 1000 images par secondes quand même?

Je sais très bien que l'oeil humain gère plus de 20 images, c'est bien pour ça qu'avec le pal secam pour la télé hertzienne qui ne permettait d'envoyer 25 images par secondes on a l'entrelacement des images, sinon certains voyaient un battement.
Idem pour le NTSC mais avec 30 images.

Donc pas vraiment d'intérêt d'avoir du 120fps. . . Ah si, sur le plan marketing c'est très intéressant. . . M'enfin ça revient donc au même qu'avec les Mpx.

[kelig]

Je n'ai pas testé le renoir, mais le pixon m'a bluffé.