[Edité par VIKING37 : Messages combinés[/MC]]
Pour répondre à ton message,rien que le "banal" mais néanmoins efficace Nokai N95 réalise des vidéos égales voir meilleures que le Prada. Voir ce lien:http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.wirelessinfo.com/content/LG-Prada-Review/Imaging.htm&ei=0q6MSe2FNMaC-gaIj8iZCw&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dlg%2Bprada%2Br%25C3%25A9solution%2Bvid%25C3%25A9o%26hl%3Dfr.
Quand au Samsung i8910,vous n'avez pas l'air de comprendre que les chiffres de résolution ne sont pas importants. Par exemple,un mobile qui a une résolution VGA de 640*480,peut filmer bien mieux qu'un autre ayant par exemple une résolution de 1280*720 comme le Samsung i8910. Je pense savoir de quoi je parle,puisque je travaille dans le domaine de la téléphonie mobile. Il y a bon nombre de tests qui prouvent ma théorie.
La fluidité,la gestion des couleurs,l'exposition,etc... tout ça est géré par l'optique ,demandez donc à un photographe professionel ou en boutique!
Le problème majoritaire de Samsung est qu'ils sont toujours pressés de sortir des modèles,sans véritablement les finir convenablement (hormis certaines exceptions). La vidéo saccade,le rendu sonore aussi bien en lecture musicale qu'en enregistrement vidéo est décevant. Voilà.
[Edité par VIKING37 : Messages combinés[/MC]]
Désolé j'ai du confondre. Tu devais sans doute penser au Nokia N97 en écrivant "un téléphone pas encore sorti". Tu as entièrement raison au sujet du N98,certaines rumeurs laissent présager le mieux ,mais laisse la surprise aux autres . Amicalement.
Modifié par VIKING37, 06 Feb 2009 - 23:53.