2399 réponses à ce sujet

[Averroès]

Mdr, c'est bidon de choisir un téléphone sur son nombre de pixels.

Entre 8 et 8,1 mp tu ne verras aucune différence, pas la moindre. Et sache qu'un bon appareil photo de 5 mégapixels prendra des photos largement plus belle qu'un 8,1 megapixels de téléphone.
C'est la taille du capteur qui compte le plus.

Et mettre trop de pixels sur une trop petite image peut être néfaste pour la qualité de la photo.

[momol]

Sur la photo cela n'est pas un prototype d'aprês ce que lg m'a répondu par mail , pour les autres infos ils n'ont pas voulu me communiqué

[k_rhyme]

cool ils t'ont répondu. dommage j'aime pas trop les 3 bouttons. c'est pas très classe dans l'ensemble, pas comme le viewty
j'aimerai bien savoir si l'écran sera mou ou non

Modifié par k_rhyme, 29 Aug 2008 - 21:25.

[SETH PRADA]

vraisemblablement ..le Dare est aussi sensible à la pression.
En dehors de toute info communiquées par LG, il est difficile de le savoir, mais le design peut apporter un début de réponse, en effet le Prada, n'avait pas de bord distincts de la surface "vitrée" qui était d'un bloc, alors que sur le Viewty, l'écran tactile est démontable.
J'en déduis que le KC910 n'est malheureusemnt pas comme l'Iphone ou le Prada, et, est donc... bêtement sensible à la pression.
le défaut du Prada, étant son manque de zones de contact par rapport à celui du Viewty, voilà pourquoi LG a préféré des écrans sensibles à la pression pour le Viewty pour améliorer l'expérience de Web browsing sur son terminal. Et comme, malheureusement , la résolution d'écran n'a pas été amélioré sur le KC910 (et bien que celle-ci n'a rien à voir avec la technologie tactile employée), une amélioration de ce côté là, aurait pû indiquée une amélioration de la résolution tactile avec un changement de technologie tactile en même temps.

+1 avec Averroès, sans augmentation de la taille du capteur, il y aura une perte de qualité par rapport à un 5mp.

[k_rhyme]

exact seth. c belle et bien dommage. apparement c'est juste un viewty avec une nouvelle coque et + d'options.

[k_rhyme]

exact seth. c belle et bien dommage. apparement c'est juste un viewty avec une nouvelle coque et + d'options.

[tchoboum]

1600 iso !!!!!!

Wahooooo !

Ca c'est de l'appareil photo de fou pour un portable !

Oh God !

[k_rhyme]

je crois qu'on aura + d'infos la semaine prochaine.

*-*-Joyeux RaMaDaN a tous les musulmans-*-*

[SETH PRADA]

http://www.journaldu...onics-lg-kc910/
apparition des widgets.
et design final

Modifié par SETH PRADA, 04 Sep 2008 - 10:01.

[SETH PRADA]

http://www.generatio...ite-147661.html
un bon résumé des spécifications de celui-ci

perso, j'apprécie l'apparition de widgets avec le maintien du menu à 4 touches en bas , toujour un format propriétaire, plus léger que les autres, et jusqu'à présent que j'ai toujours apprécié chez LG. Le gros point d'acchoppements étant plutôt du côté de la célérité de certaines applications, nottamment le visualiteur d'images (sur mon prada, trop lent)
le choix d'équipper du GPPS , du Wifi, l'appareil plaira à certains, moi j'aurais très nettement opté pour un écran avec une meilleure réso et capacitif , et un enregistrement vidéo qualité DVD au lieu de VGA.
maintenant cela reste un très bon choix parmi les mobiles du moment.
mais je crois que j'attendrai le Prada 2 , en esperant y voir un vrai écran capacitif
http://www.phonearen...a_3067-p_2.html
un article sur les differences entre les technos tactiles, la meilleure étant une des plus chères, elle ne sera sans doute pas dispo sur ce KC910 mais sur le successeur du prada (enfin esperons-le..)

Modifié par SETH PRADA, 04 Sep 2008 - 10:33.

[-Versus-]

LG va tapper fort avec ce KC910 (merci pour l'article) mais le prix va être fort aussi je suppose......
Et moi je vais être démodé avec mon viewty.......

@tchoboum : 1600 ISO ne signifie rien, tout comme les 8M pixel, une bonne optique fait 80% du résultat de la photo. ça reste un photophone et comme dans les APN, la course aux pixels est lancé.
Mais plus de pixels ne veut pas dire meilleures photos, loing de la.
Pour les ISO, avec 1600 ISO la photos risque d'avoir beaucoup de grain.

LG ne pourra pas faire une offre pour les processeurs de viewty sur leur nouveau viewty comme aple l'ont fait pour l'iphone? ^^



En tout cas ce nouveau viewty promet de bien secouer les pocesseurs d'iphone - GPS/wifi/8Mpix/Dolby (va falloir qu'on m'explique)/écran 3"/ etc........ ça va déchirer....... dommage que j'ai claqué tout mes points orange pour le viewty.......


@SETH PRADA :
Tu parles d'écran capacitifs, c'est la même technologie que les iphone c'est ça?
J'ai un peu de mal à comprendre cette technologie........ ça capte l'électricité statique????? (le stylet ne marche pas et la sensibilité est réduite si les doigts sont mouillés)
Et la technologie tactile du viewty est plutôt un capteur de pression non?

Un article en français serais apprécié pour un grand curieux comme moi! ^^

Modifié par -Versus-, 04 Sep 2008 - 11:01.

[k_rhyme]

une photo doit bien être présente sur notre forum

[momol]

Il sera direct dans ma poche à sa sortie

[martiou]

Bon sang il aurai WM je prendrai à sa sortie a la place du player addict mais sans WM j'ai peur de ne pas pouvoir bidouiller comme sur WM et j'ai besoin de Word et compagnie . Enfin j'attendrai d'en savoir plus quand même sur ce portable on sait jamais.

[k_rhyme]

Tiens tiens! ils sont où les haut-parleurs? sur le coté, ou en bas?

Modifié par k_rhyme, 04 Sep 2008 - 12:13.

[momol]

Ils sont caché c'est une surprise lol. Un truc bête qui aurait du faire c'est mettre des écran oled en bas à la place des 3 touches

[☆ pitidragon ☆]

Je crois que je connais mon futur téléphone ! Il a tout ce que je veux c'est parfait, les quelques trucs qui manquaient au Viewty seront là (GPS, wifi...) donc c'est impeccable, à voir le prix maintenant !

[martiou]

L'OS propriétaire ne te dérange pas petitdragon? Car c'est vrais qu'il m'intéresse autant que le i900 mais je voudrais du WM cela dit je ne connais absolument pas l'OS de LG.

[☆ pitidragon ☆]

Ben moi je n'aurais pas l'utilité de WM je pense... je n'ai jamais eu de téléphone avec donc je peux pas trop juger. Mais l'OS du Viewty me va très bien franchement, donc je ne vois pas de raison de changer.

Puis pour le i900, je le voulais au début, mais plus maintenant car apparemment il est pas mal buggé (voir la vidéo sur le net où il plante en pleine démonstration )

[k_rhyme]

certainement mon prochain aussi. il manque juste la TV. si non perso je préfére lOS propriétère je trouve ke c'est plus rapide et plus fluide.
j'aime pas trop les 3 bouttons ce n'est plus classe comme sur le viewty. hen momol?

Modifié par k_rhyme, 04 Sep 2008 - 13:32.