[Yanosh94]

Greenpeace fait la liste des produits les moins polluants de cette année 2008

Ce n'est sûrement pas un hasard : c'est au lendemain de l'ouverture du CeBIT que Greenpeace a publié son son étude «En route pour une électronique verte». En effet, selon ses organisateurs, le CeBIT 2008 est placé sous le signe de l'écologie (voir notre actualité d'hier).

Pour la première fois, Greenpeace n'a pas jugé des marques en fonction de leur politique générale, mais des produits. L'association a contacté 14 fabricants déjà listés dans ses précédentes enquêtes et leur a demandé spécifiquement leurs produits les plus écologiques, ordinateurs de bureau, portables, PDA ou téléphones mobiles.

Ensuite, à l'habitude de Greenpeace, ce sont l'utilisation de composants toxiques, la consommation énergétique et la cycle de vie du produit qui ont été évalués.

Surprise : ces produits, sélectionnés par les constructeurs eux-mêmes pour leurs vertus écologiques, obtiennent difficilement... la moyenne !

En effet, sur les 37 produits reçus, seuls 3 ont réussi à décrocher un 5/10 en écologie... D'où la remarque de Yannick Vicaire, chargé de la campagne Toxiques pour Greenpeace : «Les fabricants prennent de plus en plus au sérieux les impacts sur l'environnement de leurs produits, mais ils ont encore un long chemin à faire.»

Des vainqueurs à peine moyens

Dans la catégorie téléphones mobiles, le meilleur élève est le Sony Ericsson
T650i (ci-contre), qui reçoit la meilleure note de toute l'enquête : 5,3/10. Débarrassé de PVC, de phtalates et de béryllium, il possède en outre une consommation énergétique limitée, qui lui permet de creuser l'écart sur le Nokia N95, guère plus polluant mais beaucoup plus gourmand.

Du côté des ordinateur portables, le meilleur élève est le Sony Vaio TZ11, applaudi essentiellement pour avoir oublié les produits toxiques : ni béryllium, ni PVC, ni BFR, ni mercure... Une mention spéciale est tout même apportée à Toshiba, troisième avec le Portégé R500, qui est «le seul produit dans cette enquête pour lequel nous avons reçu un calcul de l'énergie consommée spécifiquement pour ce modèle durant la phase de production».

Sony Ericsson tire à nouveau son épingle du jeu en dominant de la tête et des épaules le classement des PDA : son P1i est en effet le seul à se passer des toxiques habituels, ce qui lui vaut une note de 5,1/10. Le second, le HP iPAQ 510, n'obtient même pas 4/10, malgré une alimentation jugée très efficace.

Finissons avec la catégorie des très mauvais élèves : les ordinateurs de bureau. Les vainqueurs de cette catégorie, le Dell Optiplex 755 et le HP dc5750, reçoivent en effet une moins bonne note globale que le troisième du classement des portables !

Conclusion

Selon l'étude de Greenpeace, il apparaît donc que malgré les annonces des constructeurs, il y a encore loin de la coupe aux lèvres.

Sans doute certains constructeurs font-ils des efforts réels, mais on note sans véritable surprise que la plupart des progrès sont imposés : en matière d'économies d'énergie, par exemple, les systèmes mobiles obtiennent de bons scores qui sont certainement plus dus au besoin d'autonomie sur batteries qu'à une volonté d'économiser, les ordinateurs de bureaux des mêmes constructeurs continuant à gaspiller l'électricité.

> L'enquête de Greenpeace (en français, mais le rapport détaillé est en anglais)

Source: Les Numeriques

[scouby999]

salut merci pour cette news

Vraiment très instructif.

En tout cas le N95 est presque aussi bon en "écologie" que le sony T650 qui a la meilleure note.

Bravo

A+

[Toto85]

oui mais bon, le N95 n'obtient pas non plus la moyenne...

encore un petit effort NOKIA....

[sener]

Moi je trouve ca genial que greenpeace a fait ca en pleine ouverture du CeBIT.
Et de mettre des notes qui representent vraimement le niveau.
Ca met une bonne claque au constructeur qui essaient juste de jouer sur la tendance ecolo.

[Anakronik]

C'est drôle comme les résultats peuvent changer en 2 ans

http://www.forummobiles.com/index.php?show...st&p=972749

[Calysha]

L'organisation Greenpeace a publié la dernière édition de son baromètre Guide to Greener Electronics et place une nouvelle fois Nokia en tête tandis que le couple Microsoft / Nintendo ferme toujours la marche.

Comme chaque trimestre, Greenpeace fait le poids sur les efforts en matière de respect de l'environnement des entreprises technologiques. Pour cette édition de novembre 2008, l'organisation note qu'en dépit d'annonces d'efforts, de nombreuses grandes marques sont à la peine quand il s'agit de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre.

Greenpeace reproche aux entreprises de faire trop de déclarations vagues et pleines de bonnes intentions mais trop peu suivies d'effets. Dans le Guide to Greener Electronics de ce mois de novembre, c'est Nokia qui en prend la tête, comme dans l'édition précédente, avec un résultat de 6,9/10.



Des efforts mais pas assez de résultats

Derrière vient un trio formé de Sony Ericsson, Toshiba et Samsung, qui frôlent les 6/10, tandis que Motorola et LG obtiennent également des scores honorables. En revanche, note Greenpeace, plusieurs grands noms, comme Apple, Dell, HP ou Acer ont reculé par rapport au dernier classement.

L'organisation note toutefois qu' Apple, malgré son recul, a fait des efforts sur certains points, comme son empreinte carbone et pour le retrait de substances toxiques comme les retardants bromés et les PVC dans ses produits d'ici la fin 2008.

Certaines ont connu en revanche un franc recul, comme Philips, Sharp et Panasonic, pour diverses raisons, tandis qu'en fin de classement, Microsoft, mais surtout Nintendo, recueillent les bonnets d'âne pour leur trop faible contribution à l'effort écologique.

Source :

[Calysha]

Nokia et Samsung en tête du classement Greenpeace

Comme chaque trimestre, Greenpeace publie son classement des entreprises selon leurs efforts pour réduire leur empreinte environnementale. Nokia conserve largement la tête tandis que Nintendo conserve son bonnet d'âne.

Cette onzième édition du Guide pour une Electronique plus verte de Greenpeace, qui classe une sélection d'entreprises high-tech en fonction de leurs efforts pour polluer moins, est marquée par des mauvais points attribués à Dell, Lenovo et HP.

Leur promesse de ne plus utiliser de plastiques de type PVC et de retardants de flamme bromurés dans leurs produits en 2009 n'ayant pas été tenue, les trois sociétés s'enfoncent dans le classement.

Alors que Lenovo a repoussé son engagement à fin 2010, Dell et HP n'ont rien précisé, ce qui leur vaut une note inférieure à 4/10. HP se retrouve au même niveau que Microsoft, avant-dernier, tandis que Nintendo continue obstinément de fermer la marche.


Du moins bon...et du mieux !
Proche de la moyenne, on retrouve Panasonic, Acer, Apple et Sharp. Ce sont ceux qui ont commencé à faire des efforts pour éliminer les substances nocives de leurs appareils. Entre 5 et 6 sur 10, c'est le gros du peloton, à savoir des sociétés qui ont pris de vraies mesures mais qui pourraient faire encore mieux.

Greenpeace note la bonne volonté de Philips ce trimestre qui, sous la pression de l'opinion publique, a consenti à de vrais efforts en matière de recyclage. Enfin, en tête du classement, c'est Samsung qui se détache avec 6,9/10 tandis que Nokia reste une fois de plus hors de portée avec une note de 7,5/10 grâce à ses efforts multiples : élimination des substances nocives, programmes de reprise des anciens mobiles, efforts sur les émissions de carbone...

Source :

[Calysha]

Nokia toujours en tête, Samsung pas loin

L'association Greenpeace fait son bilan trimestriel sur les efforts écologiques constatés chez les fabricants de produits électroniques. Nokia, Samsung et Sony Ericsson arrive en tête, tandis que Dell, HP et Lenovo sont montrés du doigt.

Comme chaque trimestre, l'association Greenpeace distribue les bons et mauvais points de l'effort écologique des industriels de l'électronique dans son Guide to Greener Electronics. Comme au trimestre précédent, Dell, HP et Lenovo se voient sanctionnés pour l'utilisation de PVC et de retardants de flamme bromurés ( BFR ) dans leurs produits.

L'association en veut particulièrement à HP, principal fabricant d'ordinateurs au monde, qui ne ferait même pas l'effort de limiter l'usage du PVC et des BFR dans ses produits, contrairement à Dell et Lenovo, bien que ce dernier ait retardé son plan de retrait total de ces substances.



Les fabricants de téléphones portables en tête de classement
En revanche, en tête de classement, on retrouve toujours le géant finlandais Nokia, avec une note de 7,4 / 10, suivi de Samsung et Sony Ericsson, avec respectivement des notes de 7,1 et 6,5. Le second a récemment annoncé un renforcement de sa stratégie de réduction de son impact environnemental, baptisée GreenHeart.

Parmi ceux qui ont la moyenne, on retrouve LG Electronics, Motorola et Toshiba. Mention spéciale pour Apple, sur laquelle Greenpeace aime bien taper, mais qui a montré, avec sa dernière gamme d'ordinateurs quasiment sans PVC ni BFR, qu'il est tout à fait possible de développer et commercialiser des produits sans faire intervenir ces substances dangereuses.

Sur ce point, l'association lui reconnaît même des efforts plus marqués que bon nombre de fabricants d'ordinateurs concurrents. En toute fin du classement de Greenpeace, on retrouve les inébranlables Nintendo et Microsoft.

Source : generation-nt.com

[scouby999]

Merci pour ces news que je lis à chaque fois.

Par contre c'est bizarre dans la presse j'avais vu un publicommuniqué de Dell qui disait qu'ils faisaient bcp d'effort niveau pollution etc...

[gambit]

et personellement, je ne comprends toujours pas ce que fait microsoft dans ce classement.

ils fabriquent une console et un baladeur. (et encore, meme pas, le baladeur est fabriqué par toshiba)


leur principale activité, c'est du logiciel. c'est loin d'etre des grands fabriquants.

On a l'impression que c'est plus maniere de taper sur des grandes compagnies qu'autre chose.

[scouby999]

Oui mais à mon avis ils sont très nombreux en terme d'employés, doivent avoir bcp d'ordi qui consomment bcp bpc de courant... et doivent imprimer de très nombreuses documentations etc... d'où un impact "polluant" assez important

[gambit]

aucn rapport, le bilan est "soi disant" fait sur les produits fabriqués, et ce qu'ils contiennent.

[scouby999]

Ah dans ce cas autant pour moi, c'est sur que niveau produit ils en ont pas 50...

donc c'est peut de la com' cachée anti microsoft...

[gambit]

ajouté à ça, il y a des fabriquants de tout et n'importequoi dans la liste, c'est un peu comparer des carottes et des radis..

un fabriquant d'ordinateurs comme dell n'emploie pas les memes composants qu'un fabriquant de téléphones mobiles comme nokia ou sony ericsson.


bref, pour moi,, c'est pas du tout crédible comme classement.

Ce message a été modifié par gambit - 02 juillet 2009 - 11:48.

[Ayrine]

Je crois qu'il s'agit d'une étude plus larges que les simples fabricants de téléphone mobile, plutot les constructeurs en électronique plus largement...

[gambit]

c'est bien ce que je dis (vu que microsoft, dell et hp ne fabriquent pas de téléphones)