Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : IBM : une puce à 500GHz (voire 1000GHz) !
Forum Mobiles > Forum général > Brin de causette
globulerouge
IBM vient d'annoncer avoir franchi un nouveau record en matière de fréquence processeur en exploitant une puce à base de silicium à 500 GHz. Soit une fréquence environ 250 fois plus élevée que les puces actuelles de milieu de gamme (cadencées à 2 GHz). Cet exploit, réalisé en collaboration avec l'Institut de technologie de Georgie, a cependant été réalisé dans des conditions extrêmes. Les chercheurs ont en effet utilisé de l'Hélium liquide pour atteindre de zéro absolue, soit 451 degrés Fahrenheit (soit 233 degrés Celcius environ) en dessous de zéro.

Une configuration inimaginable dans le cadre d'une exploitation commerciale de grande consommation. Mais, selon les simulations informatiques effectuées par les chercheurs, il serait possible d'approcher les 1 000 GHz en température ambiante. L'équipe aurait d'ailleurs atteint les 350 GHz dans ces conditions.

Production de masse

C'est grâce à l'exploitation du germanium-silicium (SiGe) qu'IBM obtient de tels résultats. Le SiGe est un procédé technologique (qui mêle germanium et silicium) qui permet d'augmenter les performances de conductivités électriques des transistors tout en réduisant leur consommation. Les puces à base de SiGe sont notamment utilisées dans les appareils mobiles comme les téléphones. IBM travaille sur ce procédé depuis 1989 et a produit ses premiers processeurs estampillés SiGe en 1998. L'industriel présente aujourd'hui la quatrième génération de cette technologie prometteuse.

Si la fréquence atteinte par les scientifiques d'IBM n'est pas un exploit en soi (certains matériel très onéreux le permettent déjà), le constructeur démontre que les hautes fréquences d'horloges peuvent être atteintes dans le cadre d'une production industrielle de masse grâce au SiGe. Ce qui ouvre la voie à la production de processeurs ultra puissants à des coûts raisonnables. Les puces produites pour les expériences l'ont d'ailleurs été à partir de galettes de silicium (wafer) de 20 centimètres. Soit les procédés actuels de fabrication couramment utilisés sur nombre de processeurs.


Source VNUNET (vu aussi sur I-Télé)
Gstar
C'est un truc de MALADE !!!!!!!!!! w00t.gif

Vous vous imaginez, avec une telle puce w00t.gif

Mais au faite, le germanium et le silicium c'est quoi exactement ? innocent.gif


PS: Si j'ai cette puce, je l'overclock directement tooth.gif
floflo57100
Hmmm, un processeur de 1000Ghz w00t.gif j'imagine que l'ordi equipé avec cette puce rame pas trop! wub.gif
romsac
mdr 1000Ghz y'a rien a faire avec ça lol 1sec pour lancer windows lol faut un bon 64mo de ram et c'est tranquille wink.gif
AK-47
silicium ? c'est pas le truc qui sert a faire du verre laugh.gif
Autrement c'est incroyable 1000Ghz et dire que lorsque j'avai vu un pc a 6ghz j'etait sous le choque green.gif
Morgann
Mes 1.3ghz sont plus que ridicules a cotés des 1000
demahom89
Moi j'ai 3.2 GHZ et deja je trouve que c'est tres rapide alors 1000 GHZ c'est tout simplement wacko.gif
Ben-j
A mon avis on peut pas s'imaginer la rapidité d'un processeur à 500 ou 1000ghz!

@++
globulerouge
Exemple de raépidité donnée lors d'une ITW d'un spécialiste sur I-télé : la copie d'un DVD prendrait ... 5secondes !!!!

Trop lent non ! laugh.gif
PéèMBé
D'aprés ce que j'ai lu sur d'autres forum dire qu'ils sont arriver à cela ne signifie rien car apparament si c'est par exemple un transistor c'est "facile" de le faire monter à cette frèquence. L'exploit serait d'avoir créer un cpu ou un gpu qui tourne à cette fréquence. Car le plus dur dans l'histoire des c wink.gif pu/gpu c'est de les syncroniser
globulerouge
Je crois bien qu'ici on parle de processeur et non d'un simple transistor wink.gif
PéèMBé
Le problème c'est que IBM parle d'une puce et non pas d'un cpu ni d'un gpu ...
pH O o °
Je crois même que la différence entre un processeur à 1000 GHz et 3 GHz est minime en usage courant... Cependant, en jeu ou encodage vidéo wub.gif

Mais pour lire les emails ou surfer sur FM...

mdr.gif

Cela dit, très bel exploit. Je vais aller piquer des géraniums dans le jardin pour bricoler tien w00t.gif

pH
Gstar
Ca veut dire, que les PC de la NASA sont OUT ? tooth.gif

La Nasa, ils sont plus "CHAMPIONS" innocent.gif


PS: Germanium ça vient de Germanie (d'après GOOGLE) mdr.gif tooth.gif


jesors.png
Ben-j
La copie d'un dvd durerait 5sec ok, mais avec quel graveur? Un 200x?

@++
PéèMBé
Nous vous emballez pas trop vite les gas avant que ça arrive sur le marché du grand public il y en a encore pour un bout de temps rolleyes.gif
76ers
Moi c'est le prix qui va pas m'emballer à mon avis glurps.gif
ertyx
Le temps qu'elles soit commercialisées, le prix aura largement dégraissé tooth.gif
Elle conteront le prix d'un proco 2Ghz, logiquement innocent.gif
PS : j'en suis loin, j'en un Pentium D820 1.8Ghz X2 glurps.gif
Lil Nes
pmb236 a raison, c'est pas dit que c'est un pross, et on a pas besoin de sa encore ...
ba ouai nos pc il on pas besoin de autan de ressource pour un jeux, genre il faut pas minimum 500Ghz pour un jeu ou pour windows...
Pour l'instant sa nous servira pas a grand chose pour se qu'on a mais apré oui smile.gif pour des bete de truc javou sa nous servirait bien, mais bon passer de 3.2Ghz a 1000Ghz doute.gif ...

Il on quoi la nasa ? blink.gif

et je sait pas pourquoi les gens cherche a faire des pross plat unsure.gif autant les faire un peu plus gros , que sa soit petit ou 5 cm de plus, dans la carcasse sa change rien le boitier et toujour le meme ... c'est mon poind de vu tongue.gif
globulerouge
Vous me faites rire quand vous dites 500GHz on n'en a pas besoin laugh.gif

Rappelez-vous (sauf si vous êtes trop jeunes) le jour ou on avait des processeurs de 0,1GHz ... A l'époque, c'était déjà beaucoup et on n'aurait jamais cru qu'on arriverait si rapidement au 3.5 GHz wink.gif

Rappelez vous il y a 20 ans les débuts de la téléphonie mobile avec un tél gros comme un bouquin ... on n'aurait jamais cru qu'il deviendrait aussi petit puissant que ceux de nos jours ... on n'aurait jamais cru qu'il aurait la puissance de faire des photos ou de jouer de la musique voir même de naviguer sur le web !!!

Votre négation est un peu comme un cycliste qui dirait que la moto ne doit pas être inventée car cela va trop vite ... pour rien ...

Alors, et sans multiplier les exemples (ce serait très facile) ne vous faites pas de soucis pour les besoins à venir ! L'homme a ce petit plus qui est : la créativité !

Que sera demain : je ne suis pas Nostradamus mais on entrevoit la vidéo en haute définition très demandeuse en ressource, on entrevoit les liaisons à Très Très Haut débit par fibre optique, on entrevoit les nouvelles technologies de stockage de données plus rapides et demandant moins d'énergie...

IBM prévoit que cette technologie sera disponible pour les particuliers dans 2 ans, et d'ici là et après cela beaucoup de nouveautés apparaîtront. D'autres part, les puces à base de SiGe sont notamment utilisées dans les appareils mobiles comme les téléphones... Cette nouvelle évolution permettra sans aucun doute de grandes avancées en la matière. Nos petits bijoux n'ont pas fini de nous étonner thumbsup.gif


GR
Sinklar
Ouais, moi je voudrais aussi modérer les ardeurs (comme d'hab tooth.gif ).

Un CPU à 1000GHz ce serait le pied et ça me changerait de ma config actuelle, mais...

Lancer Windows en 1sec? Bof bof...
Copier un DVD en 5sec? Idem.

Pourquoi? Parce que le reste du matos ne suis pas. Rien que pour le disque dur par exemple (en considérant que les performances du HD sont pleinement utilisées pour le démarrage de Windows). Si ce processeur est 250x plus rapide que les procos actuels, ça veut dire qu'il faudrait des HD 250x plus rapides que les actuels plus véloces (soit 2.500.000 rpm!). C'est pas pensable quand même, rien que d'un point de vue dégagement de chaleur, le HD fondrait blink.gif
Et il faudrait... disons 20-30 secondes pour atteindre la vitesse de rotation de croisière.
De plus, vous imaginez la consommation du pépère pour faire tourner ça à 2.500.000 tours par minute?

Woaw wink.gif
globulerouge
Je te comprends Sinklar... mais qui te dit que nous serons encore sur Disques Durs ???

-> Pas moi wink.gif

Il y a des nouvelles voies explorées ...
ex : un fabricant de PC portables vient d'en sortir un SANS DD !!! Il a choisit de cumuler plusieurs puces mémoires telles que celles que l'on trouve dans une clé USB. Résultat : démarrage beaucoup plus rapide du PC, accès au données + rapide, dégagement de chaleur beaucoup plus réduit ... Les petits moins : actuellement le PC créé à une capacité de 30Go (ou 40Go) et le surcoût est de 15%. Néanmoins, ces bémols seront vite contournés par une production de masse donc baisse des coûts, et par les nouvelles puces qui hier étaient limitées à 128 Mo et aujourd'hui atteignent et dépassent le Go...


Vi je sais... je vois la vie en Rose...

GR
PéèMBé
globulerouge ce qu'il faut voir c'est que de passer de 0.1 ghz à 3.5 ghz c'est multipliuer la puissance du processeur par 35 alors que de passer de 3.5 à 1000 c'est multiplier la puissance par plus de 285 ... Pour passer de 0.1 à 3.5 il ya bien eu 10/15 ans qui se sont écoulés alors imagine toi de 3.5 à 1000 bien que c'est sur tout vas plus vite aujourdhui ... wink.gif Mais ce qu'il faut aussi se dire c'est que le jours ou on aura des processeurs de 1000 ghz un jeu pèsera 1000 go peut être ... Le dévellopement de certains composants est donc retardé par le dévellopement d'autres wink.gif
romsac
Rien que le temps pour faire un jeu de 1000go pour créer lesgraphisme et tout :o Mais les composant suiveront bien un jour dans 15/20 ans peut être que l'on verra de l'adsl 30+ 1gb/s les disque dur évolue avec l'enregistrement perpendiculaire smile.gif regardé mon pc portable qui date de 5 ans a 8mo de memoire vidéo 59.gif Maintenant est rendu a 2048Mo avec les fameuse 7950gh². Laisons le temps faire les choses wink.gif
Foued
Petite réctification, c'est pas une puce qui "tourne" à 500GHz mais un transistor qui commute à 500GHz!! Une puce est composée de millons de transistors de là à les faire fonctionner tous ensemble à cette fréquence de l'eau aura coulée sous les ponts...

Pour répondre à certains posts précédents le germanium et le silicum sont des semi-conducteurs, pour faire simple ce sont des matériaux qui ne conduisent pas tout le temps, uniquement quand il sont soumis à un phénomène physiques en l'occurence ici un champ électrique.


@+
Roost
Une puce avec une tel puissance doit couter chere et tous les composants qui vont avec pour la suivre lol
Un Pc comme sa c'est le reve
Ceci une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquez ici.
Invision Power Board © 2001-2008 Invision Power Services, Inc.