Bon peut etre que je vais paraitre bete mais c'est pa grave
Ca veut dire quoi: "Nihil novi sub sole " ?lol

Serais curieux de le savoir moi aussi!!

un lien pour vous, didy et Nag'

lol pas mal le site pour le latin!! Du coup je les garder, je pourrai paraitre moins bêtes avec ca thanks

Merci pour ce lien Behemot.

C'est amusant, on y trouve aussi des locutions latines qui sont souvent utilisées dans le langage courant, comme:

A priori
Ad hoc
Carpe diem
De visu
Fac simile
Grosso modo
Idem
In vitro
Nec plus ultra
Post scriptum
Sic
Sine die

Mais celle que je préfère, c'est quand même: Verba volant, scripta manent Les paroles s'envolent, les écrits restent...
...dont un million cent cinquante-deux mille cinq cent cinq posts sur FM

Lool ! Merci castafiore grâce à toi, j'ai appris une phrase Latine

Castafiore, ce que j'utilise souvent, c'est "mea culpa"

Vu qu'on parle de la fin du monde (en principe) dans ce topic, je propose :

Ad vitam æternam ! Pour la vie éternelle (pour l'éternité)

ou encore:

Alea jacta est Le sort en est jeté ! littérallement, Les dés sont jetés !

ou, mieux, encore:

Ave Cæsar, morituri te salutant Salut César, ceux qui vont mourir te saluent

Castafiore, pour rester dans le sujet () je rappelle les paroles du "Requiem" de Mozart (que j'adore!): par ici

Et dire que j'envisageais quelques posts plus haut d'atteindre mes 128 ans !

c'est facile, sans cigarettes, une année passera comme 128

Des scientifiques réclament une action mondiale contre les astéroïdes tueurs

Des scientifiques ont réclamé une action mondiale contre les astéroïdes tueurs qui menacent la terre, lors d'un colloque organisé jeudi et vendredi à l'International Space University (ISU), situé à Illkirch-Graffenstaden (banlieue de Strasbourg).

"C'est un problème de sécurité mondiale, même si les risques d'accident sont relativement faibles", explique Roger-Maurice Bonnet, président du Comité mondial pour la recherche spatiale, qui évalue à "une centaine" le nombre d'objets potentiellement dangereux.

L'un d'eux, l'astéroïde Apophis, va venir frôler la Terre en 2029, passant à environ 32.000 kilomètres. Dès 2036, ce "gros caillou" de 300 mètres de diamètre pourrait revenir frapper notre planète, causant alors des dégâts considérables.

Organisée sous l'impulsion de l'Association of Space Explorers (ASE), la rencontre est la première d'une série de quatre qui doit déboucher à l'horizon 2009 sur un projet de traité international qui sera soumis à l'ONU.

"Il faut être sûr que si les menaces venaient à se préciser, nous disposerions des outils techniques et politiques nécessaires", souligne M. Bonnet, en rappelant qu'il est d'ores et déjà techniquement possible d'intervenir sur la trajectoire d'un astéroïde afin qu'il ne percute pas la Terre.

Il est ainsi envisageable de positionner un satellite près d'un astéroïde menaçant afin de modifier sur le long terme sa trajectoire en utilisant la force gravitationnelle, explique-t-il.

Comparé aux dommages économiques qu'un astéroïde "impacteur" pourrait causer à la planète --400 milliards de dollars--, le coût d'une telle opération ne serait pas nécessairement exorbitant: à titre d'exemple, "le lancement d'un satellite capable d'assurer une surveillance complète des astéroïdes coûterait moins d'un milliard de dollars", nuance M. Bonnet.

"Grâce aux télescopes de plus en plus perfectionnés, nous pouvons découvrir de plus en plus d'astéroïdes. Nous en connaissons environ 4.000 et à terme, ce sera 400.000", affirme de son côté l'astronaute américain Russel Schweickart, membre en 1969 de la mission Apollo IX et président de l'ASE.

"Nous connaîtrons également beaucoup plus précisément leurs orbites afin de prédire s'ils peuvent ou non nous frapper", assure-t-il.

Du côté des outils politiques, la situation est en revanche nettement moins avancée, aucun texte ne codifiant les décisions à prendre en cas de menace.

"C'est pourtant un problème international et pas quelque chose qu'une seule nation peut résoudre", regrette M. Schweickart. "C'est pourquoi nous allons travailler sur un texte que nous soumettrons (en 2009) aux Nations unies qui pourra ensuite en débattre... pendant des années!", ironise-t-il.

L'enjeu est de taille puisqu'il s'agit ni plus ni moins de "remodeler le système solaire pour améliorer nos chances de survie (...) Nous assurer que l'humanité survivra, de même que les autres formes de vie sur Terre".

Pour l'ancien astronaute, il n'y a toutefois pas lieu de céder à la panique: "si nous travaillons correctement, plus aucun astéroïde ne devrait heurter la Terre..."

via orange.fr

Sujet très interessant que celui de la fin du monde...

Mais tout ce qui a un début a une fin, dixit big mama dans matrix.

Faut-il détruire la Terre, ou la laisser se faire détruire ?

Le choix est déjà fait, non ?