Hello

Ahhh, de la philo... autobiographie/echec...Personnellement, j'ai lu "Les Mots" de Jean Paul Sartre...

Pour moi, le problème est plutôt: est-ce que fairesoi même sa propre biographie est un mauvais choix?
OUI:
-On n'est jamais objectif...(genre c'est toujours nous la victime dans l'affaire)Jean Paul Sartre, au début du livre, en veux à son père de l'avoir abandonné avant la naissance alors que son père n'y est pour rien, il est mort...
-Cela devient très commun(tout les people font la leur), et ce n'est qu'une mode passagère...Je ne lis pas de biographie de people...
-on ne voit plus les choses dans leur contexte: comment se rappeller d'un évènement passé il y a des années...
-Il y a toujours le but de rallier les gens à leur cause. (les confessions de Rousseau) elles sont faites pour se défendre
-Ca part en live(c'est souvent bourré d'idées politiques ou de rancoeurs comme pour Rousseau)

NON:
-On connait le point de vue du narrateur, on est beaucoup plus proche de lui(forcément, on s'imagine l'auteur en train de nous raconter de croustillants secrets) que si ça avait été fait par n'importe quel journaliste.
-Certaines biographies touchantes se sont vendue à des millions d'exemplaires: "Le journal d'Anne Frank"(je l'ai lu, il est un peu triste...)
-Cela reste un moyen de communiquer une époque(tjs l'exemple d'Anne Frank: à cette époque, une annonce à la radio avait demandé aux gens de garder leur journal intime et leur biographies pour montrer ce qu'ils avaient vécu).

CONCLUSION:
-cela reste rarement objectif et c'est parfois écrit à des fins politiques, d'ou échec de l'autobiographie qui se transforme alors en essai...cependant, certains auteurs ont réussi néanmoins à communiquer leurs émotions et leur quotidien, donc le but est atteint.

OUVERTURE:
On peut se demander, si ce n'est pas un phénomène de mode, tellement les people le font...(autrefois réservé aux écrivain). Est-ce le courant littéraire de demain?(ce mélange de réalité avec les rêves et les espoirs, ambitions, remarques de l'auteur sur son envirronement)
D'ailleurs, aujourd'hui l'autobiographie est remplacée par d'autres moyens: c'est tout comme les blogs: montrer son intimité au public...tout comme la téléréalité...(loftstory et companie pour la mode de dévoiler son intimité au monde)

INRO:
De nos jours, écrire sa propre biographie est devenu courant, notamment pour beaucoup de personnes célèbres. Ce phénomène de mode, tout comme les journaux intimes d'autrefois, est en pleine expension. Pour autant, en tant que lecteurs, nous ne pouvons nous empécher de douter sur la véracité des faits raconté dans ces oeuvres(parfois, textes suffiraient ). Nous somme même parfois fatigué de découvrir que parfois les faits ne concordent pas entre deux biographies..Alors, est-ce que faire sa propre biographie est voué à l'echec? Pour autant non, car certains auteurs ont su transmettre leur point de vue avec un style unique qui nous a permi de rentrer dans leur monde intime.
Nous allons donc voir pourquoi certains types d'écritures autobio sont voués à l'échec puis, pourquoi il y a des exeptions

Voila, je fais tjs l'intro à la fin...Bon il faut que j'arrète de me relire, sinon je fais que de modifier...comme le dit Alain(1868-1951) dans son Système des Beaux-Arts "l'artiste est le spectateur de son oeuvre..."


Voila...ce n'est que des idées à organiser un peu mieux...Ah si j'avais pu avoir ça au bac Ouais, je suis lancée alala...si j'avais que ça à faire, je me la ferais pour le plaisir cette dissert!

Dites: je peux avoir "la philosophe" sous mon pseudo? Non je déconne...

Bonne soirée

PS: au niveau du plan, il faut en général une 3ème partie, qui dépasse mentalement les deux premières...je n'ai rien prévu pour ça mais les dissert en deux parties peuvent passer.
PS2: tu as l'âge d'être en première...c'était du français ta rédac?

Wawwwww merci Caro 7610 je n'en demandait pas tant!!! C'est vraiment trés sympa de ta part, je ne sait pas comment te remercier!! Franchement je te tire mon chapeau! Je te remercie énormement

Edit: Oui effectivement, c'est du français ma rédac, et je suis bien en 1ére

lol de rien, j'ai eu mon bac L, autant que je partage ce que je sais

Par contre, j'aime bien ton avatar Tu saurais ou en trouver un dans le même genre? Merci beaucoup

Pour ce qui est de la première, ton prof sera content de voir un élève qui connait le programme de term

off topic: c'est moi qui l'ai fait son avatar, il m'a filer le tux et je lui fait l'animation...

le site: http://tux.crystalxp.net/

Encore merci et félicitation pour ton bac Pour mon avart, va faire un tour ici , il me semble qu'il y à un site qui les rescence tous mais je ne sait malheuresement plus lequel

Oui effectivement c'est •Gohan• qui me la crée à partir d'un tux que je lui avait fourni.

[off-topic]oki merci pour l'info [fin du off-topic]
Je vais tacher d'en trouver un fun >>>Comme ça avec mon Smiley ça donnera Smilux Attention, ceci est mon pseudo protégé par mes droits d'auteur >>>Je voudrais bien ça sous mon pseudo par contre
Edit: merci •Gohan•

Bonjours, j'ai recu l'ennoncé de mon devoir maison qui est a rendre pour lundi a pein aujourdhui, cool

Donc je vous poste l'enoncé :



f(x) = ax²+bx+c
f(0) = 1 car A apartien a C et à pour coordonnée ( 0 ; 1 )

f(6) =7, car B est un point de C et a pour coordonné (6;7)

nous savons qu'au point d'absisse 2.5 il y a une tengente parallèle a l'axe des absisse, je pense qu'il faut partir de ca mais apres je sais pas comment continué Merci de votre aide

PS : aparement ils auraient fait sa en cour lorsque que j'etait absent

Pour le 1, et le calcul de f'(2.5) (attention, c'est f', et non pas f...):

vu que la tangente en ce point est parallele à l'axe des abscisses, on a affaire à un extremum...donc la derivée s'annule en ce point => f'(2.5]=0

Pour le 2:

On te demande de déterminer l'expression de f(x), en clair de trouver les valeurs de a, b, c. Tu as donc 3 inconnues à deteminer, il te faut donc 3 équations. Ca tombe bien, tu les as:

f(0)=1
f(6)=7
f'(2,5)=0

Tres facile à resoudre ce systeme, je te laisse donc le faire!!!

Pour le 1, et le calcul de f'(2.5) (attention, c'est f', et non pas f...):

vu que la tangente en ce point est parallele à l'axe des abscisses, la derivée s'annule en ce point => f'(2.5]=0

Pour le 2:

On te demande de déterminer l'expression de f(x), en clair de trouver les valeurs de a, b, c. Tu as donc 3 inconnues à deteminer, il te faut donc 3 équations. Ca tombe bien, tu les as:

f(0)=1
f(6)=7
f'(2,5)=0

Tres facile à resoudre ce systeme, je te laisse donc le faire!!!

Pour le 3:

Il faut simplement résoudre l'équation ax²+bx+c=0. Il faut donc calculer le discriminant ( delta) et tout ce qui s'en suit...

Oui merci j'ai tout resolu, j'en suis a derniere question, effectivement pour la derniere question il faut trouvé les racines du polynomes merci a toi

Ok, si tu veux mettre tes résultats pour que je les compare aux miens, pas de soucis.
Bon courage à toi.

voila, donc

f(x) = x² - 5x + 1

et les racines sont : (5-V21)/2 et (5+V21)/2 j'ai verifié a la calculatrice ca doit etre bon

Désolée bioman mais je n'aime pas trop cet auteur et je n'ai pas lu...

Je suis d'accord avec la réponse de AK-47 pour l'équation, c'est un bête delta qu'il faut faire.

Ha petite fleur, ca fait plaisir de te voir

j'attaque l'exercice 2 merci de m'avoir confirmé la réponse

De rien, c'est pas ce genre de calcul qui me fatigue...

pour le "ça fait plaisir de te voir"...

Voila pour l'exercice 2

[imgdim]http://img443.imageshack.us/img443/9913/dm2kk6.png[/imgdim]



Voila pour le schema, je pensé dire que l'aire de MNPQ , c'est l'aire du rectangle ABCD - les aires des triangles AQM , BNM , CNP et DPQ

je procède bien ?

[HS]Mdr on fait meme les devoirs sur FM..... [/HS]

A AK-47: exact, c'est comme ça que j'aurais fait en tout cas

Bonne soirée.

Voile ce que je trouve,

(2a*a) - [ ( x(a-x) + x( 2a-x ) ] = Aire MNPQ

-2x²+2a²-3ax = Aire MNPQ

soit f la fonction défini sur ]1:+inf[
soit f(x)= (x^2-2x+5)/(x-1)

1)montrer que f(x)= x-1+(4/x-1)
2)calculer f'(x), résoudre f'(x)=0 puis étudier le signe f'(x) sur l'interval.
3)determiner les limites de f en 1 et +inf
4)établir le signe de variation de f

donc jusque la pas de problème

1) j'ai déveloper et je retombe forcément sur le mêm résultat..
2)f'(x)= (x^2-2x-3)/(x-1)^2 f'(x)=0 pour x=-1 x=3

signe de f'(x)= - 0 +

3)lim f(x)= +inf !
x->1 ! quoi que je ne suis pas sur de sa..
!
lim f(x)= +inf !
x->+inf !

4) décroissant ; croissant (a cause du - et du + )

_______________________________________________

ensuite sa se complique un peu (pour moi )

5)donner une équation de l'asymptote vertical a c
6)montrer que la droite d'équation delta y=x-1 est asymptote a C
7)etudier la position de delta sur I

alor la je bloque, si y en a qui veulen bien me renseigner

Alors tout d'abord ta dérivée est pas bonne, sers toi de la question 1. Tu as une equation de la forme U + 4/U, plus simple a dérivé

ensuite question 5)
Je te donne juste le raisonnement. Si tu dis qu'une droite d'equation x=x0 ( x0 un réel) est asymptote a C ==> lim f(x) =+ inf (ou -inf)
pour x=> x0

Question 6)
Dire qu'une droite d'equation y=ax + b est asymptote a C d'equation C=f(x) en + inf => lim l f(x) - (ax +b ) l=0 pour x=> + inf
Pour la 7, c'est quoi ton delta?

pour dériver j'ai pris la fonction f(x) du départ, je vien de la refaire et je trouve encore pareille
soit (x^2-2x-3)/(x-1)^2

et pour le delta j'en sais rien

j'ai trouver x=1, mais je sais pas si c'est bon

mais je ne trouve pas encore pour la 6

je remet le sujet sa sera plus clair comme sa :

[IMGDIM]http://img129.imageshack.us/img129/2231/img048pw9.jpg[/IMGDIM]

je vien de penser pour la 6: faut peut être tracer la courbe C et le droite delta

ta dérivé me semble fausse,

tu a f(x) = x-1 + 4/x-1

tu peut aussi ecrire f(x) x-1 + 4* 1/x-1

c'est plus simple a dérivé

f(x)= x^2-2x+5/x-1

pour dériver cette fonction il faut faire u'v-uv'/v^2

u'=2x-2
v'=1

=[(2x-2)(x-1)-(x^2-2x+5)(1)]/v^2
=[2x^2-2x-2x+2-(x^2-2x+5)]/v^2
=(2x^2-4x+2-x^2+2x-5)/v^2
=(x^2-2x-3)/v^2

avec l'autre forme de f(x):

f(x)= x-1+4/x-1

f'(x)= 1+ -4/(x-1)^2

=[(x-1)^2-4]/(x-1)^2
=(x^2-2x+1-4)/(x-1)^2
=(x^2-2x-3)/(x-1)^2

je trouve donc encore une fois (juste la septième fois que je la calcul) (x^2-2x-3)/(x-1)^2

je ne vois pas comment elle pourrait être fausse

ha au temps pour moi elle a l'air juste, j'ai du faire une erreur dans mon calcul...

Si tu as vraiment lu le livre, tu peux forcément répondre à ces questions. Ce ne sont pas des "détails" comme tu dis, ca saute aux yeux pendant la lecture...

Bonjour....

Voila, j'ai un test demain en Allemand Oral, je dois présenter ma p'tit famille, et je voudrais savoir si c'est possible que quelqu'un me fasse un exemple écris que je pourrais apprendre par la suite?

Merci...

Merci floflo57100 !!!

sinon tu as trouvé pour la 6 ? parce que c'est pas très dur, si tu veux je t'explique vite fait ...
fait moi signe !!


ps : ah la la ca me rapelle l'année dernière !! c'est un truc de term S ca nan ?

EDIT : en fait t'as réussi la 5 et la 7 aussi ? parce que sinon jveu bien essayer de t'aider... tiens moi au courant

Heu il me semble qu'il est en Term STI

ah ok, mais c'est la meme chose quen term S en tout cas !

Attention mon Dm n°2 arrive alors bon je vous le scannerai !!

Bonjour a toutes et a tous, j'ai un gros devoir de Svt pour demain et je suis bloqué... à la premiere question !

En fiat on me demande juste de comparer, a l aide d'un tableau le structure d'un virus et celle d'une cellule animale. Un peu d'aide s'il vous plait.
Merci d'avance

Le voivi le voila jai un probleme niveau probleme

[IMGDIM]http://img524.imageshack.us/img524/2601/loullllllll147pf0.png[/IMGDIM]

Merci a ceux qui m'aideront comme a mon precedent devoir ou jai eu 19.5/20 grâce a vous !

on est pas la pour faire ton devoir mais pour t'aider a le faire...

alors tu va repartir dans ta chambre et faire ton dm, et quand tu bloque tu revien ici!! nan mé ho!!!

tient ce lien t'aidera pour calculer le pgcd http://trucsmaths.free.fr/js_pgcd.htm

Merci mais j'avais deja essayer de le le faire mais bon merci pour le lien quand meme j'esseyerai de me debroullier avec sa .

P.S: merci a ceux qui m'ecrive des Mp

Quelqu'un pourrai m'aider en espagnol svp pour un devoirs pour demain PLEASE

c est quoi que tu as à faire?

Bein c'est bon j'ai esssayé de le faire tous seul car je devais le rendre pour aujord'hui à 10.00 donc

Merci quand même pour ton aide!!

Une petite aide ? je dois le rendre Lundi

@ Loul : honnétement, ce ne sont que des histoires de PGCD...ça me fait penser à Spé Maths en plus simple..je pense que c'est faisable seul, surtout que tu nous balance le sujet sans aucune esquisse ou recherche..comme •Gohan• te l'as dit on est pas là pour le faire mais pour t'aider..

ok, je reviendrai quand j'aurai un problème désolé pour le dérangement

héhé, mon devoir de math: devoir de grande qualité

mais la c'est du sérieux, sa rigole plus, c'est de la philo!!!

sujet: Faut-il ne tenir pour vrai que se qui peut être prouvé?

La Vérite en philosophie signifie l'essence des vérites, c'est une valeur théorique au morale différente du mensonges. On peut considérer qu'il y ait deux Vérités; la vérité comme objéctivité: c'est l'accord du jugement avec la réalité, cette vérite a pour sens la profondeur des chose, c'est a dire qu'elle va au dela des apparences, et la vérites comme cohérence: c'est l'accord de la pensée avec elle même, c'est a dire la non contradiction.

Mais la vériter existe-elle? chaque personne a sa propre pensé, son propre jugement(comme,t peut elle s'accorder avec la réaliter?). Comment prouver cette vérité? pour qu'une preuve fonctionnne il faut qu'elle même soit vrai sinon on cherche indéfiniment la preuve de la preuve(régression indéfinie), sauf si l'on trouve une vérité qui se passe d'elle-même, c'est une évidence, c'est l'absence de doute et en philosophie l'impossibilter du doute je peux donc je suis descartes

bon j'ai fait mon intro mais je bloque complétement sur les arguments, si vous en avez deux trois petit qaui traine par la

[IMGDIM]http://img524.imageshack.us/img524/2601/loullllllll147pf0.png[/IMGDIM]

J'en suis au niveau exercice 2) et je bug question 3 je trouve que mutiplier par 2 comme échelle dans un carré de 20 cm soit 6:14

Parce que le pgcd de 144 et 336 est 48 et sa fait en fraction irreductible

3:7 soit multiplier par 2 ; 6:14 dans un carré de 20 cm avec des nombre entier bien sur. et 3:7 x 3 = 21:9 soit 21 > que 20 voila.
Je suis pas sur mais pour la question d'apres c'est : 4x8:4x7= 32:28

@ •Gohan• : salut
alors la ta prof est fan de Descartes
(ton sujet reprend exatement ce que Descartes c est dit avant de commencer a ecrire)
il faut que tu prennes descartes lise un peu dessus et tu verras sa ira tout seule
la philo c est dificile d aider car l important hors mis de mettre quelques theses connu c est aussi de mettre un part de soi même dans la copie c est ce qu attend le prof

Personne ne peux m'aider ? même pas toi arroz

Salut

@ •Gohan•:

Faut-il ne tenir pour vrai que se qui peut être prouvé?

Non:
-Un exemple de vérité vrai, admise mais jamais prouvée: on l'admet uniquement car il n'y a pas de contre exemple: la gravité:
Il y a des lois sur la gravité(les principes de Newton je crois?)pourtant, on n'a pas vérifié que tous les objets qu'on lachait tombaient par terre. On s'est seulement dit: "tant qu'un objet ne volera pas quand on la lâche, le principe est bon"

-Certaines choses ne peuvent pas se prouver: l'amitié, l'amour...les sentiments en général. Même si on prouve avec des cadeaux, on peut faire semblant aussi d'aimer en offrant des cadeaux, seulement il n'y aura pas de sincérité. La sincérité ne se prouve pas.

oui
Dans les affaires judiciaires bien sûr, sans preuves, pas de vérité.


plusieurs forme de vérité
-La vérité dépend du contexte: notamment du temps. Il est 16heuresà un endroit, 15h ailleurs, l'heure n'est pas la même mais personne ne ment.

1+1=2 en maths
1+1=1 en bio
1+1= plus que 2(holisme: 1 homme fait une tâche en une heure, avec 2 homme, il ne faudra pas 1/2 heure mais un peu moins. La somme des travails de tous les hommes n'est pas égale à la somme de chaque travail individuel fait séparément)

1.2h + 1.3h # 1.5heure. C'est égale à 1h et 32minutes...
12+12= 24 en maths
12+12= 0h00...minuit

ouverture:
Qu'en est t-il des choses fausses considérées comme vrai car cela arrange les gens: genre le père Noël...

Voila pour toi

Bonne aprem