Bonjour,

Ma société commercialise un GSM pour les 4-10 ans.
Notre site internet <http://www.mymoshop.be> vous en dira plus.
J'aimerai connaitre votre point de vue sur ce produit.
Merci pour votre feedback,
Cordialement,

MyMo

on en parle justement ici

http://www.forummobiles.com/index.php?showtopic=29101

moi je suis tres reserve sur deux points:

tout d'abord l utilite ==> un gamin de 5 ans a t il vraiment besoin d un portable? je ne le pense pas

et surtout l incidence des ondes radio d un tels sur la sante d un tres jeune

deja qu on ne connait pas vraiment bien les incidences sur les adultes (contrairement a ce qu on essaie de nous faire croire), un tout jeune qui se forme (je parle sur le plan physique) n a vraiment pas besoin d avoir d un tel qui emet des ondes radio collé a son cerveau....

Tu vois tu auras meme pas besoin de faire ta pub , je l'ai déjà faite .
Ca serait sympa que tu vienne en parler dans l'autre sujet.

Les risques avec les téléphones mobiles sont déjà grand sur les adultes et les ados, je n'ose pas imaginé sur des petits.

J'évite déjà de porter mon téléphone dans ma poche Préferant un sac à dos, ...

pareil et 100% d'accord
j'ai un sac en bandouliere dans lequel je mets entre autre mon portable

Lol, si encore aucune enquête n'a pour le moment rassuré les utilisateurs de gsm il faudrait quand même parler un peu du concept et aussi penser que l'enfant ne dois pas nécessairement l'avoir en permanence à proximité d'organes sensibles au rayonnement (et pas nécessairement toujours allumé ...).

Je pense que lors de déplacements, voyages ou garderie l'enfant à la possibilité de joindre ses proches ...

Ce qui peut rassurer enfants et parents

Qui plus est vu la restriction d'appel l'enfant ne sera pas démnagé d'appeller ses amis puisque c'est destiné au cadre familial.

Néanmoins on peut se demander si cela n'entrainera pas chez l'enfant un besoin de communiquer aussi avec ses amis et donc de passer à un gsm non bridé ...

En gros (et avant que je n'ai parcouru la totalité du site) le concept à un intérêt : rassurer en cas de besoin et chez un enfant c'est non négligeable mais toute idée à des revers ...

4 ans ?

moi je suis tout simplement contre. Tant que l'enfant n'est pas en age de se déplacer seul ou de sortir avec ses amis, pour moi il n'en a pas besoin.

C'est un côté rassurant, comme le 101 (en Belgique) pour appeler la police, tu sais que s'il arrive quoi que ce soit à ton (ou tes) enfants, on peut te joindre à ton numéro, tu es averti, c'est pas un appareil pour téléphoner, mais pour prévenir en cas de problème (accident, maladie, quand t'as oublié d'aller les chercher, etc.).
Y a du bon et du moins bon partout.

Je ne crois avoir vu personne parlé de l'aspect 'agression' (vol du mobile !) .... je crois que c'est hélas un triste volet qui pourrait bien être envisagé par des malfrats qui ne reculent devant rien ...

lol, comme ça c'est ton coeur qui est touché au lieu de ton entre jambes


Moi je suis plûtot contre ce genre de cible, car ils en ont pas forcement besoin à cet age.
Si il ont un probleme au point d'appelé le 101, généralement, ils ne sont pas loin d'un adulte.
Sinon, du point de vue du forfait, il sera explosé avec eux.

moi je pense qu'il faut faire trés attention de ne pas créer de faux besoins chez nos petits poutchous ,
déja nos parent n'avait pas de portable comme les ados de maintenant et ils ne s'en portaient pas plus mal, mais aujourd'hui il est completement inconcevable qu'un ados n'est pas de Mobile !

C'est pourquoi je pense qu'il ne faille pas créer de " dépendence " trop tôt, en plus on risque d'étouffer notre enfant en le maternant trop...

Sinon je trouve que c'est une trés trés bonne idée pour les enfants ayants des difficultés, handicap moteur etc... pour les poutchous qui ont besoins d'une surveillance acrue et qui pourquoi pas aurais eux aussi besoins de nous en cas de danger immediat...

vive la télépatie lol ! moi avec mes petit cousins ça marche nickel, ça depend du vent lol !

pour commencer les malfrats comme tu dis ont pour la plupart un minimum de sens moral et ne s'attaqueront pas à des gamins de 4 ans.en plus je ne sais pas si tu es allé voir sur le site mais le telephone n est pas revendable aun adulte de part son apparence et ses fonctions.

ceci dit c est vrai que à 5 ans on n'a pas besoin dun telephone portable et a 10 ans on veut un portable comme les grands, pas un jouet.mais cela peut etre utile, il faut voir en fonction du cout!car si on est obligé de prendre un abonnement ca revient tres cher pour pas grand chose

faut arreter les cone****es

un gamin n'a pas besoin de ça

ils nous coutent déja assez cher entre gameboy, nike, la mode et tout ça .
Dur de resister aux gamins a la cervelle conditionnée par la pub qu'ils ingurgitent a longueur d'année . ils en voudront un ,bien sur, pour faire comme le petit copain dont les parents ont les moyens
Dur mais contre ces pratiques qui a mon avis devraient etre interdites

c'est pas beau de se servir du manque de jugement des enfants pour pomper le fric des parents

donc je suis contre a 200% , non mais . Un téléphone portable a 4 ans . Vous avez de la flotte à la place de la cervelle.

J'espere que vous mangerez la grenouille avec votre idée a la c*n

shame on you bastards

Pas de sens moral, là tu as une vision un peu utopique!
Je pense juste qu'ètant donné la limite des appels que tu peux faire, personne ne le volera, de plus revendre des mobiles volés à des enfants et pour des enfants, je trouve ça un peu bizarre.
C'est surtout le manque de possibilités qui fera que personne ne les volera.

ahhh avait pas vu cette réaction là ... dois-je en conclure que certains défendent les malfrats ? ...

Puisque l'auteur du sujet ne vient plus le visiter, autant le clore afin que personne ne perde son temps à répondre à quelqu'un qui ne lit pas.

SYS