Non en réalité je parlais de la signature,m'enfin c'est valable pour les deux,essaies de changer du "noir".
*Loulou*
13/04/2008 - 19:46
Voilà c'est fait
J'ai aussi fait la signature avec le contour rouge
Dattic
13/04/2008 - 22:45
C'est déjà beaucoup mieux,même si moi j'aurais fait le contour un peu moins épais,m'enfin...
Arpegius
15/04/2008 - 01:52
Un petit essai qui va paser les bases de ma prochaine signature:
Je vise moins d'animation et une meilleure qualité, il y à encore du boulot.
oohTONY
15/04/2008 - 07:48
Pitié plus d'animation dans les signatures :'( les pages chargent trop lentement c'est affreux
Stumpjumper
20/04/2008 - 23:25
Moi je dit que c'est un bon début pour tes premier gif
Dattic
20/04/2008 - 23:34
Tu devrais mettre plus d'images lorsque tu joues avec les transitions d'opacités,ce serait plus fluide (mais certes légèrement plus lourd).
Shrekdu56
26/04/2008 - 10:10
Petite bannière créée pour un projet de site web:
Je crois que j'ai du utiliser tous les effet que je connaisse, a savoir bisautage et estompage pour le titre( Merci Dattic! ) Ombre externe, incrustation par motif...
Dattic
26/04/2008 - 10:28
Je trouve que le texte ne colle pas avec le reste,essais un style de texte identique à mon tuto pour créer une signature,ça devrait rendre bien
Shrekdu56
26/04/2008 - 11:10
Le petit problème c'est que ce style d'écriture (courrier) est un peu le logo du site!
SA forme et sa taille se retrouve sur les photos...
Mais tient, voici le site pour que tu te fasse une idée:
Il n'est pas tout a fait fini (il manque des photos, des bug sont a réparer, et il manque des pages) mais sa te donnera une idée:
EDIT: Je te la donne par MP D'ailleur je suis assez satisfait de ma photo de première page dont l'original se trouve dans la page "présentation"
coluche82000
26/04/2008 - 11:17
L'image est sympa mais par contre ont voie difficilement le texte mais cest du bon boulot.
Shrekdu56
26/04/2008 - 11:34
Merci bien Coluche82000
Je viens d'édter légerement le site, et de le poster sur un hébergement gratuit:
Si vous avez quelquonque avis sur la chose, n'hesitez pas
Mangrove
26/04/2008 - 12:02
Même avis que coluche82000: joli travail mais lisibilité trop juste du titre
Arpegius
26/04/2008 - 12:30
Je suis du même avis, essaye d'utiliser l'outil "lueur externe" utilise une couleur claire et pour réglage: un grossissement de 31% avec une taille de 5 pixels, tu obtiendra un contour qui fera ressortir le nom du site.
Dattic
26/04/2008 - 12:42
Un biseau externe mais léger peu donner pas mal aussi je pense
coluche82000
26/04/2008 - 13:03
la vous ete trop pro pour moi vous parlez chinois ou quoi
Non sérieux j'aimerais bien avoir votre niveaux il faut que je m'y mette. En tout cas je sait a qui demandé au cas ou
Arpegius
26/04/2008 - 13:59
Je suis loin d'être pro et tout aussi loin du niveau de Dattic mais si tu as des questions il n'y à aucun problème, je ferais de mon mieux. D'ailleur si tu veut mon adresse msn est dispo sur mon profil
Dattic
26/04/2008 - 14:14
Je ne suis pas pro non plus !
Mais si vous voulez vraiment progresser,il faut impérativement faire des tutoriaux divers et variées,vous apprendrez pleins de petites chose
Arpegius: Je te remercie
Shrekdu56
26/04/2008 - 14:27
Vous disiez qu'on voyait pas assé le titre?
Voila qui est amélioré:
J'ai en effet utilisé la lueur externe, en revanche, je n'ai pas fait de bisautage, mais sa a l'air de donner assé bien.
@ Mangrove: Merci, voila donc qui est reglé!
@ Apergius: Je n'ai pas utilisé exactement les memes données que toi, mais sa reste dans l'idée!
@ Dattic: merci (pour le MP)
@ coluche82000: T'inquète, sa va venir. Au début c'étais du chinois pour moi aussi
*Loulou*
26/04/2008 - 14:47
sympa comme bannière et le titre est mieux que sur l'ancienne
par contre je pense qu'avec un biseau externe ça pourrait donner pas mal comme l'as dit Dattic
Shrekdu56
26/04/2008 - 15:10
Merci
tout de manière, le gif pour la bannière, c'est a bannir, car le soft que j'utilise le gère mal, et j'ai pas envie de perdre mon temps a bidouiller le code html afin de l'intègrer.
Je vais donc me créer une image fixe, et on verra laquel est la mieux
Voila l'image avec lueur, agrandie, et avec biseautage:
Et sans biseautage.
Je pense prendre celle avec biseautage, a moins que vous n'ayez d'autres idées
EDIt: Sa change de l'original:
brom25
26/04/2008 - 16:24
CITATION(Shrekdu56 @ 26/04/2008 - 16:10)
Voila l'image avec lueur, agrandie, et avec biseautage:
celle que je préfère
*Loulou*
26/04/2008 - 17:00
coluche82000
26/04/2008 - 17:07
Oui je te confirme l'image sans biseautage est beaucoup mieux. Par contre cest dommage ont a beaucoup de mal a lire le texte "cyber" ne passe pas trop mal mais le reste est illisible.
Arpegius
26/04/2008 - 17:15
Daccord avec brom, si tu veut tu m'envoie tun psd par msn et je voit si je peut encore améliorer la visibilité.
Shrekdu56
26/04/2008 - 19:34
@brom25: oui, je pense que c'est le mieux, c'est d'ailleur celui que j'ai utilisé
@loulou17 exellent le gif!
@coluche82000 Tu veut plus tot dire avec biseautage, non?
@Apergius et bien en fait j'ai deja placé la bannière sur mon site, et je trouve que sa rend pas mal.
D'ailleur j'y ait rajouté une page d'introduction faite en flash.
Enfin si tu pense pouvoir encore l'ameliorer, je te donne volntier mon .psd
Dattic
26/04/2008 - 22:48
loulou17:Tu aurais pu enlever le copyright
Quoi que je ne sais pas si cela est autorisé
brom25
27/04/2008 - 15:47
J'ai fait sa avec totoshhop hier
Arpegius
27/04/2008 - 15:58
C'est sympa comme petite créa
*Loulou*
27/04/2008 - 16:33
Sympa ta créa, mais par contre je trouve que l'on ne voit pas assez ton pseudo
Stumpjumper
27/04/2008 - 19:04
Ce n'est pas pour rabaissé ton tracail mais je n'aime pas du tout cet ensemble de couleurs
Dattic
28/04/2008 - 10:47
Augmente l'opacité du calque texte,ou change son mode de fusion,ajoute un dégradé de couleur ainsi qu'une lueur externe ou une ombre portée couleur assez claire et ça devrait le faire
ps: quesque vous en pensais de mon nouveau kit ???
Dattic
30/04/2008 - 19:02
Fond blanc avec écriture noir,c'est tout
Cette police est assez connue,m'enfin
Elle rend toujours aussi bien en tout cas.
oohTONY
30/04/2008 - 21:12
CITATION(Dattic @ 30/04/2008 - 00:03)
Magnifique
CITATION(loulou17 @ 30/04/2008 - 09:00)
vraiment superbe
CITATION(Nmax_bh @ 30/04/2008 - 19:42)
beau travail
Merci, merci et merci !
brom25
30/04/2008 - 21:50
Magnifique
Arpegius
30/04/2008 - 22:09
Très beau ooh TONY.
Même remarque que Dattic pour Nmax.
Stumpjumper
01/05/2008 - 00:52
Un nouveau kit:
Edit: Laquelle me conseillez-vous, la statique ou le gif?
Dattic
01/05/2008 - 01:25
Statique
Stumpjumper
01/05/2008 - 01:36
Je vais mettre la statique
*Loulou*
01/05/2008 - 08:41
Très joli ton nouveau kit Stumpjumper
Arpegius
01/05/2008 - 09:28
Nouveau kit pour moi aussi:
Avatar:
Signature:
Stump: Sympa ton nouveau kit, je préfère moi aussi la signature statique.
Dattic
01/05/2008 - 11:37
La grande partie de ma critique sur ta signature ce situe dans le topic des créations de signatures,sinon tu aurais peut-être du préféré un fond transparent au blanc
Arpegius
01/05/2008 - 12:01
C'est ce que j'avais fait, comme d'habitude mais la transparence n'a pas été prise en compte (pourtant en PNG). Je l'ai refait, maintenant ça fonctionne
Shrekdu56
01/05/2008 - 12:51
@ohhTONY Pareil que tout le monde: Magnifique!
@Stumpjumper Très joli, et ma préférence va plus-tôt vers le statique
@Arpegius Comme je te l'ai deja dis sur Motorola: J'aime beaucoup, sa fait très classe!
Ceci une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquez ici.