Je viens de recevoir deux photos (non vues sur le net) qui pourraient être celles du fameux iPhone 2 objet de toutes les rumeurs ces dernières semaines ou bien les photos d'une copie chinoise ...

Je n'ai aucune idée de leur véracité (source anonyme et tenant à le rester) ... Je les livre ici à votre sagacité, pour débat, qui sera nourri, j'en suis convaincu ;-). En tout cas, l'arrière de ce modèle a bien vécu et est plutôt rayé 8-( et on ne distingue pas de cellule photo en facade pour une éventuelle visio conférence en 3G.

A vous les experts de l'analyse d'image ou des copies !





Source: http://www.iphon.fr

Edit Bio : Modification complète de la news.

C'est peut être juste une copie chinoise de l'iphone actuel

Surtout que 3G alors qu'en façade il n'y a même pas de camera !!!

3G ne rime pas forcement avec visio...

Moi je dis que c'est une fausse info, la face arrière est toute dégueux de trace de doigts voir rayures...

ça ressemble à un Fake mais le mieux c'est encore d'attendre, "on verra bien" .

Je suis plustot contre l'iPhone d'Apple mais un iPhone 60Gb je me laisserai bien tenter ... mais m'est avis que le prix risque d'être super super élevé !

Si Apple met une puce 3G il mettrons la visio

Nokia et Sony Ericsson ont des modèles 3g dépouvu de visio.
La critique avait descendu Nokia pour ce détail sur son premier modèle de la sorte mais vu les résultats de la visio ..... c'est un peu plus comprehensible.

60Go vous vous rendez compte ? Ca aurait un cout prohibitif surtout que Apple est genereux sur sa marge...
Je n'y crois pas trop... surtout que les composants 3G et GPS (selon les dernieres rumeurs) surement accompagnee d'une batterie plus importante pour soutenir le tout devrait deja rendre l'appareil legerement plus volumineux ou au mieux de meme format.
Je vois mal une extension de memoire se glisser dans tout ca...

bof bof je pense a un fake bizare

c'est thecniquement réalisable au passage vous avez deja regardé le nombre de giga dans un ipod classic ^^

Oui mais c'est pas de la memoire flash c'est un disque dur dans les ipod classic.

Techniquement realisable oui (et encore dans un form factor different je pense), cout eleve oui aussi, et interet plutot relatif a mon gout.

60 go deja que j'ai largement assez avec 2 voir 4 Go

Sinon c'est vrai sir on regarde bien on voit des griffe et plein de traces de doigt

Et Imaginé le prix du Phone si cela est vrai

je confirme vulgaire copie chinoise vu aujourd hui dans un marché à lagos..... prix 100 dollars multi sim

Quel est ta source ?

c'est un modele du groupe cect, copie conforme de l'i-phone a double sim.... rien d'extra, pas de 3g ni de visio avec une memoire interne de 512mo...que jai eu dans les main mais qui ne ma pas plu, pour info la coque et une fausse, celle ci son en vente sur le net avec divers variante du logo apple.

Vu le design, de la chose moi je dirai un vieux plagia chinois. Surtout que je pense pas que Apple mettent 60 Go dans un iPhone (ça sert à rien en plus). Surtout que niveau poid et volume.... (surtout si les 60GO c'est un disque dur).

BIG FAKE

sur l'actuel, ils ont bien mis du bluetooth sans ses fonctionnalités de base...

je pense aussi a un fake car l iphone vient de sortir, mais s ils arrivent a mettre 60 g la dedans et bien je leur tire mon chapeau.... de plus regardez la grandeur de l iphone actuel pour la capacité de memoire ...

Ceux qui connaissent et suivent Apple depuis des années vous diront tous la même chose. On n'a jamais d'infos ou de photos d'un produit Apple avant sa sortie. La création et la diffusion de fake est un sport national parmi la communauté.

Je crois pas .. ça ressemble pas à un des modèles qui est vendu sous le nom de cect !
En tout cas, ça n'est pas CECT qui fabrique ces téléphones portables même le fameux P168 ou A8+ ne sont pas faits par eux

en effet premièrement, 3G ne signifie pas visio, ensuite la camera pour la visio est des fois très dissimulés sur les différents téléphone, des foi vraiment caché, comme le capteur de lumière du iPod Touch par exemple. ensuite pour ma part, je pense a un fake, car les photos montre un mobile vraiment loin du design d'apple, qui n'abandonerai pas son produit de luxe a du vulgaire plastique. ensuite la vitre frontale parait bien terne pour un iphone, alor que le premier avec plutot un effet "gloss", sa serait domage que apple abandone cet effet brillant et propre. on remarque aussi au niveau de l'écran le spectre de lumière qui n'apparait sur aucun des dernier produtis apple (ipod nano, touch, et iphone) quel que soit langle de lumière, il ni a pas de décomposition de la lumière sur le verre. ensuite pour la coque rayée et les traces de doigts, souvent les premieres machine a tester tourne beaucoup, ce qui expliquerai cela. et enfin, il se peut que laspect physique ne soit que provisoire, pour qu'il n'y ai pas de fuite sur le net, mais que la machine soit seulement un produit de test hardware/firmeware, avec une coque banale. voila pour ma part. bonne journé a tous

64 g ok mais pourquoi 60 go
un bequ gros fake de plus

ben tu as bien des ipods classics de 60 Go, non ?

[Edité par doud17: Citation inutile supprimée]
Il me semble qu'on en a parlé quels posts avant celui là . Le soucis c'est que les mémoires 1GB, 2GB et 4GB sont gérés par des puces , alors que sur un Ipod, le 60 GB est géré par un disque dur . Alors , il est bien sûr possible de transférer le disque dur dans un mobile, mais .. t'imagine un peu la taille du truc ?

D'accord avec toi pour le prix. Déjà qu'on doit payer 400 € avec un énorme abonnement pour un 8 Go, il faudrait payer 1200 € pour un 60 Go (et je pense ne pas exagérer)


C'est vrai que c'est un grand sport, quand même .