Diagorn
14/03/2008 - 10:34
Je suis tombé la dessus :
http://www.brighthand.com/default.asp?newsID=13866Faudrait m'expliquer cette limitation car la moi je ne comprend pas
elricodelparis
14/03/2008 - 11:52
C'est pourtant simple.... ton HTC n'a pas le même mode de fonctionnement ?
MaStErPsX
14/03/2008 - 12:27
En fait sur l'iphone toutes les applications natives ne se ferment jamais (multi-tâche) quand on appuis sur le bouton pour retourner sur le menu principal sauf si on reste appuyé dessus jusqu'a la fermeture du programme. Avec les applications tiers ce ne se sera pas le cas, en gros elles se fermeront d'elles même ce qui ne pose pas de problème particulier sauf pour des applications d'arriére plan.
C'est assez compréhensible si Apple veut que l'iphone reste toujours fluide et réactif, imagines un seconde une trentaine d'applications lancés, surtout qu'il y en aura forcement des lourdes, même avec un 600MHz et 1 Go de ram, au bout d'un moment si on a pas mal d'applications ca finira par ralentir énormement l'iphone.
Diagorn
14/03/2008 - 13:18
CITATION(elricodelparis @ 14/03/2008 - 11:52)

C'est pourtant simple.... ton HTC n'a pas le même mode de fonctionnement ?
Non il est multitache désolé
MaStErPsX oui je suis d'accord, mais je trouve cela dommage pour des developpeurs qui ont besoin de faire leur programme en taches de fond, je pense par exemple à un nouveau lecteur mail etc...
C'est bien dommage et j'espère qu'Apple va revenir sur leur décision.
Comme jel'ai déjà dis j'attend de voir les progdispo et le firmware 2.0 pour m'acheter ce petit bijou mais c'est dommagede mettre des limite à la creativité des développeur
CITATION
C'est assez compréhensible si Apple veut que l'iphone reste toujours fluide et réactif, imagines un seconde une trentaine d'applications lancés, surtout qu'il y en aura forcement des lourdes, même avec un 600MHz et 1 Go de ram, au bout d'un moment si on a pas mal d'applications ca finira par ralentir énormement l'iphone.
C'est a l'utilisateur de faire attention et de fermer définitivement dès qu'il en à plus besoin comme sur les PDAphone.
L'Iphone est capable de le faire en antif je ne comprend pas la politique d'apple sur ce coup
MaStErPsX
14/03/2008 - 13:48
CITATION(Diagorn @ 14/03/2008 - 13:18)

C'est a l'utilisateur de faire attention et de fermer définitivement dès qu'il en à plus besoin comme sur les PDAphone.
L'Iphone est capable de le faire en antif je ne comprend pas la politique d'apple sur ce coup

C'est différent de windows mobile, il n'y a aucune option avec un task manager pour choisir de fermer ou pas les applications et l'astuce que je t'ai donné pour fermer complétement une application n'est même pas dans le manuel (j'ai trouvé ca sur un blog). A la base l'iphone est sensé être capable de faire tourner toutes ses applications en multi-tâche sans ralentir ni perdre en fluidité.
Avec l'arrivé des applications tiers c'est impossible de garantir les performances puisque ca dependra du nombre d'applications installés et de l'utilisateur (si il éteint son téléphone par exemple), de ce fait c'est comprehensible de mettre cette limitation, j'irais même jusqu'a dire que c'est indispensable pour les utilisateurs lambda.
Néanmoins c'est vrais aussi qu'Apple aurait pu prévoir une option pour les développeurs et des applications nécéssitant d'être en arriére plan ou obliger a intégrer un bouton "quitter" pour les autres.
Diagorn
14/03/2008 - 14:31
Oui c'est ce que je pense au moins avoir la possibilité pour les développeur de reduire ou de fermer leur application
Bref c'est dommage
elricodelparis
14/03/2008 - 15:23
Il existe
CECI pour gérer les applications !
Et Diagorn ne sois pas désolé pour moi je n'aime pas Windows Mobile de toute façon
Diagorn
14/03/2008 - 16:00
je ne suis pas désolé pour toi même si tu n 'aime pas WM c'est ton droit mais on s'en fou royalement, le fait est qu'il est multitache
Comme l'est l'Iphone avec les applications natives.
Est ta solution il faut encore jaibreaké l'Iphone et désolé j'ai choisi de ne pas le faire. Comme je l'ai dis dans d'autre topic c'est MA decision, je veux un Iphone avec des logiciels qui fonctionnent sans besoins de le pirater.
J'hésite vraiment à l'acheté mais il y a encore trop de petit défaut qu me gêne dans mon utilisation. Mais cela ne regarde que moi.
Et je trouve que les logiciels tierces de l'Iphone perdent beaucoup à cause de cette limitation, c'est un constat et un fait et je ne comprend pas du tout la politique d'apple sur ce coup désolé.
elricodelparis
14/03/2008 - 16:26
Voilà pourquoi le SDK existe ! La politique d' Apple est pourtant clair ! Les applications tierce vont foisonner sur l'Iphone et au délà de toutes les espérances, je ne m'avance pas en le disant aujourd'hui.
ICI et
ICI pour le détail !
MaStErPsX
14/03/2008 - 16:34
CITATION(Diagorn @ 14/03/2008 - 16:00)

Et je trouve que les logiciels tierces de l'Iphone perdent beaucoup à cause de cette limitation, c'est un constat et un fait et je ne comprend pas du tout la politique d'apple sur ce coup désolé.
Pas vraiment en dehors de certains type d'utilitaires et applications il n'y aura aucun interet a les laisser en arriére plan d'autant plus qu'elles s'ouvrirait surement presque aussi vite (c'est le cas pour les natives). La politique d'apple est simple c'est de garantir d'avoir toujours un systéme rapide et stable, laisser le choix aux développeurs ne garantirait rien du tout à ce niveau, la seule possibilité c'est qu'apple lui-même lors de l'installation sur itunes autorise ou pas en fonction du besoin de l'application d'être utilisé en multitache.
Bref de toute façon on en est pas encore la, attendons juin pour voir ce que ca donne et ce qui sortira, c'est déja bien qu'on puisse avoir des applications tiers sans jailbreacké
pti_pote
14/03/2008 - 18:19
CITATION(MaStErPsX @ 14/03/2008 - 16:34)

Pas vraiment en dehors de certains type d'utilitaires et applications il n'y aura aucun interet a les laisser en arriére plan d'autant plus qu'elles s'ouvrirait surement presque aussi vite (c'est le cas pour les natives).
si il y aurait un intérêt pour msn par exemple. Si dès que tu vas voir une note ou une photo msn quitte et se déconnecte... pas cool
MaStErPsX
14/03/2008 - 18:32
CITATION(pti_pote @ 14/03/2008 - 18:19)

CITATION(MaStErPsX @ 14/03/2008 - 16:34)

Pas vraiment en dehors de certains type d'utilitaires et applications il n'y aura aucun interet a les laisser en arriére plan d'autant plus qu'elles s'ouvrirait surement presque aussi vite (c'est le cas pour les natives).
si il y aurait un intérêt pour msn par exemple. Si dès que tu vas voir une note ou une photo msn quitte et se déconnecte... pas cool

C'est pour ca que j'ai précisé "en dehors de certains type d'utilitaires et applications" mais pour un logiciel classique comme un editeur de texte par exemple ou n'importe quel jeu c'est vraiment pas important.
Apparement on vas avoir droit à AIM, ce sera interessant de voir si ce sera en application tiers pour voir si le problème se pose.
Diagorn
14/03/2008 - 19:46
Moi je pensais a des appli comme des nouvelles messagerie mails ca peux etre cool, msn colle vous l'avez dis.
Oui cela ne correspond pas a tout mais prenons un exemple
Vous etes sur une appli tierce et vous voulez absolument finir ce que vous etes en train de faire et le téléphone sonne.
L'appli se ferme et paf vous etes heureux.
elricodelparis ce que tu dis je le sais déjà depuis longtemps, y en a marre des fanapple qui ne vois pas plu lon que leur bout de leur nez
L'Iphone est en passe de devenir l'un des meilleur PDAphone grâce au SDK mais, admettez quand même que ca c'est pas cool de la part d'Apple
Il y en a des que l'on critique un peu apple il parte au quart de tour ca devient lassant
pti_pote
14/03/2008 - 23:01
Oui moi aussi je suis contre cette idée. Je pense qu'on devrait autoriser le multitache pour les applications tierces en ayant la possibilité de les fermer facilement depuis le springboard (ex: avec une petite croix sur chaque icone ouverte).
Ca permettrait aussi par exemple de passer facilement d'une messagerie à un traitement de texte...
maitre.artificier
15/03/2008 - 08:12
[Edité par Geicko: HS censuré...]Edit : pourrais-tu me dire d'où tu tiensces chiffres ...
CITATION(MaStErPsX @ 14/03/2008 - 12:27)

même avec un 600MHz et 1 Go de ram
Ce me semble très haut quand même!

Voici les chiffres que j'obtiens ...

Sujet réouvert suite à mp, tout Futur HS sera supprimé sans préavis...
Merci de votre compréhension...
Geicko
Diagorn
15/03/2008 - 10:34
CITATION(pti_pote @ 14/03/2008 - 23:01)

Oui moi aussi je suis contre cette idée. Je pense qu'on devrait autoriser le multitache pour les applications tierces en ayant la possibilité de les fermer facilement depuis le springboard (ex: avec une petite croix sur chaque icone ouverte).
Ca permettrait aussi par exemple de passer facilement d'une messagerie à un traitement de texte...
Oui c'est exactement ce que je pense. L'Iphone à la possibilité technique de le faire pourquoi diable Apple a pris une telle décision.
Prenons l'exemple d'un programme comme flexmail est une super messagerie sur WM qui supporte l'IMAP et l'IDLE.
Comment pourrait il faire pour mettre leur logiciel sur l'Iphone car il faut un process en tache de fond.
J'espère qu'ils reviendrons sur leur décision
Pour tous ceux qui défendent l'Iphone ne pensez vous pas qu'il faudrait faire une pétition ?
Ou faire comprendre à Apple que ce n'est pas vraiment une très bonne idée ?
CITATION
Ce me semble très haut quand même!
Voici les chiffres que j'obtiens ...

C'est exactement ca
Avec ca on peut en faire des choses. Cela me conforte dans l'idée que de bridé les appli tierces c'est pas bien
MaStErPsX
15/03/2008 - 10:54
CITATION(Diagorn @ 14/03/2008 - 19:46)

Moi je pensais a des appli comme des nouvelles messagerie mails ca peux etre cool, msn colle vous l'avez dis.
Oui cela ne correspond pas a tout mais prenons un exemple
Vous etes sur une appli tierce et vous voulez absolument finir ce que vous etes en train de faire et le téléphone sonne.
L'appli se ferme et paf vous etes heureux.
elricodelparis ce que tu dis je le sais déjà depuis longtemps, y en a marre des fanapple qui ne vois pas plu lon que leur bout de leur nez
L'Iphone est en passe de devenir l'un des meilleur PDAphone grâce au SDK mais, admettez quand même que ca c'est pas cool de la part d'Apple
Il y en a des que l'on critique un peu apple il parte au quart de tour ca devient lassant
C'est difficile à dire mais certaines applications comme Safari même fermé complétement s'ouvre a l'adresse ou on était, peut être que ces applications enregistreront automatiquement le travail en court avant de se fermer.
Pour un logiciel comme flexmail, j'en sais rien mais il est pas du tout adapté à l'iphone en l'état, si la tache de fond est pour le push mail, peut être qu'ils pourront utilisés la fonctionalité inclus au 2.0
Bref, faudra attendre de voir ce que ca donne avant de s'enflamer, il y aura peut être d'être une technique pour les développeurs, cette limitation peut aussi ne concerner aussi que les applications et pas les processus qui pourraient être tout simplement chargés differement un peu comme sur un ordinateur.
Moi pour le moment, le fait que l'application se fermera si je retourne dans mon menu, je trouve ça même plutot bien, ca m'evitera de le faire manuellement mais je comprend bien que pour certaines applications ca puissent poser un prôblème.
PS maitre.artificier : Les caractéristiques hardware de l'iphone sont un peu partout sur le net, j'ai plus confiance sur des sites spécialisés qui ont demontés l'iphone que sur un utilitaire de ce genre. Tu peut jeter un oeil ici :
http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3026&p=3 ou encore la :
http://www.macgeneration.com/news/voir/126...-coeur-d-iphone
Diagorn
15/03/2008 - 11:19
Tu as raison mais cela me fait quand même un peu peur
Quand tu fermes une application tu fermes tous les processus qui vont avec. Donc si tu as un programme qui à besoin qu'un procesus tourne continuellement c'est mort (C'est la différence entre fermer et réduire un programme sous windows)
Mais tu as raison les programmeurs vont trouver une parade (comme tu l'as dis enregistrement de l'etat au moment de la fermeture,freeze, et quand on revient il va tous rechercher)
Mais je reste persuadé que pour certaines applications ca ne sera vraiment pas évident
MaStErPsX
15/03/2008 - 14:40
CITATION(Diagorn @ 15/03/2008 - 11:19)

Quand tu fermes une application tu fermes tous les processus qui vont avec. Donc si tu as un programme qui à besoin qu'un procesus tourne continuellement c'est mort (C'est la différence entre fermer et réduire un programme sous windows)
Pas forcement, tu peut trés bien avoir un processus qui démarre avec le systéme d'exploitation indépendant de l'executable principale, comme n'importe quel Antivirus sur un PC par exemple
CITATION(Diagorn @ 15/03/2008 - 11:19)

Mais je reste persuadé que pour certaines applications ca ne sera vraiment pas évident
C'est possible, ce qui est sur c'est que forcement ca compliquera la tâche aux programmeurs qui devront en tenir compte.
PS 2 maitre.artificier : Comme je peut pas editer mon précédent message, je voulais rajouté 2 choses qui peuvent expliqué la différence matériel connu de la détection de ton utilitaire, la 1er est que le processeur pourrait apparement varié sa fréquence (il monterait même jusqu'a 667Mhz), certainement pour économiser sa consomation comme mon Q6600 qui est la plus part du temps à 1,6 Ghz au lieu de 2,4Ghz lorsqu'il n'est pas suffisement solicité. Quand à la ram, c'est plus flou, il y aurait 1Gb de DDR assemblés sur le processeur mais aussi 128 Mo de sdram en plus apparement, Apple n'ayant donné aucune infos officiel difficile à dire qui fait quoi.
Diagorn
15/03/2008 - 16:12
CITATION(MaStErPsX @ 15/03/2008 - 14:40)

CITATION(Diagorn @ 15/03/2008 - 11:19)

Quand tu fermes une application tu fermes tous les processus qui vont avec. Donc si tu as un programme qui à besoin qu'un procesus tourne continuellement c'est mort (C'est la différence entre fermer et réduire un programme sous windows)
Pas forcement, tu peut trés bien avoir un processus qui démarre avec le systéme d'exploitation indépendant de l'executable principale, comme n'importe quel Antivirus sur un PC par exemple
Oui je suis d'accord mais on en reviens au multitache et je ne pense pas qu'apple le permettraCITATION(Diagorn @ 15/03/2008 - 11:19)

Mais je reste persuadé que pour certaines applications ca ne sera vraiment pas évident
C'est possible, ce qui est sur c'est que forcement ca compliquera la tâche aux programmeurs qui devront en tenir compte.
PS 2 maitre.artificier : Comme je peut pas editer mon précédent message, je voulais rajouté 2 choses qui peuvent expliqué la différence matériel connu de la détection de ton utilitaire, la 1er est que le processeur pourrait apparement varié sa fréquence (il monterait même jusqu'a 667Mhz), certainement pour économiser sa consomation comme mon Q6600 qui est la plus part du temps à 1,6 Ghz au lieu de 2,4Ghz lorsqu'il n'est pas suffisement solicité. Quand à la ram, c'est plus flou, il y aurait 1Gb de DDR assemblés sur le processeur mais aussi 128 Mo de sdram en plus apparement, Apple n'ayant donné aucune infos officiel difficile à dire qui fait quoi.
De toute façon ce débat ne sert pas à grand chose, nous savons que l'Iphone est une très bonne machine et qu'elle supporterait le multitache pour les applications tieces.
Et l'excuse de garder un système stable, c'est à l'utilisateur de faire attention à ce qu'il installe et de faire attention à bien fermer ses applications c'est tout
MaStErPsX
15/03/2008 - 16:51
Le multi-tache et les processus n'ont rien avoir, un programme est lancé par l'utilisateur, un processus par le systéme d'exploitation lui-même, dans windows tu en as une multitude (d'origine ou rajoutée par l'installation d'applications), j'imagine que sur Mac c'est pareil, daillleur de mémoire (j'ai eu un mac il y a longtemps), il y a des extensions.
Le principe et l'utilité du multi-tache est de pouvoir lancer plusieurs logiciels en même temps pour basculer de l'un à l'autre et eviter le temps de chargement. Sur l'iphone, même si en réalité les applications natives sont en multi-tache, il n'y a rien pour basculer d'une application à une autre directement ni même pour la fermer complétement (en dehors de l'astuce que je t'ai donné).
Apple a choisit la facilité en fermant automatiquement les applications tiers au lieu de rajouter une fonction de fermeture manuel, c'est discutable mais avant de critiquer vraiment ce choix, attendons de voir ce que ca donnera en pratique et si vraiment ca pose un problème. De plus Apple peut trés bien changé d'avis d'ici juin ou par la suite, au départ il ne devais même pas y avoir d'application tiers, les grandes sociétés qui vont dévéloppées dessus pourraient trés bien faire pression sur Apple.
Diagorn
15/03/2008 - 17:46
Je suis d'accord
je voulais juste exprimer ma position sur cette décision ou je suis contre.
Ton explication est juste mais je ne crois pas qu'Apple laissera cette possibilité, c'est très peux probable.
Concernant le multitache je suis d'accord, L'Iphone ne devait pas avoir d'application tierces, mais ils ont compris leurs erreurs d'ou le SDK. Peut etre que pour le multitache cela sera pareil

De toute façon Apple veut entrer dans le monde pro, les grosses sociétés qui sont interessées par l'iphone ferront pression sur Apple.
Maintenant, j'ai toute confiance aux développeurs, quand ont voit des application comme flexmail ou d'autres sur WM je me dis que l'Iphone vas devenir une tuerie
elricodelparis
15/03/2008 - 23:02
CITATION(Diagorn @ 14/03/2008 - 19:46)

elricodelparis ce que tu dis je le sais déjà depuis longtemps, y en a marre des fanapple qui ne vois pas plu lon que leur bout de leur nez
Je ne suis ni pro ni anti quoique ce soit.
Mais il faut arréter te chercher la petite bête... le PDA téléphone parfait n'existe pas mais le Iphone s'en rapproche et je fais confiance aux nombreux develloppeurs pour exploiter les capacités de la bête.
Donc wait & see.
Diagorn
16/03/2008 - 12:58
Si tu as lu tout le topic c'est exactement ce que je dis...
Regardes juste au dessus
MaStErPsX
16/03/2008 - 13:25
J'ai quand même du mal a considérer l'iphone comme un PDAphone, il n'a rien d'un PDA ou d'un pocket PC, son seul point commun c'est l'écran tactile et encore vu sa technologie et l'absence de stylet c'est discutable.
Au jour d'aujourd'hui on ne peut même pas le classer dans la catégorie smartphone puisque les applications tiers n'arrivent qu'en juin, ce qui lui vas le mieux c'est "Ipodphone" tant les similitudes avec L'iPod Touch sont énormes.
Pour moi c'est vraiment un téléphone a part, il ne ressemble a aucun autre, il est loin d'être parfait ni de révolutioner quoi que ce soit mais il faut avouer qu'il n'en reste pas moins impressionant sur certain aspect (Tactile, interface, surf ect...) et qu'il est en train d'être à l'origine d'une nouvelle génération de téléphone. Aussi bien les constructeurs que les programeurs s'en inspirent, finalement c'est un peu ce qui cétait passé avec l'Ipod, chapeau à Apple pour avoir réussit a nous faire le coup une nouvelle fois...
Pour être honetes, je l'ai pas mal critiqué avant sa sortie en France mais une fois que je l'ai eu entre les mains, je dois bien avouer que ses points fort m'ont fait vite oublié ses lacunes. Je regrette vraiment pas mon HTC Touch que j'ai pourtant beaucoup aimé également et j'ai hate de voir le firmware 2.0 ainsi que les applications tiers pour redecouvrir le iPhone sur un autre aspect.
Diagorn
16/03/2008 - 13:30
Je suis d'accord mais avec les applications tierces on pourra le comparer vraiment à un PDAphone.
En ce moment, j'ai toujours dis que c'était un téléphone multimédia révolutionnaire mais pas un PDAphone. Mais avec le SDK, mon opinion vas peut être changer
Vous savez j'ai un Cruise et je suis en train de tester Opéra 9.5 qui est un sérieux concurrent de safari.
MaStErPsX
16/03/2008 - 13:46
Le comparer oui mais le classer en tant que tel, je pense pas car au niveau des fonctions agenda et avec l'absence des tâches, il n'en fait pas bien plus qu'un simple téléphone. Disons que l'apport des applications tiers le classeront dans la catégorie plus généralistes des smartphones.
J'avais testé Opera 9.5 en version béta (en anglais) sur mon Touch juste avant de le vendre sur eBay, c'est vraiment pas mal et c'est ce qui se rapproche le plus de safari en effet.
J'avais pu faire des comparaison puisque j'avais les 2, les miniatures des sites sont encore un petit peu flou et les images pixelise légérement mais c'est beaucoup mieux qu'avec opera mini et de loin, c'est assez fluide et repond bien au doigt.
Quelques reproches tout de même, la gestion du zoom qui n'a qu'un seul niveau (sauf en passant par le menu), la gestion des onglets un peu simpliste et sans miniature mais surtout ce menu contextuel qui n'est pas utilisable au doigt et s'ouvre parfois à la place d'une page lorsque je clique sur un lien.
Joelabete
16/03/2008 - 14:37
Merci de revenir au sujet, et d'éviter les Off-topic de ce genre.
Diagorn
16/03/2008 - 14:50
Justement graceau SDK les developpeurs pourront créer un nouvel agenda un gestionnaire des taches etc..tout ce qu'a besoin un pro ce qui le rapproched'un PDAphone.
Le SDK est vraiment, si il est bien exploité, une merveille
Sauf qu'il y a ce problème de multitache.
Imagine tu téléphone tu t met en mode au parleur, ben tu ne peux pas prendre un rendez vous car le nouvel agenda est une application tierce et est fermé. C'est vraiment dommage non ?
CITATION(MaStErPsX @ 16/03/2008 - 13:46)

Le comparer oui mais le classer en tant que tel, je pense pas car au niveau des fonctions agenda et avec l'absence des tâches, il n'en fait pas bien plus qu'un simple téléphone. Disons que l'apport des applications tiers le classeront dans la catégorie plus généralistes des smartphones.
J'avais testé Opera 9.5 en version béta (en anglais) sur mon Touch juste avant de le vendre sur eBay, c'est vraiment pas mal et c'est ce qui se rapproche le plus de safari en effet.
J'avais pu faire des comparaison puisque j'avais les 2, les miniatures des sites sont encore un petit peu flou et les images pixelise légérement mais c'est beaucoup mieux qu'avec opera mini et de loin, c'est assez fluide et repond bien au doigt.
Quelques reproches tout de même, la gestion du zoom qui n'a qu'un seul niveau (sauf en passant par le menu), la gestion des onglets un peu simpliste et sans miniature mais surtout ce menu contextuel qui n'est pas utilisable au doigt et s'ouvre parfois à la place d'une page lorsque je clique sur un lien.
Edit: Joe non ne sommes pas HS au contraire non somme en plein dans le sujet
[Edité par Joelabete: La comparaison iPhone/PDA revient dans tous les sujets de l'iphone, c'est lourd, le sujet est le multitâches ...]
MaStErPsX
16/03/2008 - 15:09
Un autre agenda ne pourrais de toute façon probablement pas se syncroniser sur itunes à moins d'utiliser les même ressources que l'agenda de base mais ton exemple n'est pas trés bon puisque rien ne t'empechera de lancer une application tiers pendant un appel, la "limitation" est simplement de fermer l'application lorsque tu appuis sur le bouton du menu au lieu de la mettre en arriére plan comme pour les applications natives. Tu imagines bien que apple ne vas empecher une application tiers de se lancer si une native l'est déja, ce serait complétement ingérable.
PS : Désolé Joelabete pour le HS sur opéra
[Edité par Joelabete: Pas de prob
]
Diagorn
16/03/2008 - 16:18
oui je suis d'accord mais bon je pense que l'on verra bien quand les appli font sortir et comment cela va se goupiller. En bien car franchement, je me tate de plus en plus y a ma femme qui calme mes ardeur sinon il serait mien depuis bien longtemps.
PS : Joe avec le SDK la comparaison Iphone/PDA est inévitable, c'est peut être lourd mais c'est comme cela. C'est pour cela qu'Apple est revenue sur sa décision et d'ouvrir le SDK à tous les développeur. La nous sommes en plein dedans. Le multitache fessant partie intégrante des points que l'on peux discuter a propos du SDK.
Franchement je ne vois pas le HS.
MaStErPsX
16/03/2008 - 16:36
CITATION(Diagorn @ 16/03/2008 - 16:18)

En bien car franchement, je me tate de plus en plus y a ma femme qui calme mes ardeur sinon il serait mien depuis bien longtemps.
En même temps, je la comprend vu le prix de la bête et que tu as déjà changé de téléphone y a pas longtemps

Dailleur, désolé si c'est un peu HS encore une fois mais étant donné que tu as un forfait Iphone, combien tu payerais un Iphone chez orange ?
Diagorn
16/03/2008 - 17:58
[HS]D'apres elle le même prix que si je prenais un forfait Iphone donc 399€ pour un 8Go et 499€ pour un 16GO
Hé oui je me suis renseigné ca me démanche[/HS]
Ceci une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez
cliquez ici.