Test du Samsung G800
Samsung vient de sortir son tout nouveau G800, "the photographer's choice" qu'ils disent sur la boite!
Avant tout quelques caracteristiques:
136 g
102 x 52 x 18,8 mm
Tri-bande
EDGE / GPRS
HSDPA
Batterie
Autonomie en communication 3,5 h
Autonomie en veille 250h
Écran Type / Nombre de couleurs TFT 16 millions de couleurs
Résolution 320 X 240 pixels
Taille 2,4"
5 mégapixels
Autofocus
Reconnaissance des visages
Zoom optique 3x
Flash XENON
Vidéo Résolution : QVGA - 320 x 240 pixels
Durée max. d'enregistrement : 60 minutes
Lecteur audio MP3 / AAC / AAC+ / e-AAC+ / WMA
Autres formats audio AMR, SMAF, MIDI, i-MELODY, WAV
WMDRM / MTP
Radio FM Système RDS
Java MIDP 2.0
Extension mémoire MicroSD (jusqu'a 8go)
Bluetooth 2.0
Visualisation de fichiers Word, Excel, Power Point, PDF
Mode avion
C'est donc tres complet!
Tout d'abord, la bestiole!
Je vous passe les details sur la boite, on a droit au classique:
-Chargeur,
-CD,
-Manuel;
-Cable USB,
-et Kit ecouteurs pour le mains libres, il est regrettable que Samsung n'ait pas fait comme sur le G600, a savoir une rallonge avec prise jack...
Passons au test!
DESIGN:
Le mobile est assez gros et plutot lourd, c'est pas un telephone de fillettes!
Le mobile, içi comparé au K750
Avec une finition typé metal, le téléphone fait tres serieux et solide, comparé au N95 et K850, il a vraiment un excellent rendu.
Le fait qu'il soit assez massif et lourd aide aussi a renforcer ce sentiment.
Certains aiment, d'autres detestent, moi j'avoue que j'y suis assez sensible!
Le clavier est tres agreable a l'utilisation, les touches sont encore un peu raides, a la fois ça contribue a rendre le mobile serieux, autant je pense que ca va prendre un peu de mou plus tard!
L'écran 2.4" est assez lumineux, je l'ai d'ailleurs un peu baissé pour ne pas trop prendre sur la batterie, attention aux traces de doigts par contre!
La prise en main est donc assez bonne.
Pour les touches, sur la façade droite, on trouve les slots MicroSD et le slot pour la prise casque/USB/chargeur, pas forcement tres bien placé je trouve mais qui me laisse moins perplexe que le slot Fastport de mon ancien K750.
Sur la façade gauche, les touches de volume (qui servent pour le zoom dans la partie appareil photo) et le bouton de declenchement de l'APN.
Enfin l'arriere est en metal poli, ca prendra vite les rayures, je le crains, on notera la presence d'un cache coulissant façon K750, la aussi bien fichu, cela fait tres serieux et pas un pauvre cache plastique a 6€.
MENUS:
Idem au G600, un menu 3X4:
et qui contient:
Journal d'appel Repertoire Lecteur Mp3
Internet Messagerie Gestionnaire de fichiers
Calendrier Appareil photo Google
Applications Alarmes Parametres
Je vais passer sur les fonctions classiques.
J'ai été agréablement surpris qu'on puisse enfin copier tout son repertoire de la carte SIM vers le telephone et vice versa et qu'on puisse donner une sonnerie par contact. Mon precedent Samsung S300m le faisait pas!
Le lecteur Mp3 est trés decevant, il permet de bien gerer ses playlists (derniers lu, tout les morceaux, etc.), mais aucun equaliseur.... du coup, sans les ecouteurs le son manque tres clairement de bass, pratique pour les sonneries mais en ecoute c'est peu agreable.... dommage... avec les ecouteurs c'est un peu mieux mais ca reste un peu clair.
De toute façon, je me sers pas de mon telephone comme player mp3 donc ça me gene pas.
Petite deception et recul par rapport au G600 donc!
Pour la partie Gestionnaire de fichiers, c'est tres bien rangé (musiques, videos, etc.) et on passe facilement de la mémoire telephone a la mémory card.
Pour la partie reglages, un certain nombre de choix nous sont proposés, c'est plutôt appréciable!
Et oui, on peut mettre la sonnerie+vibreur!
Par contre, Samsung a jugé bon de virer le detecteur de luminosité du G600 qui le faisait automatiquement adapter la luminosité et le retroeclairage des touches selon l'environnement.
La on a juste le choix d'eteindre le retro eclairage des touches lors des heures "ou il fait jour", calculé automatiquement selon l'horloge.
Un peu con....
L'APPAREIL PHOTO:
Point fort supposé du Samsung, il faut avouer qu'on avait du mal à croire en lui puisque le précédent leader était Sony Ericsson avec sa gamme K et que Nokia a lancé un pavé dans la mare avec le N95 (vu la taille du machin, il est judicieux de parler de pavé!
).Pour autant, Samsung a frappé fort en implantant des fonctionnalités de vrai APN tel que le Zoom optique 3x, le flash au xenon, la reconnaissance des visages disposé dans un menu situé en haut:
Les reglages sont hyper nombreux:
-objectifs: choisir entre le capteur 5Mp et le capteur de visio... (anecdotique je trouve puisque dans ce dernier cas, on tombe en 640*480)
-choix type d'appareil: appareil photo, mode scène ou camescope
Lorsqu'on choisit le mode appareil photo, on a le choix entre cliché unique, mode rage, prise de vue mosaique, cadre et panorama.
Lorsqu'on choisit le mode scene, on a tout un tas de possibilités: portrait, paysange, sports, party, plage, Coucher de soleil, crepuscule, automne, avalanche, nuit, contre jour, feu d'artifice, texte (oui rien que ça!
)Lorsqu'on choisit le mode camescope, on choisit le type de video, Normale ou MMS
-résolution (5M-3M-2M-1.3M et 640*480) (320*240 en mode camescope)
-Mode macro
-Flash: Activé (même en plein jour), auto, yx rouge, off
-retardateur: off, 3, 5, 10s
-reconnaissance des visages
-balances des blancs: auto, été, incandescent, fluorescent, nuageux
-effet: Gris, Sépia, Négatif, Antique, Aquarelle
-reglage de l'exposition
-parametrage qui permet d'activer le stabilisateur, le zoom numerique, regler le dosage de saturation/contraste/netteté, entre autres.
Alors que vaut il vraiment?
Premiere chose, c'est un peu le point d'interrogation, le flash est miserable, il est tres peu performant,je suspecte encore un defaut de fabrication.....
Du coup, les photos dans un endroit mal eclairé ou de nuit sont assez peu exploitable, soit il y a du bouger et sont flou, soit le flash aura servi a rien...
C'est un peu un point en suspens, je demande a voir si d'autres utilisateurs ont le même souci que moi...
Ensuite, il est surprenant de voir qu'il desactive le stabilisateur d'optique a chaque fois qu'on referme le clapet... c'est un peu stupide.
C'est manifestement un appareil qui demande du temps pour l'exploiter, notamment du fait des modes scenes qui peuvent être tres utiles.
C'est un appareil qui a beaucoup de potentiel je pense même si je pense qu'il faudra un peu de retouche pour donner aux photo tout leur potentiel:
Le zoom optique aide pas mal, evidemment, c'est qu'un 3x donc pas la peine d'envisager un safari au Kenya (ou alors faut vraiment pas avoir peur de s'approcher des lions!
Les photos sont, a mon gout, un peu plus sympa que celles du K850, parfois un peu sombre terne en mode auto mais le traitement y est moins agressif, donc peut être autant bruitées mais plus nettes!
Quelques photos tests
içi avec le Zoom optique a fond
Macro+flash:
sur cette photo, j'avais boosté le contraste et la saturation, a travers le pare brise, ca rend un peu bizarre:
içi, pleine nuit avec flash, le batiment est assez nette quoiqu'un peu sombre par contre vous voyez que le flash porte pas tres bien et tire au bleu.... une fois encore j'attends de voir l'avis des autres utilisateurs pour determiner si c'est pas un probleme lié a mon appareil.
Une fois encore, contraste et saturation boosté, a travers le pare brise et zoom optique a fond
Bon, je le maitrise clairement pas, j'enrichirais surement plus tard le topic!
Je reste un peu deçu des capacités photo, autant je pense qu'il rivalise clairement et largement avec les concurrents (a part pour ce petit souci de flash xenon) et depasse un peu du fait du stabilisateur et du zoom optique, autant on est quand même pas a un rendu d'APN compact, je crois qu'on arrive tres clairement aux limites des capteurs CMOS et des optiques aussi petites!
Donc c'est peut être un peu présomptueux de parler de "photographer's choice" mais cela reste tout de même un excellent objet qui peut prendre des photos d'une qualité tout a fait honorable (et même plus qu'honorable pour peu que vous les "arrangiez" un peu par vous même).
Pour la partie video, c'est pas mal du tout quoique j'aurais aimé une resolution superieure, le son a l'enregistrement est un peu faible et on entend plus le bruit d'appui sur les boutons que le reste, la presence du zoom optique est un petit plus non negligeable!
Video en marchant sur mon campus
Attention, les artefacts de compression sont aussi lié a Dailymotion, c'est plus "propre" sur le Mp4!
Pas grand chose a dire sur la batterie, j'ai eu le mobile ce matin, evidemment la charge etait peut être pas maximale et je l'ai enormement utilisé, donc il s'est vidé dans la journée, je verrais a l'utilisation "courante" ce que ça donne, mais je m'attends pas a des merveilles, ca n'a jamais été le point fort de Samsung, helas....
Pour conclure, c'est un excellent mobile, vraiment bien fini, un look assez sympa, massif certes!
Niveau ergonomie, c'est tout a fait bien pensé, a part les quelques details relevés plus tôt!
Niveau photo, c'est assurement un challenger de taille qui va tout a fait vous couvenir!
J'ai été trés critique dans le test, parce que j'ai essayé de ne pas tomber dans l'euphorie, mais il est vraiment excellent!
Points positifs:
+ Design
+ Ergonomie
+ Finition
+ Menus
+ Ecran 2.4"
+ Appareil photo
+ Volume d'ecoute, j'en ai pas parlé dans le test mais le volume des conversations est vraiment excellent!
+ Vibreur, quand il se met en route, c'est un vrai tracteur, aucun risque de le rater!
+ Prix (nu il ne fait que 479€, c'est quasi 100€ de moins qu'un K850 et je fais même pas la difference avec le N95)
- ca n'est qu'un photophone! lol
- flash minable? ? ? ?
- pas d'équaliseur sur le Mp3
- autonomie ?
Merci pour votre attention
A bientôt!
[Edité par FuriousMax: Validé
]
(je delire).
dommge pr le flash moi j ai un 6500 slide excellent flash nikel 
