La musique sur Internet est décidément la star de la rentrée. Après Neuf Cegetel et son offre de téléchargement illimité, c'est au tour d'une petite start-up française de faire parler d'elle. Deezer ouvre aujourd'hui un service d'écoute de musique à la demande totalement gratuit et, c'est une première en France, avec la bénédiction de la Sacem. Le service, déjà connu des internautes sous le nom de Blogmusik, avait dû fermer en mars 2007 faute d'un accord avec les ayants droit.
Sur
http://www.deezer.com/ , les internautes peuvent sélectionner leurs artistes préférés et les écouter à volonté. A la différence d'une webradio, ils restent maîtres sur le choix du programme. Mais il ne s'agit que de streaming, il est en effet impossible de télécharger les titres sur son ordinateur ou de les transférer sur un baladeur. Autre particularité du site : pour l'instant, il est alimenté par les internautes eux-mêmes, qui envoient leurs morceaux sur le site
suite de l'article
http://www.01net.com/editorial/356842/la-m...devient-legale/
Shrekdu56
23/08/2007 - 09:40
Oui, un radio-blog en plus puissant en fait!
Mais en fait c'est le site blog musik qui vient de changer de nom!!!
A part sa, pas grande nouveautée!!
Enfin merci quan meme de l'info!
globulerouge
23/08/2007 - 10:05
Moi je trouve cela très bien

Si une musique plait, rien en nous empêche de l'enregistrer

suffit d'être un peu malin
CITATION(globulerouge @ 23/08/2007 - 10:52) [snapback]1411542[/snapback]
Si une musique plait, rien en nous empêche de l'enregistrer
Bah si :
CITATION(jct @ 23/08/2007 - 09:47) [snapback]1411495[/snapback]
Mais il ne s'agit que de streaming, il est en effet impossible de télécharger les titres sur son ordinateur ou de les transférer sur un baladeur
globulerouge
23/08/2007 - 10:19
Tu paries ?!!!
Je ne vais pas m'tendre sur le sujet car FM et les modos n'aprécieraient pas ... Mais tout son passant dans ton PC est copiable ... Ce n'est pas du Hacking mais tout simplement de l'électronique
Shrekdu56
23/08/2007 - 10:27
Tout pc assez puissant alors?! ( pour de la capture audio) Sinon je suppose que tu nous parle d'enregistrer directement a partir de la carte son, ou un truc dans le genre?! un peu comme a la radio quand j'etais petit, j'avais mon baladeur cassette qui enregistrait la musique via la prise ecouteurs! c'est pratiquement pareil!
WinningDays
23/08/2007 - 10:44
Les fichiers temporaires d'IE ou le cache de Firefox vous connaissez pas?
ekynox
23/08/2007 - 10:48
Et bien moi, j'dois être un peu nul parceque je ne savais même pas que ce genre de site existait

je connaissais évidement les sites ''légaux'' et ''illégaux'' de téléchargement mais ce style, je ne connaissais pas ET JE TROUVE QUE C'EST TOP !!!
globulerouge
23/08/2007 - 11:29
CITATION
un peu comme a la radio quand j'etais petit, j'avais mon baladeur cassette qui enregistrait la musique via la prise ecouteurs!
Ah bah toi aussi tu faisais cela ... c'était le bon temps
Je me faisais mes compil à partir des musiques diffusées à la radio en copiant de k7 à k7
[edit: aujourd'hui, nul besoin d'un PC puissant ... juste d'une carte son;)]
Gangsta'Soul
23/08/2007 - 11:51
Merci pour le lien
jct 
, je ne connaissais pas moi non plus, je m'en vais aller voir ça de plus près
Loskos
23/08/2007 - 12:10
CITATION(globulerouge @ 23/08/2007 - 11:06) [snapback]1411552[/snapback]
Tu paries ?!!!
Je ne vais pas m'tendre sur le sujet car FM et les modos n'aprécieraient pas ... Mais tout son passant dans ton PC est copiable ... Ce n'est pas du Hacking mais tout simplement de l'électronique

Je confirme, toutes les vidéos et les osnt et mes images etc...s'enregistrent automariquement sur le Pc.. et rien d'illégale là-dedans, enfin je crois car c'est Windows qui fait cela...
boule2glace
23/08/2007 - 13:31
Le site est très lent
Red_Angel
23/08/2007 - 13:57
C'est une sorte de LastFM en fait?

+1 je confirme, très difficile d'accès
Loskos
23/08/2007 - 14:07
+1!!
En plus moi avec mon 1 méga, je vais pas loin.
Dommage, c'étit intéréssant sinon
globulerouge
23/08/2007 - 14:08
Le site ayant bénéficier d'une large communication depuis sa réouverture et surtout l'accord de la SACEM (nombreux communiqués de Presse, bouche à oreille et autre), le site est sans doute assaillit par de nombreux visiteurs ...
c'est l'effet lancement

Faut attendre un epu que cela se tasse
Arpegius
24/08/2007 - 21:35
J'avai entendu parler de blogmusic à l'époque de ses problèmes avec la SACEM mais je ne savait pas que ce blog était réouvert sous le nom de Deezer, je viens d'éssayer et je n'ai pas de problème de lenteur.
Pour les papy qui parlent des compiles sur cassettes il faut pas croire que plus personne ne le fait, j'ai un autoradio cassette dans la voiture et je continue à faire mes compiles sur ce suport

mais bon j'avoue que je n'enregiste plus directement de la radio mais du pc.
Shrekdu56
24/08/2007 - 22:24
Moi j'ai toujours mes autoradio casette, mais j'ai préféré acheter une cassette pour lire les MP3, c'est quan meme plus pratique! (on met les musiques sur le MP3, on branche la cassette a la prise jack du MP3, et sa marche partout sur nos lecteurs casette!!!
Concernant blog musik, moi aussi j'avais entendu les problemes sacem, et il était indiqué sur l'article de bien en profiter, car sa fermeture netait plus qu'une question de temps!
globulerouge
24/08/2007 - 22:30
Je vous invite à lire ceci :
free et deezer s'associent
bossdupad
24/08/2007 - 23:01
On m'en a parler aujourd'hui de ce site ca a l'air d'etre une bonne idée.
CITATION(WinningDays @ 23/08/2007 - 11:31) [snapback]1411584[/snapback]
Les fichiers temporaires d'IE ou le cache de Firefox vous connaissez pas?

Le cache de Firefox non, mais pour IE oui. Encore faut il que la manoeuvre ne subisse pas quelques bug (snif)
Merci pour le site

Je connaissais l'ancienne version si on peut dire.
Arpegius
25/08/2007 - 00:55
CITATION(WinningDays @ 23/08/2007 - 11:31) [snapback]1411584[/snapback]
Les fichiers temporaires d'IE ou le cache de Firefox vous connaissez pas?

Et au niveau qualité ca donne quoi? Elle n'à pas l'air terrible sur le site.
Ashton45
25/08/2007 - 12:24
Petite new sur deezer:
La question de la propriété intellectuelle n'est pas uniquement du ressort de la Sacem, mais également des maisons de disque!!
Universal a demandé à Deezer de retirer les morceaux sous son label sous peine de poursuites judiciaires, et les autres (BMG, Warner..) pourraient suivre la marche.
Pas si facile que ça, le streaming gratuit!
Shrekdu56
25/08/2007 - 16:12
CITATION
Le site d'écoute de musique en ligne Blogmusik.net a annoncé, mercredi 22 août, avoir trouvé un accord avec la Sacem (Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique) afin de rémunérer les auteurs. Une première pour ce type de sites, en conflit depuis plusieurs mois avec la société française de gestion des droits d'auteur qui leur reproche d'exploiter de façon illicite des Å“uvres musicales : comme son homologue radioblogclub.com, Blogmusik.net utilise le procédé du "streaming" qui permet d'écouter des titres sans les télécharger.
En mars, la Sacem était parvenue à les faire fermer temporairement. Mais l'organisation a confirmé mercredi avoir abouti "sur le principe" à un accord avec Blogmusik.net. "Le texte est en cours de finalisation et il devrait être signé dans les jours qui viennent", a précisé à l'AFP Thierry Desurmont, vice-président du directoire de la Sacem.
A cette occasion, le site a changé de nom : devenu, mercredi, Deezer.com, il reversera désormais une partie de ses recettes publicitaires aux acteurs de la création. "Par cet accord, on jette les fondations du développement légal de la musique à la demande", a déclaré à l'AFP Jonathan Benassaya, cofondateur du site. Deezer.com mène parallèlement des négociations avec les producteurs de musique et espère aboutir à des accords en septembre. Selon ses fondateurs, le site propose aujourd'hui 200 000 titres aux internautes.
Source : le mondeEt bah, si on eut ecouter de la musique gratos avec un eu de pub, moi sa me va!!!
globulerouge
26/08/2007 - 22:27
Moi ils me font rire chez Universal : tout d'abord totalement opposés à la musique en illimité maintenant ils y ont adhéré car il y a du profit à l'horizon ...
Aujourd'hui ils souhaitent que Deezer ne propose plus de musik à la demande ... et pourtant à la radio, lors des espaces "musique à la demande" et donc titres choisis par les auditeurs, là ils ne disent rien ... et même poussent pour que leurs soit disant tubes passent x fois /heure et par jour ...
Bref, Universal arrête de chercher à faire du beurre en roulant les ados et en souhaitant qu'ils dépensent tout leur argent de poche dans des pseudo artistes cousus sur mesure à la sauce marketing
Laissez-nous écouter la musique que l'on aime, quand on veut, comme on veut !!!!!!!
Ashton45
26/08/2007 - 22:36
Qu'est que tu nous fais là Globule?? C'est quoi ce cri de guerre d'adolescent en crise??

Mais faut bien les payer, ceux qui font la musique que t'aime!!
Et figure toi que ça leur rapporte, de passer leur zik à la radio...
Et puis la recherche du profit, c'est ce qui motive l'économie de notre pays, car nous vivons dans une société capitaliste. Sans compter qu'à l'ère du tout numérique, les maisons de disques se sentent franchement mencacées...
Après, je pense comme toi qu'Universal pourrait être plus coopératif avec deezer, mais je comprends aussi à quel point ce site représente un danger: Plus d'intermédiare entre l'artiste et le consommateur, ça veut dire plus de maisons de disques.
globulerouge
26/08/2007 - 23:43
deezer reverse des droits aux auteurs et compositeurs

et les maisons de disque existeront encore pour produire des artistes ...
Je ne suis pas contre la rémunération des artistes mais la méthode actuelle peut évoluer et deezer est à mon sens une bonne alternative au piratage ...
Ashton45
27/08/2007 - 11:50
Bien sûr que deezer reverse des droits aux auteurs, mais les maisons de disque géraient jusqu'alors toute la commercialisation, et là leur rôle rétrécit irresistiblement! (Il est loin le bon temps des 45 tours piratés sur cassette!!)
Je suis déjà pro-deezer, mais bon, la resistance d'Universal me parait normale.
Maintenant deezer me parait aussi être l'avenir du marché de la musique: une banque immense, gratuite, accessible et remplie de pub.
Et je suis certain que le futur lui donnera raison!
Voila, désolé d'être parfois un peu à contre-courant, mais j'aime bien me faire un peu l'avocat du diable...
ekynox
27/08/2007 - 15:25
Je suis OK avec toi Ashton, c'est vrai que, pendant très longtemps, les maisons de disques se sont gavées sur notre dos... et que, ne plus payer la musique est devenu normal pour beaucoup de personnes...
Avec le recul, je serai plutôt partisan d'un licence globale pour reverser un peu d'argent aux maisons de disques car, malgré tout, elles se plantent régulièrement en lançant de nouveaux artistes et cela a un coût... et, perso, j'aime bien découvrir de nouveaux artistes...
Alors, si plus suffisament d'argent => moins d'artiste lancés => donc moins de risque => donc moins de diversité => donc + de marketing sur des valeurs sûres qui plaisent au plus grand nombre => donc plus de musiques "commerciales" => donc + de musique "Star academycienne'' où on lance un artiste pour lesquels les risques sont limités... ou presque (hein Magalie Vaé

)
Maintenant, c'est vrai que, si je regarde uniquement mon nombril (et ça peux m'arriver) ne pas payer les musiques, c'est génialissime, c'est pour cette raison que je comprends les 2 points de vue !!!
globulerouge
27/08/2007 - 16:32
Ekynox, je suis d'accord pour pa licence globale mais les maisons de disques n'ont pas attendus internet pour nous proposer des tubes marketing et pousser à la conso les jeunes en sortant disques sur disques ... Je crois que tout cela a pris son essor en même temps que l'apparition des radios libres ... libres étatiquement parlant mais pas libres des maisons de disques

En tout cas, tout le monde semble d'accord sur le principe de Deezer ... et ça cela me plait
Shrekdu56
27/08/2007 - 19:36
Le site Deezer.com serait-il allé un peu plus vite que la musique ? La semaine dernière, il annonçait avoir obtenu le feu vert de la Sacem pour lancer son service gratuit d'écoute de musique en streaming. Mais sa légalité est aujourd'hui remise en cause, faute d'avoir obtenu l'accord des producteurs et des maisons de disques.
Les négociations sont en cours et devraient aboutir au mois de septembre selon le fondateur de Deezer.com, Jonathan Benassaya. Mais, alors que la Sacem avait accepté que le site continue de fonctionner pendant les négociations, Universal Music France ne l'entend pas de cette oreille.
La maison de disques a publié un communiqué virulent vendredi 24 août, dans lequel elle juge illégale l'exploitation de son catalogue sur Deezer.com. Elle ordonne le retrait de tous ses titres de la plate-forme d'écoute sous peine de poursuites judiciaires « auprès de l'éditeur du site et des sociétés qui en font la promotion ». Universal pourrait ainsi s'en prendre à Free qui renvoie ses abonnés vers le site de Deezer.com, et le présente comme son service d'écoute illimité de musique en ligne.
« Un coup de poignard dans le dos »
Chez Deezer.com, l'attaque d'Universal est assimilée à un « coup de poignard dans le dos ». Mais elle pose également un problème technique puisque la start-up reconnaît qu'aujourd'hui il lui serait impossible de faire la distinction entre les titres venant d'Universal Music ou d'une autre maison de disques. Un problème que Deezer.com sera de toute façon amené à résoudre s'il veut pouvoir les rémunérer correctement.
Ironie du sort, alors même que Universal Music défend des droits sur son catalogue, la Sacem l'accuse d'avoir négligé ceux des auteurs. En effet, la semaine dernière, la maison de disques annonçait un accord avec le FAI Neuf Cegetel, pour lancer une formule inédite de téléchargement illimité de musique, comprise dans le forfait Internet. Selon la Sacem, citée par Les Echos, Universal Music aurait dû demander l'accord au représentant des ayants droit. Interrogée, la maison de disques affirme que le problème sera résolu rapidement.
Pour les utilisateurs, ces litiges ne devraient pas avoir de conséquences : « les services d'écoute de Deezer.com et de téléchargement de Neuf Cegetel affirment être légaux, il serait difficile d'attaquer les internautes qui les utiliseraient, explique Eric Barbry, avocat spécialisé au cabinet Alain Bensoussan. En revanche, il existe un risque à mettre à disposition ses fichiers MP3 sur Deezer.com tant que tous les accords n'auront pas été signés », estime-t-il. Rappelons que c'est pour mise à disposition de fichiers (et non pas téléchargement) que plusieurs internautes adeptes du P2P ont été condamnés.
source: 01net!
A noter que le site n'est plus accessible!
globulerouge
27/08/2007 - 19:44
Arpegius
27/08/2007 - 20:06
La licence globale à été mise en avant par le gouvernement et la presse il y a près d'un an, peut-être même plus d'ailleur et pourtant elle pourait-être une très bonne solution au téléchargement illégal de musique, immaginez par exemple qu'une partie de votre abonnement internet soit reversé aux maisons de disques et qu'une plateforme de téléchargement gratuit et légal soit mise en place et là vous avez de la publicité qui permet de rémunérer les artistes, vous pouvez alors télécharger légalement toute la musique que vous voulez et tout le monde est content. Malhereusement la mise en place d'un tel système est compliquée, mais si les maisons de disques ont vraiment envie d'en finir avec le téléchargement illégal de musique elles devraient se pencher sur des solutions comme celle la plutot que d'éssayer de faire peur aux gens qui téléchargent illégalement de la musique, on connais tous les résultats de cette politique.
Shrekdu56
27/08/2007 - 20:11
Purée, ya 30 min il marchait pas!

! Juste quand j'en avais besoin! MErci quand meme globulerouge!
@ Arpegius Deja une belle avancée de la part de neuf je crois avec son offre musique illimitée!
[Edité par Shrekdu56: Tiens mon 999eme post!
]
globulerouge
27/08/2007 - 20:13
@shrekdu56 :
Shrekdu56
27/08/2007 - 20:26
Ba la sa marche plus!?!

Globulerouge, ta pas un lien miracle?!
CITATION
Deezer à la merci du piratage
Ouvert le 22 août, Deezer s'autoproclamait service d'écoute de musique en ligne totalement légal, grâce à des accords passés avec la Sacem, la maison représentant les droits d'auteurs. En principe, il ne propose que l’écoute en ligne de chansons, et non leur téléchargement tant redouté par de nombreux professionnels de l’industrie musicale. Or il s’avère qu’une faille permet facilement l’enregistrement des musiques sur son ordinateur.
La méthode se résume à l’installation d’une extension gratuite et légale pour le navigateur Internet Firefox. Il suffit ensuite de quelques clics pour enregistrer sur son disque dur les morceaux écoutés, dans des qualités allant de 128 à 256 kbit/s. Elle remet du coup en cause les accords passés entre Deezer et la Sacem, dans une situation déjà complexe pour la musique sur Internet.
« Nous passons au 100% streaming la semaine prochaine pour corriger cette faille »
Les responsables de Deezer promettent de corriger cette faille d’ici la semaine prochaine, en changeant le système de diffusion qui en est à l’origine. « Nous sommes au courant, confirme Daniel Marhely, co-fondateur de Deezer.com. Nous passons au 100 % streaming la semaine prochaine pour corriger cette faille. Les fichiers ne seront plus téléchargeables.»
Source
Arpegius
27/08/2007 - 20:45
CITATION(Shrekdu56 @ 27/08/2007 - 20:58) [snapback]1416688[/snapback]
@ Arpegius Deja une belle avancée de la part de neuf je crois avec son offre musique illimitée!

Heu, je n'aime pas trop cette solution car premièrement elle ne profite qu'aux utilisateurs de neuf (dont je fait partie, enfin neuf\cégétel), une fois l'abonement rompu on peut suprimer toute les musiques téléchargées car elles ne sont plus lisibles et il faut régulièrement conecter un baladeur au pc pour "recharger" la licence. Mais bon c'est déjà un début.
Ceci une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez
cliquez ici.