Les places sont chères pour entrer - ou rester - dans le classement des cinq premières marques mondiales de la téléphonie mobile. Alors que Sony Ericsson s'était déjà imposé il y a quelques mois en tant que quatrième acteur de ce marché en passant devant LG Electronics, cette fois, c'est le top 3 du classement qui est bouleversé.

En effet, si Nokia continue inexorablement d'augmenter ses parts de marché et conforter sa position de leader, la seconde place du classement vient d'être occupée par Samsung, au détriment de Motorola qui passe désormais en troisième position. La faute aux mauvaises performances au second trimestre 2007 de l'américain qui n'a pas su renouveler à temps sa gamme et s'imposer dans les pays émergents.

Avec 37,4 millions de terminaux écoulés au second trimestre, contre 35 à 36 millions pour Motorola, c'est donc la première fois que Samsung passe devant Motorola qui n'a de cesse depuis trois trimestres maintenant de perdre des parts de marché. A titre de comparaison, Samsung a à l'inverse augmenté de près de 40% ses livraisons de terminaux par rapport à la même période l'année passée.

Reste à savoir si le top 5 des marques les plus répandues sera bouleversé dans les années à venir avec l'arrivée d'Apple et son iPhone dans le marché de la téléphonie mobile.

source: clubic.com

Là on voit bien que le marché de masse représente une aubaine pour Samsung.
L'ascension a bien commencé avec le D500 et continue toujours aujourd'hui avec un modèle comme le U600 qui représentent une jolie vitrine.
L'avantage aussi est qu'aucune gamme n'est laissée à l'abandon et on peut trouver de jolis Samsung à très bas prix
Je pense que Nokia peut s'inquieter...

Bah euh je pensais que Nokia n'était plus 1er , donc si ce n'est pas le cas j'ai dit des bêtises aux clients bouhhh on m'aurait dit des bêtises . En plus l'info venait du Représentant Nokia mais il y a plusieurs classements en volume, en nombre de ventes et je sais plus quoi

Bon je ne suis pas étonnée que Samsung soit en haut et oui même s'ils sortent un modèle tous les 10 jours qui ressemble au prédédent, on est obligé de craquer enfin pour ma part

Tu es devenue une Geek Faible



(moi aussi )

Nokia n'est pas premier en France mais largement premier dans le monde avec environ 37% de part de marche. Samsung est loin derriere avec environ 16%, donc Nokia n'a pas de raison de s'inquieter dans l'immediat

Oups patapé j'ai pas fait attention que c'était au niveau national, mais je mérite pas un fish car j'ai quand même donné mon avis

Donc je suis très contente de voir Samsung n°2 . Par contre, je pense que SE mérite de prendre le pouvoir pour l'année prochaine .

Almamida : non je ne pense pas, car je ne change pas tous les mois , contente de te revoir

Là tu mérite un fish ! [df]non mais tu as osé, tiens , j'ai le droit d'aimer Samsung [/df]
( N'aime po les tels Samsung mwa ! )

Coucou Almidéla , euh Almamida ( toujours eu du mal avec ton pseudo )

Merci pour cette news J'espère que SE est toujours 4ème, et qu'ils vont bientôt passer devant Motorola Parce que vu les mobiles Motorola, les voir à cette position au rang mondial, cela montre vraiment que la plupart des gens se moquent de leur mobile

SE à toujours été bon techniquement, mais ces dernières années il s'est concentré sur les "music phone" (Nostalgie du Walkman ???) et a beaucoup négligé l'aspect... Une bonne partie de la clientèle à donc switché sur du Samsung qui depuis son fer de lance D500 ne cesse de présenter des téléphones particulièrement design et techniquement riche. Actuellement sa stratégie et de se positionner sur le mobile haut de gamme afin d'accroitre sa notoriété...

Je pense que SE prend conscience de cela et tente de revenir sur le marché avec de mobile plus dans l'air du temps avec notamment le S500i. En espérant qu'il continue dans cette voie là !

Bravo samsung Il seront dans ce domaine (ventes de jouets électronique) Sinon pour moi le vrai contructeur de mobiles sont Nokia pour la solidité et SE pour la technologie. motorola..... franchement je sais pas comment mais vraiment ils font du moche

Je trouve justement que SE est le premier qui essaie de montrer l'intérêt et la pertonence de la convergence numérique à ses clients :
interface bien pensée pour :
- téléphoner / SMSer
- écouter de la musique
- prendre des photos.

Certes leur look est parfois discutable, tout comme les Nokia et les Samsung, chacun ses gouts, mais au moins leur démarche est cohérente.
Vivement qu'ils atteignent la 3e marche, largement méritée.

Salut je trouve le résumé de snoel excellent

Celà dit je reste "pro nokia" pour l'instant

A+

il ne faut pas oublier le P1 pour SE qui s'etabli en embuscade avec son frere le P990i pour concurencer HTC&Co

Bah pour Sam' .. heureusement que qusiment tout le monde en a rien a faire de l'autonomie, sinon ils seraient dernier nos petits amis coréens

Nokia reste N°1, tres bonne nouvelle, pas de surprise

La force de Samsung c'est de fournir des mobiles en "pack opérateur" alors que nokia s'y refuse bien souvent...
Aux USA les téléphones Nokia ne sont commercialisées que par un seul opérateur "Verizon"...

j'aimerais bien connaître le classement pour la france

La baisse de motorola est due à l'absence de nouveauté pendant une longue période et un interface vieillissante mais les nouveaux modèles commencent a ariver (le z3 est sorti et les z6, z8, v8 et v9 ne vont pas tarder) et franchement vous pouvez y jetter un oeil, ils n'ont rien a envier aux sony ericson tout moches et aux samsung monotones.





Heu... j'avoue l'interface est vraiment pourie mais le design des mobiles c'est d'abord une question de gout et personellement moi j'aime beaucoup le design du V3 et surtout des futurs V8 et V9:
http://www.bestofmicro.com/image/Motorola-...26----jpg-.html
http://www.bestofmicro.com/image/Motorola-...26----jpg-.html

Motorola niveau design ils changent jamais, il n'y a quasiment aucune différence entre un V3 ou un V8 ou V9.
Au début c'est sympa, ils sont fins, plutôt joli, mais au bout d'un moment c'est bon faut arrêter je trouve
Sony ericsson mériterai d'être dans le top 3 à mon avis

J'ai déjà répondu à cette remarque sur la partie motorola: "On compare souvent les RAZR² avec les V3, les deux modèles sont très fins et ont une forme générale a peu près similaire. Pour moi la comparaison s'arrète la: le RAZR² est plus grand, les matériaux utilisés sont très différents les touches reprennent la meme organisation mais le clavier est différent et les touches sur les cotés sont totalement différentes, le clapet est plus long sur le RAZR² et le grand écran externe modifie considérablement la face avant de l'apareil par raport au V3. Personellement je voit a peu près autant de différences entre ces deux modèles qu'entre deux portables a clapet d'une marque différente.

Moi, je dirais plutot Nokia pour la technologie et SE pour la solidité...
Car bon, le N95 niveau finition, c'est pas top
et c'est un Pro Nokia qui le dit

Ah oui? pouratant le n95 est dans ma ligne de mire d'ici sa baisse.....

Pour revenir au sujet il faut dire que je n'ai pas assez d'expérience avec Sam mais. j'avoue que je me perd dans la nomenclature de leurs téléphones (d840 et d900 memes caractéristiques - meme design seulement le nom qui change) C'est certainement cette politique qui les a permis de balayer le géant MOTOROLA. Cest peut être la meme bétise que SE a fait les k790, k800 et k810 Franchement étant pro SE je trouve cela malhonnette. c'est mon avis et Sam devrait chercher à faire évoluer la technologie que de nous faire ch****** avec leurs Jouets Electroniques à GSM

Non, ce n'est pas vrai ils ont quand même quelques différences déjà la qualité photo .

Ok c'est peut être chiant pour certains que Samsung sortent des téléphones tous les 8 jours mais on a pas les mêmes goûts et heureusement. Perso, j'adore le D900 mais je n'aime pas le D840 bah oui, il en faut pour tout le monde. Maintenant, si de cette façon, ils progressent et bien bravo, ce n'est pas malhonnête contrairement à ce que tu dis , ils ont le droit donc s'ils peuvent en profiter et bien qu'ils le fassent. Au moins, le prix des téléphones baissent rapidement donc pour le client s'est toujours des économies en plus, que d'acheter un téléphone à 379 € avec abo tout le monde n'a pas besoin d'un téléphone utltra performant et surtout n'a pas forcément le budget et préfère acheter quelque chose de plus utile pour satisfaire toute la famille, à la base le rôle d'un téléphone portable est d'abord de pouvoir téléphoner

Enfin c'est mon opinion

Ouh lala Qu'est ce que samsung est bien défendu sur FM. C'est compris l'essentiel est qu'ils ont progressé non seulement en chiffre d'afaire et aussi en nombre de téléphone mobile Bravo........

Encore une fois je suis un fana de Sony Ericsson mais si jamais ils refont le coup des k790 k800 et k810 j'irai voir ailleurs ét cela n'engage que moi seul et ça n'affectera en rien les ventes de SE.