Depuis la présidentielle, les hauts fonctionnaires français semblent privés de l'outil de communication moderne par excellence du cadre d'aujourd'hui, le Blackberry. C'est en effet ce que rapportent nos confrères du Monde. Assistant numérique personnel, le Blackberry du canadien RIM est tout à la fois un téléphone et un outil pour envoyer et recevoir ses courriers électroniques. Seulement voilà, le secrétariat général de la défense nationale (SGDN) vient de réviser une de ses circulaires remontant à dix-huit mois pour clairement notifier que le Blackberry pose un problème de sécurisation des données.

Le problème est que tous les échanges avec des Blackberry passent par deux serveurs, l'un aux Etats-Unis, l'autre en Angleterre. Et pour être très clair, les services de la défense redoutent les grandes oreilles de l'oncle Sam et du réseau d'interceptions de la NSA. Malgré le risque évident, les fonctionnaires ne sont pas convaincus par l'interdiction d'utilisation du Blackberry et certains disent l'utiliser en cachette, aucun dispositif ne remplaçant convenablement le fameux terminal. Les autorités françaises ne sont d'ailleurs pas les seules à voir d'un mauvais oeil le Blackberry, l'Australie ayant émis les mêmes réserves.

Mise à jour : RIM apporte aujourd'hui des précisions quant aux accusations portées à l'encontre du Blackberry. Selon RIM, l'agence nationale de sécurité américaine (NSA), n'a pas la capacité de visualiser le contenu d'une communication de données envoyée par le biais des serveurs de Blackberry. RIM précise que ses serveurs utilisent un cryptage et que l'origine des emails ne peut être ni tracée, ni subir d'analyse de contenu. RIM rappelle par ailleurs que le BlackBerry est la seule solution sans fil approuvée pour la diffusion des données gouvernementales par l'OTAN, le Royaume-Uni, les Etats-Unis, la Nouvelle-Zélande, l'Autriche ou encore le Canada grâce au cryptage AES 256 bits proposé par la solution BlackBerry Enterprise Server.

via clubic.com

Moi j'aime bien la réponse de RIM : "l'agence nationale de sécurité américaine (NSA), n'a pas la capacité de visualiser le contenu d'une communication de données envoyée par le biais des serveurs de Blackberry"

Ils essayent vraiment de faire croire n'importe quoi pour vendre leur produit .

Surtout que bizarrement , dans plusieurs pays , les données informatiques peuvent etre interceptées dans le cadre de la sécurité nationale .

Et les pays approuvant al solution blackberry sont ouvertement pro américains (quoi que je ne sois pas sur pour l'Autriche) ...

Et bon , avis perso , meme si c'est completement sécurisé (ce qui m'étonnerait quand meme) , faire passer des données à caractère confidentiel ou secret défense est quand meme très risqué pour la sécurité nationale .

C'est clair...

Du genre ils peuvent pas lire un mail crypté

La confidentialité des BlackBerry à nouveau mise en cause

La défiance vis à vis du système BlackBerry de RIM est toujours d'actualité auprès du gouvernement français.

Ce n'est pas vraiment une nouveauté : les BlackBerry sont considérés par les conseillers de l'intelligence économique du gouvernement français comme non fiables pour les informations sensibles. Si le gouvernement semble avoir pris des mesures de restriction du transit des informations sur ces terminaux, comme le relate Le Monde, cela fait en réalité près de deux ans que la plate-forme de RIM ( Research in Motion ) est suspectée d'écoutes potentielles par des oreilles avides de renseignements économiques et d'espionnage des décisions gouvernementales.

Mais la France n'est pas la seule à s'en défier. D'autres états, comme l'Australie, ont également des réticences à laisser passer les secrets d'Etat par les canaux de RIM, qui aboutissent sur des serveurs dispersés dans le monde. Non pas qu'il s'agisse d'un problème de faille de sécurité. Les données sont chiffrées de bout en bout et l'infrastructure est bien rodée.

Le problème vient plutôt de ce passage obligé des données sur les serveurs délocalisés, laissant planer le doute sur la possibilité d'écoute par des agences de renseignement étrangères, et notamment la NSA américaine ( National Security Agency ) dont les grandes oreilles surveillent déjà les échanges des populations mondiales.

Une question de sécurité économique

A défaut de pouvoir contrôler le maillon des serveurs de RIM, les services de sécurité français déconseillent donc de laisser circuler des informations confidentielles sur ses canaux. Ce qui ne va sans difficultés puisque les BlackBerry ont su gagner le coeur de 8 millions d'utilisateurs dans le monde entier et la dernière grande panne de communications aux Etats-Unis a montré l'état de dépendance créé une fois que les appareils sont adoptés.

La guerre économique est une réalité et la connaissance des projets des sociétés étrangères est une information de première importance à l'heure du capitalisme et de la mondialisation. Toujours selon Le Monde, une division du SGDN ( Secrétariat Général de la Défense Nationale ) travaille sur une solution de communication alternative mais les obstacles sont nombreux et les membres du gouvernement plutôt impatients de retrouver un outil particulièrement adapté à leurs fonctions.

via generation-nt.com

Sinon à part ça...


Le blackberry ça en vaut la peine ou pas? On est entrain d'hesiter dans notre entreprise entre la solution Blackberry ou Windows Mobiles concernant le Push-Email.

Ben BlackBerry c'est quand même le roi du push mail

Ben ouais c'est un peu ce qui est dit partout

RIM, l'entreprise qui commercialise le Blackberry, vient de répondre au gouvernement français au sujet de la sécurisation des réseaux de courriers électroniques de son engin. Selon la firme canadienne, aucun risque, toutes les communications sont chiffrées du début à la fin.

La semaine dernière, le journal Le Monde rapportait effectivement la décision de l'État français de se passer des Blackberry, pour des raisons de sécurité et de secret des communications du gouvernement. La décision fut motivée par l'avertissement du Secrétariat Général de la Défense Nationale (SGDN), qui explique que les messages échangés sur Blackberry transitent par des serveurs étrangers, aux États-Unis et en Angleterre, et qu'ils peuvent alors y être interceptés.

La réponse de RIM ne s'est pas faite attendre. La firme explique que toutes les communications entre Blackberry sont cryptées via une clé AES de 256 bits, « le chiffrement commercial le plus puissant disponible dans le monde » affirme RIM.

« Chaque message envoyé via un Blackberry est divisé en plusieurs paquets d'informations de 2 kbits, le serveur attribue à chacun d'entre eux une clé 256 bits. Cela signifie que pour ouvrir le contenu d'un courrier de 10 kbits, le pirate devra casser cinq clés différentes, nécessitant plusieurs milliards d'années pour chaque clé » explique Scott Totzke, numéro deux de la sécurité chez RIM.

java script:popup_img(Selon Totzke, le Blackberry devrait obtenir un accord officiel avec l'État français pour certifier la sécurité de son réseau, dès le mois prochain. Du moins, il l'espère. Les autorités américaines et anglaises ont déjà approuvé l'engin pour une utilisation professionnelle d'État, ajoute-t-il.

Cependant, le réseau Blackberry, comme tous les réseaux informatiques, n'est pas non plus sécurisé à 100 %. Il a déjà été victime de failles par deux fois (voir dans les actualités relatives). En France, il semble que les autorités sont encore méfiantes, et parle d'un « risque réel d'interception » sur le réseau de RIM.

via pcinpact.com

Ce n'est pas parce que la communication est chiffrée du début à la fin , que les autorités américaines n'ont pas demandés à avoir un accès en clair aux informations .

Dans le cas du mobile , les communication sont chiffrées de bout en bout , mais les autorités francaises peuvent avoir accès aux communications dans certains cadres , normalement encadrés par la législation.

Après la France, l'État allemand est sollicité pour prendre ses distances vis-à-vis des terminaux mobiles Blackberry. L'organisation SID (Software Initiative Deutschland) a publiquement interpellé Wolfgang Schäuble, le ministre de l'Intérieur, pour réclamer leur interdiction dans les ministères et les administrations.

Helmut Blank, le président de SID, développe le même argument sécuritaire que le secrétariat général de la défense nationale en France: les serveurs d'échanges d'e-mails des Blackberry étant principalement situés à l'étranger, aux États-Unis et au Royaume-Uni, le danger existe que des tiers mettent la main sur des données sensibles concernant la République fédérale...


Selon lui, plusieurs grands groupes allemands, dont Audi, ont déjà interdit leur usage pour se prémunir contre des tentatives d'espionnage industriel en provenance de l'étranger.

RIM, le fabricant canadien des terminaux mobiles incriminés, maintient sa ligne de défense: il rappelle que les informations transitant via ses serveurs sont entièrement sécurisées et cryptées, et qu'elles ne peuvent pas faire l'objet d'une interception. Pour preuve, il souligne que les fonctionnaires de l'Otan utilisent des Blackberry.


[af] sujets combinés[/af]

Critiquer RIM, pourquoi pas, mais que proposez- vous à la place ?

Windows mobile,

laissez moi sourire

Eventuellement le push mail de windows mobile .

Mais , on retombe dans les mêmes problèmes liés à la sécurisation de données , meme si , l'avantage est de ne pas etre obligé de passer par un serveur tiers pour récupérer les mails .

A la différence que les "fuites" peuvent se faire au niveau de l'opérateur mobile ...