Après avoir reçu un courrier de la Société Civile des Producteurs Phonographiques, les propriétaires des principaux serveurs français eDonkey (Chez Toff, Jibworld, Breizh Punisher's) ont été contraints de stopper leur activité pour éviter des poursuites judiciaires.

La lutte contre le piratage sur le réseau eDonkey continue...

Il y a eu Razorback

Le premier gros coup porté à un serveur eDonkey a été le serveur belge Razorback2. Le serveur qui pouvait accueillir plusieurs millions d'utilisateurs simultanément, a été saisi par les autorités belges suite à des soupçons de mise à disposition de fichiers illégaux.

Même si chacun sait que Razorback2 permettait effectivement le partage de fichiers piratés, il assurait également la mise à disposition de la musique librement distribuée par Jamendo. Depuis les serveurs n'ont pas été rendus, et un nouveau serveur a donc dû être monté, uniquement réservé au partage de musique Jamendo.

Au tour des français maintenant

A la fin du mois de décembre dernier, les propriétaires des serveurs Chez Toff, Breizh Punisher's, et Jibworld, ont tous les trois reçu un courrier recommandé envoyé par la Société Civile des Producteurs Phonographiques, la SCPP. Cette lettre, que notre confrère Ratiatum s'est procurée, indique le constat par la SCPP de la mise à disposition illégale sur ces serveurs de musique dont les auteurs font partie du
répertoire qu'elle gère.


La SCPP donne un délai de 48 heures pour interdire la mise à disposition des fichiers incriminés, faute de quoi elle engagerait des poursuites. Ne souhaitant pas se lancer dans une difficile tentative de mise en place de filtrages ou dans une procédure judiciaire dans laquelle leurs chances de victoire sont franchement très minces, les propriétaires des serveurs ont tout simplement préféré arrêter les serveurs.

The show must go on

Toutefois, malgré cette saisie, les utilisateurs d'eDonkey ne verront quasiment aucune différence dans leur utilisation du réseau.
En effet, depuis la mise en place parallèlement à eDonkey du réseau décentralisé Kad, il est impossible d'arrêter le fonctionnement complet du réseau tant qu'il restera encore au moins un serveur Kad ou eMule en activité. Sachant que chaque client Kad devient automatiquement un serveur Kad, et que le réseau compte plusieurs millions d'utilisateurs, on imagine la difficulté de la tâche...

Une action sans conséquences pour les utilisateurs de la part de la SCPP donc. Et si l'on essayait de s'attaquer plutôt aux racines du mal ?

via generation-nt.com

Je n'arrive pas à avoir "cette lettre"... Ca me fait une page toute blanche...

C'est comme pour la dernière fois, il faut avoir Adobe reader pour pouvoir lire du .pdf.

Non pas de problème, la lettre est bien là ...

Cela provient peut-être du fait que tu utilises une ancienne version de Acrobat Reader. Ton antivirus a probablement fait son "boulot"....

voir cette news ( via generation-nt.com ) sur le sujet :

La vulnérabilité qualifiée de critique découverte en Décembre dernier sera corrigée la semaine prochaine, alors qu'une nouvelle vient de faire son apparition.

Pour rappel, la vulnérabilité identifiée par la FrSIRT (French Security Incident Response Team) et confirmée par Adobe, affecte aussi bien Reader qu'Acrobat Standard et Professional jusqu'aux dernières versions 7.0.8. Adobe avait annoncé fin novembre qu'un correctif était en cours de développement.

Cette vulnérabilité pourrait être exploitée à distance via un PDF malveillant, récupéré à partir d'un site internet ou en pièce jointe d'un email qui compromettrait le système de l'utilisateur.

Utilisateurs sous IE principalement menacés

C'est le composant affichant les documents PDF par le biais du navigateur Internet Explorer, qui est à l'origine du problème. Pour être précis, il s'agit du contrôle ActiveX AcroPDF qui ne gère pas correctement plusieurs méthodes et présente donc une faille exploitable. Les autres navigateurs web (Firefox, Opéra,...) ne sont pas concernés, ce qui n'est pas le cas des surcouches utilisant le moteur d'IE.
Adobe vient d'annoncer que le correctif sera disponible la semaine prochaine. En attendant, vous avez deux solutions :

supprimer le fichier suivant dans le répertoire de Reader : AcroPDF.dll. (ce qui a comme conséquence de supprimer l'affichage de PDF via Internet Explorer)

mettre à jour Reader et Acrobat avec la huitième version actuellement disponible.

Nouvelle faille découverte

Une nouvelle faille vient d'être annoncée par Adobe pour les mêmes produits, cette dernière affectant aussi bien IE 6 que Firefox.

Il s'agit d'une vulnérabilité (cross-site scripting XSS) qui permet d'injecter un code arbitraire Javascript dans la session de votre navigateur, simplement en exécutant un simple fichier PDF.

Abobe recommande encore une fois de migrer vers les dernières versions 8.0.

ici : http://www.adobe.com/fr/products/acrobat/readstep2.html

Si le problème persistait, je ferai une copie d'écran de cette lettre.

Tous sous utorrent , les torrents c'est l'avenir .

Ca marche!

Que ferais-je sans toi pour me trouver les programmes idoines?

Merci!

Dis donc, la lettre... On ne peut plus clair... C'est chaud... [af] brûlant ... [/af]

Ou là, j'ai la 6.0 vas falloir que je me mette a jour .

P.S: Alex je suis d'accord avec toi, je l'ai aussi lol.

On les aurat, on les aurat ces producteurs verreux qui veulent nous pomper notre argent .

MOUHAHAH HAHAHA

Oui, c'est ce qui s'appelle un "coup de pression"

3 ans et 300.000 euros d'amende... ça calme....

Ce qui est regrettable, c'est qu'aujourd'hui ce sont ces serveurs qui sont visés, mais demain, ce sera l'ensemble des réseaux eDonkey, à n'en pas douter... (Ahhh, feu Napster... ) ; et parceque Mr Untel et Mr Trucmuche (ainsi que leurs actionnaires) gagnent 2.500.000 euros au lieu de 3.500.000 annuels, ça ne va plus, on ferme tout. Mort de rire.

De toute manière, il faut me dire comment contrôler des millions et des millions d'utilisateurs de ces serveurs sans pour autant mettre dans le même sac ceux qui téléchargent "légal", cette industrie, c'est tout ou rien du tout. De toute manière, ce qu'a fait un homme, un homme peut le défaire, et vice-versa.

Si les chemins sont coupés, d'autres seront tracés, c'est inévitable. On met à notre disposition du matériel, et on s'étonne que l'on s'en serve. Certes, c'est caricaturé, mais pas si loin de la vérité. Mmmmm'enfin.

Non, ce n'est pas une caricature... Regardes, dans le passé (pas si lointain...) le problèmes de CB, scanners... Droit de vente et non d'usage... C'était déjà ironique, non?

Les cassettes magnétiques, audio comme vidéo, avaient aussi fait polémique...

Bref, du moment qu'on sort un nouveau moyen de communiquer, tu en as qui crient au diable...

Dès que tu sors un moyen d'enregistrer quelque chose, pas mieux, avec toujours le même nerf de guerre : la thune...

Ce débat est donc fort vieux, les seules choses que l'on change au texte, c'est le nom des moyens d'enregistrer ou communiquer...

Avec des lois de plus en plus chiantes, aussi...

Plus on devrait avoir de libertés, plus on doit les payer et être limité... Ca le fait pas bien, tout ça...

En même temps, faut pas rêver, il est strictement impossible de faire surveiller 100% des internautes, et 100% des sites, des blogs, des divers moyens de communiquer qui découlent du net en général...

Un peu le pavé dans la mare...

On fait tomber du grand, avec quelques petits autour, et le plus gros, lui, ne s'arrêtera pas... Faut pas rêver...

Et comme on dit : la nature a horreur du vide...

Tous ces coups de pressions de la part des autorités ne sont que des coups d'épées dans l'eau et n'ont que pour seul but de montrer aux éditeurs et majors qu'ils ne restent pas inactif même si tout le monde sait pertinement que le piratage ne cessera jamais comme d'autres choses qui ont toujours étaient traqués depuis des dizaines d'années et qui perdurent toujours aujourd'hui...... Enfin il faut bien montrer un peu d'activité contre tout cela....