Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Fnacmusic et VirginMega brisent les DRM
Forum Mobiles > Forum général > Brin de causette
Alfred


Les deux plates-formes de vente en ligne mettent à disposition des fichiers sans protection anticopie. biggrin.gif

C'est parti ! Fnacmusic propose depuis mercredi deux titres sans protection anticopie (DRM) en téléchargement payant. 59.gif Cette initiative tombe à pic, juste après la prise de position de Jean-Noël Reinhardt, PDG de Virgin Stores, en faveur de l'ouverture d'un débat sur la vente de musique en ligne. D'ailleurs, ce dernier n'a pas laissé de terrain à son concurrent, puisque VirginMega vient de riposter en proposant sur le site le single Welcome Home (feat. Sting & Stewart Copeland) de Henry Padovani au format MP3, donc garanti sans verrou. Le prix est inchangé à 99 centimes d'euros comme pour les autres titres disponibles à la vente. Les deux plates-formes espèrent ainsi faire bouger les maisons de disques sur le délicat dossier de la musique en ligne. Pour arriver à leur fin, VirginMega et Fnacmusic ont travaillé avec des labels de musique indépendants qui possédaient les droits de ces morceaux. Il s'agit de Believe et Wild Palm Music, deux maisons de disques qui ont fait de l'Internet leur domaine exclusif d'activité. Ces nouveaux genres de maisons de disques, appelés « e-labels » dans l'industrie, sont spécialisés dans l'agrégation de contenus musicaux pour ensuite en assurer l'exploitation sur tous les réseaux. La preuve est faite qu'il est possible de vendre de la musique en accord avec les ayants droit sans verrou informatique.

Un point de vue que les quatre majors de l'industrie ne partagent pas ranting_1.gif . Lors d'une réunion de leur syndicat, en milieu de semaine, les représentants d'Universal, EMI, SonyBMG et Warner Music ont réitéré leur opposition à une commercialisation de la musique dépourvue de DRM.

Diversité culturelle

Une décision sans surprise, mais qui pourrait être contrebalancée par les maisons de disques indépendantes ayant tout intérêt à favoriser les plates-formes locales que sont Fnacmusic et VirginMega. En filigrane de ce dossier, pour lequel les sensibilités de la filière musicale sont à fleur de peau, se pose la question de la diversité culturelle. Apple domine le marché de la musique en ligne avec iTunes, et l'arrivée imminente de Microsoft n'est pas faite pour rassurer les tenants de l'interopérabilité. Ces deux mastodontes américains pratiquent sur le marché de la musique en ligne une politique ultraprotectionniste, qui comporte des risques non négligeables pour les producteurs indépendants français et, plus largement, pour les filiales françaises des multinationales du disque.

via : lefigaro.fr
Katana
Enfin!

Parce que c'est vraiment très embêtant de télécharger en toute légalité et de ne pas pouvoir écouter sur son lecteur MP3. (sur certain ça passe mais c'est assez rare)

Je rachéterais alors sur ces sites quand tout leur catalogue sera sans protection. Mais je les félicite de cette bonne initiative.
borkmadjai
y'avais eu un mec qui avait fait un bilan de la plate forme de la fnac, je crois que c'est 80% (si je me souvient ~) des lecteurs vendu par la fnac ne pouvait pas lire les mp3 vendu par la fnac...

EDIT: y'a des gens qui achètent de la musique en ligne ici .? (toute plateforme confondu Itune fnac virgin ...ect)
troble
Oui j'ai déjà téléchargé quelques morceaux sur fnacmusic (3 ou 4 pas plus), mais juste pour voir comment c'était comment était la qualité, quelles étaient les limites... tooth.gif

Mais c'est une bonne iniative de la part de la Fnac et de Virgin!
Katana
borkmadjai : j'ai acheté une fois, 3-4 chansons pour essayer, mais mon lecteur MP3 ne lisait pas les fichiers. J'ai changé depuis 3 fois de lecteur. Et seul le dernier lit ces fichiers protégés. Mais la peur de ne pas pouvoir écouter ma musique m'empêche d'acheter.

Mais il reste un soucis:
Comment prouver lors d'un controle de police ou des douanes la provenance légale des fichiers?
jules winnfield
Excellente initiative.
Je n'ai jamais acheté de musique en ligne par principe, car je trouve inadmissible de ne pas pouvoir lire les morceaux achetés, sur n'importe quel baladeur ranting_1.gif . Je n'utilise ni Itune, ni WM Player 59.gif .
Donc, toujours par principe et pour encourager cette initiative, je vais acheter 1 de ces morceaux thumbsup.gif .
Je ne pense pas que Virgin ou Fnac deviendra mon site de téléchargement préféré (rapids... ou Hi-Han sont quand même plus pratiques tongue.gif ), mais je les félicite à ma façon (en même temps 0.99€, ce n'est pas un gros effort financier innocent.gif ) d'essayer de sortir de ce système de DRM de mer...

@+
Alfred
extrait d'une interview de Christophe Cuvillier ( Directeur général à l'époque ) via zdnet du 16-09-2004 concernant Fnacmusic qui venait "d'ouvrir" et les fameux DRM thumbsup.gif

.......Finalement, l'interopérabilité ne sera pas au menu de Fnacmusic. Comme pour son concurrent direct Virginmega.fr, c'est le système numérique de gestion des droits (DRM) de Microsoft qui a été choisi. Les fichiers achetés seront donc lisibles avec les équipements compatibles Windows exclusivement: les PC bien-sûr, ainsi qu'une dizaine de baladeurs du marché (marques Creative, Rio, Thomson, Packard-Bell, et Sony dans le cas de baladeurs dotés de cartes mémoire flash). Les ordinateurs MacOS sont donc exclus.

«Nous avons accepté, contre notre gré, de proposer la non-interopérabilité suite à des négociations infructueuses menées depuis six mois avec les maisons de disques», a déclaré Christophe Cuvillier, directeur général de la Fnac, chargé de l'international, des filiales et du développement.

Le responsable a qualifié d'«absurde» la situation actuelle, qui impose au consommateur d'aller sur un service précis en fonction de son équipement. «Nous avions le choix entre repousser encore le lancement de notre service ou le proposer comme tel. Nous avons préféré le lancer, mais poursuivons nos négociations avec les maisons de disques, fabricants de matériel et éditeurs de logiciel», a-t-il poursuivi.

En attendant mieux et pour contourner cette difficulté, Cuvillier invite les futurs utilisateurs de Fnacmusic à graver des CD à partir des morceaux téléchargés sur son service, et ensuite de les encoder en MP3, le plus universel des formats. Une technique permettant une interopérabilité très rudimentaire, mais «tout à fait légale», a-t-il souligné. Des petites affiches d'information expliquant la procédure sont d'ores et déjà placardées en magasin. Microsoft avait d'ailleurs lui-même donné ce "truc" à ses clients, lors du lancement de MSN Music aux États-Unis, pour lire leurs fichiers sur des iPod......
Katana
CITATION(Alfred @ 22/10/2006 - 14:04) [snapback]1047574[/snapback]
ainsi qu'une dizaine de baladeurs du marché (marques Creative, Rio, Thomson, Packard-Bell, et Sony dans le cas de baladeurs dotés de cartes mémoire flash).


Bizarre car c'est un lecteur Creative Zen touch qui ne lisait aucune des musique protégés, alors que mon actuel Archos lit parfaitement toutes les musiques protégés. blink.gif
Donc très difficile pour le consommateur de s'y retrouver et d'acheter le produit adéquat! ranting_1.gif

@jules winnfield : bonne idée de télécharger pour les encourager! thumbsup.gif
Alfred
liste des baladeurs compatibles sur le site ( en bas à gauche ) http://www.fnacmusic.com/

liste actuelle : http://www3.fnac.com/item/node.do?NID=3912...mp;bl=HGACong12

rappel : ne pas oublier que l'interview citée au-dessus date de 2004 wink.gif
Katana
Mais il reste encore un soucis, la liste ne contient que les balladeurs MP3 en vente sur le site de la Fnac actuellement. Donc ça limite pas mal.
jules winnfield
Pour ces morceaux en MP3 sans Drm, ils sont compatibles avec tous les baladeurs, même ceux de Babou à 19.99€.
La liste de compatibilité de la Fnac ne concerne que les titres contenant une Drm.

@+
borkmadjai
CITATION(Katana @ 22/10/2006 - 13:45) [snapback]1047525[/snapback]
Mais il reste un soucis:
Comment prouver lors d'un controle de police ou des douanes la provenance légale des fichiers?


Justement le DRM est là pour ça à la base, il contient les informations lors de l'achat.. wink.gif


CITATION(jules winnfield @ 22/10/2006 - 13:55) [snapback]1047551[/snapback]
en même temps 0.99€, ce n'est pas un gros effort financier


Le prix est le même avec que sans drm, et pour le prix je trouve que c'est éNORME, un cd contient environ 10 à 15 piste normalement 10x0.99=9.90€ un cd dans le commerce tu le payes combien .? 13-17€ tu fais une économie de 5 à 6 euros, je trouve pas ça énorme.. ça reste chère.. si le morceau était dans le 30 à 40 cts, BEAUCOUP plus de gens est achèterai .. du moins je pense.. vu qu'il n'y a pas énormément de frais de production dérrière, pas comme un cd ou tu paye la boite la pochette et le compact.. la c'est un big serveur avec les fichers dessus et hop chaque users le dl..
Je pense que les drms en moins c'est une chose le prix reste à voir...


CITATION(Katana @ 22/10/2006 - 14:12) [snapback]1047593[/snapback]
Bizarre car c'est un lecteur Creative Zen touch qui ne lisait aucune des musique protégés, alors que mon actuel Archos lit parfaitement toutes les musiques protégés. blink.gif
Donc très difficile pour le consommateur de s'y retrouver et d'acheter le produit adéquat! ranting_1.gif


C'est vrai que c'est plutot galère pour si retrouver quand tu va pour acheter un player..
il y a toujours le suspense, va lire, va pas lire .? quand au vendeur si tu l'achète a la fnac.. il te dira oui tu arrivera chez toi on t'aura vendu un grille pain..
(les vendeurs sont trop dans le vente et n'y connaisse rien)

Quand a l'archos, j'avais moi-même un Archos 420.. très bon matos, un firware (<-j'en un doute sur ce mot) permets de lire les fichiers avec drm (Firwares Playforsure..)..

voila...

en attendant.. essayer de ne pas acheter a la fnac ou virgin..
tourner vous plutot vers de nouveaux artiste.. qui eux ce rémunère un peu mieux.. évitons les majors tans que l'on peux...

Site de Zik
www.jamendo.com
www.bnflower.com
et j'en pense des pire et des meilleurs...

EDIT: a propos des drms, surtout que cela ne sers strictement a rien, ce ne sont pas les acheteurs du morceau qui vont le pirater...
jules winnfield
Pour le prix, il y a un effort à faire, je suis d'accord avec toi smile.gif
Par contre, concernant les drm, je continue à penser que cette initiative est bonne thumbsup.gif et je veux l'encourager (je n'ai jamais dit que j'aller acheter 50 morceaux, mais simplement 1 titre, pour marquer le coups).

@+
Alfred
VirginMega et FnacMusic partent en guerre contre la musique verrouillée

Les deux plates-formes proposent des titres sans DRM. Elles les jugent inutiles dans la lutte contre le piratage et pénalisantes pour le téléchargement légal

Aujourd'hui, le téléchargement légal et payant de musique sur les principaux sites français ne se fait pas sans DRM(Digital Rights Management). Ces dispositifs numériques de protection ne permettent pas à l'acheteur de manier librement le fichier musical obtenu : il n'est pas lisible sur tout baladeur ou avec tout logiciel d'écoute sur PC. Un titre acheté sur iTunes ne peut-être lu que sur un iPod, par exemple.

Ce type de verrouillage est aujourd'hui montré du doigt par deux plates-formes françaises, VirginMega et FnacMusic. Elles commencent à proposer des titres sans DRM (1). Leur but : ouvrir le débat avec lesmajors sur ces systèmes considérés comme un obstacle pour la distribution légale. Et en conflit avec l'interopérabilité inscrite dans la récente loi sur les droits d'auteur (DADVSI).

Depuis le 19 octobre, la Fnac propose donc en téléchargement payant (0,99 euro) deux chansons du jeune artiste Aaron non cadenassées. VirginMega propose à son tour depuis ce jour, 20 octobre, une chanson sans DRM,Welcome home d'Henry Padovani (au même prix). Ces trois titres peuvent être lus sur tous les baladeurs, y compris ceux d'Apple, et avec tous les lecteurs pour PC.

VirginMega et FnacMusic - respectivement deuxième (avec 29 % de part de marché) et troisième (19 %) en France, selon GfK, derrière iTunes (39 %) - n'envisagent pas d'en rester là. Les deux sites entendent disposer d'une offre sans DRM plus large très rapidement.« Nos deux titres sont une première étape, car nous allons proposer d'autres chansons dans les prochaines semaines afin de compléter ce catalogue de MP3 sans DRM, encodés à 256 kbit/s contre 192 kbit/s pour les autres titres sur Fnacmusic. Nous avons des contacts sérieux avec les labels indépendants », indique Frank Leprou, directeur général de Fnac.com.

Le modèle eMusic

Pour VirginMega, les DRM sont un frein énorme au développement du marché de la musique en ligne et ne permettent pas d'endiguer le piratage. Le secteur connaît d'ailleurs les premiers signes d'essoufflement. Selon la Fédération internationale de l'industrie phonographique (Ifpi), les ventes mondiales ont baissé de 4 % sur un an entre le premier semestre 2005 et 2006. Et les projets de sites de téléchargement légal gratuit (chez Universal, selon leFinancial Times) ne risque pas d'améliorer, à terme, la situation des plates-formes payantes.

Le site de Virgin veut« ouvrir un débat, selon Laurent Fiscal, directeur marketing produits de Virgin Megastore.Au moment où l'on voit des industriels de l'informatique aller de plus en plus vers des systèmes fermés et incompatibles, ainsi que des éditeurs et des ayants droit réfléchir à des modèles gratuits, nous pensons qu'il est temps de discuter du téléchargement légal et des DRM. Il faut réfléchir à d'autres modèles alternatifs. Des tabous commencent à tomber puisque Universal a un projet de clé USB avec des chansons sans DRM. »

Pour l'instant, lesmajors ne se prononcent pas sur ces deux initiatives. Officiellement, elles restent très attachées aux DRM et aux modèles payants. De son côté, la Sacem, société de gestion des droits d'auteur, défend« la nécessité de l'interopérabilité tout en rappelant qu'afin d'assurer la juste rémunération des auteurs, elle a prévu dans ses contrats que les plates-formes devaient prendre des mesures techniques reconnues comme fiables par l'industrie pour empêcher le piratage », indique une porte-parole. Pragmatique, la Sacem n'exclut pas« que sa position puisse changer en fonction des évolutions techniques ».

La distribution de musique sans protection est la marque de fabrique d'eMusic, créé en 1998. Son catalogue (environ 1,7 million de titres) est alimenté par 950 labels indépendants. Ce site est devenu la deuxième plate-forme américaine derrière iTunes avec 11 % de part de marché, selon le cabinet américain NPD Group. Le site revendique aussi le deuxième rang en Europe, après seulement deux mois de présence sur le Vieux Continent. Il est, depuis cet été, accessible aux internautes français.« eMusic est l'une de nos inspirations. Nous prônons le même modèle qu'eux », reconnaît Julien Ulrich, directeur de VirginMega.fr.

(1) VirginMega et FnacMusic utilisent le système DRM de Microsoft. Un acheteur qui se procure auprès de ces plates-formes un titre avec DRM doit donc s'assurer que son baladeur sera capable de lire un format protégé de la sorte.

via : lexpress.fr
Katana
eMusic, il y a un abonnement?
Car sur le site, il offre une période d'essai de 25 MP3 offerts au choix.
Sinon c'est plutôt intéressant.
Alfred
Musique en ligne : casser les verrous

Le site de téléchargement de musique en ligne Virgin Méga souhaite proposer de la musique sans système de protection anti-copie (DRM) et dans un format lisible sur tous les baladeurs numériques, y compris l'iPod d'Apple. Pour l'instant, ses accords avec les maisons de disques et les artistes l'en empêchent.

Et si les maisons de disques, les artistes et les plates-formes de téléchargement payant se rendaient compte que les systèmes de protection (DRM) qu'ils imposent à leurs clients n'étaient pas la solution pour sauver l'industrie du disque ? Virgin Méga, l'un des principaux sites français vendant de la musique en ligne, vient en tout cas de lancer le débat en avouant qu'il souhaitait proposer à ses clients des titres copiables à volonté et lisibles sur n'importe quel baladeur. Le site devrait mettre en ligne dès ce week-end un titre sans protection et au format MP3 lisible sur tous les baladeurs numériques.

Pour l'instant, la quasi-totalité des titres disponibles sur les plates-formes de téléchargement en ligne intègrent un DRM, un code informatique qui a pour mission de limiter le nombre de transferts sur un CD ou un baladeur. Toutes les chansons sont également téléchargeables dans un format spécifique, ce qui empêche l'utilisateur d'écouter le morceau qu'il achète sur le baladeur de son choix. Par exemple, le possesseur d'un iPod d'Apple ne peut lire sur son baladeur que la musique achetée sur iTunes, la plate-forme d'Apple, mais pas celle achetée sur Virgin Méga ou tout autre site.

« Imposer des DRM sans interopérabilité, c'est laisser la porte ouverte au piratage, assure Julien Ulrich, directeur général de Virgin Méga. Il faut au contraire proposer de la musique sans protection et lisible sur tous les matériels, tout en renforçant la lutte contre la piraterie. Cette idée, qui était taboue il y a 6 mois, commence à faire son chemin. » Récemment, Yahoo Music !, une autre plate-forme de téléchargement, s'est également prononcé contre les DRM et a proposé à la vente des titres sans protection et au format MP3. Aux États-Unis, eMusic, une plate-forme américaine à succès, propose aussi de la musique sans DRM.

Bien sûr, avec un tel discours, Virgin Méga cherche avant tout à couper l'herbe sous le pied de son principal rival, Apple, qui vend sur son site iTunes des titres qui ne sont lisibles que sur les iPods, ses baladeurs « maison ». Néanmoins, cette position rejoint aussi en partie celle de l'UFC-Que Choisir, pour qui les DRM et le manque d'interopérabilité constituent une régression sans précédent des droits des consommateurs.

Malgré la bonne volonté de Virgin Méga, le chemin risque d'être long et difficile. Le distributeur doit d'abord réussir à convaincre les maisons de disques et les artistes de lui permettre de vendre de la musique sans protection. Il faut aussi que le principe d'interopérabilité soit reconnu. Celui-ci est bien inscrit dans la loi DADVSI sur la copie privée votée en juin dernier, mais son application concrète sera soumise à la décision d'une Haute autorité de régulation des mesures techniques. Une instance qui ne semble pas près de voir le jour. Sans compter que le Conseil constitutionnel a d'ores et déjà restreint le peu d'interopérabilité présent dans le loi DADVSI.

via : quechoisir.org
Ceci une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquez ici.
Invision Power Board © 2001-2008 Invision Power Services, Inc.