quel GSM/PDAphone/Samartphone multimédia?
#41
Posté 10 Dec 2008 - 13:42
le capteur est pourri, il est pourri, point c'est pas du face detection et co qui va les rendre plus belles.
un 960 avec son 3.5mp fera de meilleures photos uqe l'omnia avec son 5mp.
#42
Posté 10 Dec 2008 - 14:38
#43
Posté 10 Dec 2008 - 14:43
ou a tu testé les photos sur les 3 appareils?
#44
Posté 10 Dec 2008 - 14:46
J'ai déjà testé l'Omnia est vraiment il est loin derrière le HD pour l'utilisation de tous les jours.
Encore une fois c'est mon avis.
#45
Posté 10 Dec 2008 - 14:58
j'ai pas testé le HD, mais le 960 et le omnia, oui.ou a tu testé les photos sur les 3 appareils?
et l'apn de l'omnia est clairement dégueulasse. (mon collegue du bureau d'en face l'a j'ai eu donc tout le loisir de tester de a à z, pas un simple petit test en cinq minutes)
ceux uqi disent qu'il est de bonne qualité ne doivent jamais avoir essayé autre chose.
on dirait les phtos de mon vieuxv600 1.3mp sans autofocus.
#46
Posté 10 Dec 2008 - 16:10
j'ai juste dit que le HD est plus performant...
ex: le comparer à un omnia... ou un F460 qui est sous OS propriétaire comme le renoir(que je ne conait pas dutout d'ailleurs) mais je ne sais vrement pas ce que donne du surf web sur un navigateur de téléphone simple, et surtout ne pas pouvoir installer un autre navigateur plus performant.... à par sous java(avec tout les inconvegnent du java, dont le plus gros: devorebatrie)
moi je te conceil fortement le HD parmis tout ceux citées, deja juste pour l'ecran, tu ne sera pas deçu; maintenant si tu recherche un mobile fesant de très belles photos, il y a le nokia N82 innégalé!
choummmm !! akikes oumchoummm !!!
#47
Posté 10 Dec 2008 - 16:49
j'aimerais avoir un 3"
c'est pour celà que je me tournerai vers l'omnia ou le HD tous les deux sous WM
je ne cherche pas a avoir des photos digne d'un reflex non plus...juste des photos correcte sans trop de grain...
@diagorn : tu a déjà fais des photos en intérieur avec une luminausitée moyene...comment celà rend?
car en fait dans les tests que j'ai lu les photos de l'omnia et du HD sont toujours décrites comme bonnes...
#48
Posté 10 Dec 2008 - 17:06
#49
Posté 10 Dec 2008 - 17:20
Je trouve que le Touch Flo 3D est vraiment un gros plus!!! Car l'interface WM est tres barbante!!! Et puis la qualité d'écran : y a vraiment rien a voir entre l'Omnia et le TOUch HD!!
PS: je parle en tant que possesseur Touch HD donc je suis peut etre pas trop objectif... je ne sais pas.
#50
Posté 10 Dec 2008 - 18:02
mais à choisir entre le Omnia et le HD... la question ne se pose même pas... du faite que actuellement en possesion d'un touche diamond, que je n'echangerai surement pas contre l'Omnia! même avec des sous en plus
sinon appel gambit, il te donnera de meilleurs info sur l'Omnia; je le voi roder sir ce sujet lol
va si gambit stp fait un C/c de ta liste sur l'Omnia
Modifié par theClean, 10 Dec 2008 - 18:11.
choummmm !! akikes oumchoummm !!!
#51
Posté 10 Dec 2008 - 20:31
gambit qu'a tu a dire concernant l'omnia...?
#52
Posté 10 Dec 2008 - 21:07
une prise mini-usb sur le hd, contre une prise proprietaire sur le i900
un emplacement stylet sur le hd, contre une c**** qui se balade au bout d'un fil sur le i900.
rien que ces trois criteres là font du hd un bien meilleur choix que le i900.
quand à la qualité photo, j'aimerais qu'on me montre une photo réussie avec le i900. parceque pour le moment, j'en ai pas vu.
et les 16 Go du i900 ne sont pas utilisés comme memoire interne. mais comme memoire de stockage.
la memoire du i900 est de 90Mo (60 utilisables), soit la plus petite memoire interne que je connaisse sur les WM actuels. ce qui rend le i900 peu personnalisable (car beaucoup de programmes, notamment ceux qui s'interfacent avec le systeme, ne fontionnent que lorsqu'ils sont installés sur la memoire interne).
le hd, lui en a 512. incomparable.
ce message vous parait familier ? normal, copier/coller d'un de mes précédents.
#53
Posté 10 Dec 2008 - 21:12
aurais je des meilleure photos avec le HD qu'avec mon W880?
@diagorn tu obtiens quoi en autonomie en regardant un film ( 1h30 de video )? tu arrive encore a tenir la journée?
Modifié par katn, 10 Dec 2008 - 21:14.
#54
Posté 10 Dec 2008 - 21:35
Demain je fais le test avec Transformers et je te dis le resultat
Mais franchement en plus l'écran du HD n'a rien a voir avec l'omnia, ilest tout bonnement MAGNIFIQUE
#55
Posté 10 Dec 2008 - 21:38
sinon en fait quel est ton temps d'autonomie maximale avec une utilisation la plus poussée poussée que t'ai fais?
Modifié par katn, 10 Dec 2008 - 21:42.
#56
Posté 10 Dec 2008 - 21:43
sinon en utilisation normale 3 jours, tout dépends de ce que je fais
#57
Posté 10 Dec 2008 - 21:47
la seule chose qui m'ennuie c'est les photos....quand j'entends gambit...j'ai pas l'impression que j'aurai de bonnes photos...
#58
Posté 10 Dec 2008 - 21:50
Concernant les photo, je trouve que ce n'est pas si horrible que cela, mais moi je ne suis pas un spécialiste d'APN. Celui du HD me suffit largement
#59
Posté 10 Dec 2008 - 22:36
offaite Diagorn: l'ecran du HD est d'aussi bonne qualité que le diamond?d(luminosité, couleurs) car si c'est le cas, c'est le plus bel ecran jamais produit dans l'histoir de la tèlèphonie!
et pour les photo, même question; sont elle de même qualité que le diamond? (je ne parle pas de taille biensevidament)
merci
choummmm !! akikes oumchoummm !!!
#60
Posté 10 Dec 2008 - 22:38
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)